2007年沒投項目,2008年只投了一個項目。這是法國NBP投資機構兩年以來的業(yè)績。面對這場次貸危機,坦言“自己是輕裝上陣,沒有歷史包袱”的法國NBP合伙人王剛感慨:“這是最幸運的事?!?/p>
不過,王剛承擔了來自兩方面的壓力?!笆紫仁荓P,他們會問你為何把錢留著,不肯投資呢?其次是來自我們團隊成員的壓力,看了很多項目,感覺估值合理前景不錯,但會議討論下來,我就比較謹慎地投了反對票,他們也有點不開心。但我還是堅持下來,盡管現在看起來這是正確的,但我不覺得自己會先知先覺,可能是2002年剛進風險投資領域所看到的一些創(chuàng)投泡沫破裂的跡象,給了我一些經驗方面的體驗?!蓖鮿偺寡?,在這場百年不遇的次貸危機爆發(fā)期間,誰都不知經濟衰退的下一步會發(fā)生什么,曾經并不起眼的“經驗”與“閱歷”卻是規(guī)避投資損失的良方。
“2008年,我正好看到了一個完整的經濟周期。”王剛向記者透露,盡管語氣有些心有余悸。
從2002年王剛投身風險投資以來,他見證了2002年互聯(lián)網泡沫后衰退時代、2004年經濟復蘇、2007年全球金融大牛市及2008年次貸危機全面爆發(fā)。他笑言自己仿佛找回了2002年剛做風險投資時的感覺:“同樣看了很多項目,但心態(tài)卻越來越謹慎?!?/p>
這份謹慎,讓法國NBP在2007年一整年都沒投過一個項目,直到2008年6月才決心聯(lián)合數家風險投資機構,花費7000萬美元領投江蘇橋聯(lián)風電科技有限公司,一家從事風力發(fā)電零部件制造的公司。
“我不大喜歡跟風,尤其在2007年,一個項目會有10多家PE去看;一個經營能力并不突出的企業(yè)卻能拿到很高的估值,當時我就感覺,創(chuàng)投市場有點失控了?!蓖鮿傃劾锏摹笆Э亍保褪窃谇皟赡昱J行星槔?,PE管理人的心態(tài)有點過于“放松”,他們感覺很多項目都能在未來12個月內實現上市,投錯一兩個沒什么大不了。
“PE管理人應該時刻保持一份謹慎的心態(tài)。2008年起,PE大考時刻已到來了?!蓖鮿傉J為,次貸危機的全面爆發(fā),給資本市場與PE所造成的最大沖擊是行業(yè)洗牌的機會來臨了。以前一些投資態(tài)度很積極,但項目質量“不過硬”的PE,將逐漸退出市場;反之擅長挖掘企業(yè)內在價值、并幫助企業(yè)成功“過冬”的PE,會吸引到越來越多LP的青睞。
“我能感覺到,2008年PE對項目的競爭明顯減少,有些甚至已退出中國市場;優(yōu)秀的PE管理人對企業(yè)能否‘過冬的評判能力已經凸顯出來。”王剛透露,“但總體而言,投資者會越來越謹慎,對新項目的投資標準會更高,新基金募集過程會更緩慢,甚至一些PE所投資的項目會出現問題。我們能做的,就是謹慎客觀地去評估每一個項目,企業(yè)經營的每個環(huán)節(jié)都別漏過,從而提高項目投資的成功概率?!?/p>