記者的職業(yè)責(zé)任

趙　靜

記者是一個(gè)特殊的職業(yè)。當(dāng)記者不能有私心。一個(gè)記者必須明白他的社會(huì)責(zé)任。那么，記者要承擔(dān)什么樣的社會(huì)責(zé)任呢?根據(jù)職業(yè)特點(diǎn)和社會(huì)分工，記者有三大責(zé)任：傳播責(zé)任、政治責(zé)任、文化責(zé)任。

第一，傳播責(zé)任。

傳播信息是記者要承擔(dān)的最基本的責(zé)任，就像士兵要打仗、農(nóng)民要種地、工人要做工一樣。這有三條：一是不能漏報(bào)新聞；二是不能報(bào)假新聞，不能搞職務(wù)犯罪；三是要盡量報(bào)大的新聞，報(bào)有價(jià)值的新聞。

在這些最基本的責(zé)任里，我們也會(huì)常常出現(xiàn)偏差。現(xiàn)在，一些記者采訪報(bào)道，有時(shí)對(duì)于報(bào)道的核心事件、重要當(dāng)事人，都沒有直接或者到相關(guān)權(quán)威部門采訪。全部是以道聽途說的材料作為事實(shí)來寫。某報(bào)關(guān)于“高鶯鶯案”的報(bào)道就是一個(gè)明顯的例證，稿件通篇都是以沒有姓名的路人、司機(jī)、市民的口氣來介紹，讓人對(duì)報(bào)道的事實(shí)難以信服。

一個(gè)負(fù)責(zé)任的新聞是必須有準(zhǔn)確出處的。如果出于保護(hù)新聞源的需要，隱去新聞提供者的姓名身份，是可以理解的。但是，所陳述的新聞事實(shí)必須有充分的證據(jù)，必須環(huán)環(huán)相扣，形成證據(jù)鏈。而不是道聽途說和推測(cè)。

道聽途說的新聞，是不負(fù)責(zé)任的——對(duì)讀者不負(fù)責(zé)任，對(duì)記者自己不負(fù)責(zé)任，對(duì)媒體公信力也是不負(fù)責(zé)任的。這樣的報(bào)道，很容易滋生假新聞。

準(zhǔn)確傳遞信息，是記者最基本的職責(zé)，尤其是面對(duì)重大新聞報(bào)道、復(fù)雜艱難的調(diào)查性報(bào)道的時(shí)候，記者必須客觀冷靜，避免極端，控制激情，既要結(jié)果正確，也要調(diào)查程序合理合法，決不能草率從事。好的調(diào)查性報(bào)道，可以增加媒體的公信力、美譽(yù)度、市場(chǎng)占有率；一次不實(shí)的調(diào)查性報(bào)道，往往會(huì)嚴(yán)重?fù)p害讀者對(duì)媒體的信任，也會(huì)給記者本人帶來難以估計(jì)的損失。

第二，政治責(zé)任。

毛澤東同志講過要“政治家辦報(bào)”。這是我們做新聞的政治規(guī)則。記者都要做政治家。

社會(huì)上每天發(fā)生各種事。大部分只影響一時(shí)、一地、一部分人，如果當(dāng)這事不管它是什么內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)的、軍事的、外交的、衛(wèi)生的、體育、的、文藝的，足以影響到一市一省、一國(guó)甚至全球，關(guān)系到最多人的利益時(shí)，它就是政治。這些事影響大，關(guān)系到國(guó)家民族的命運(yùn)，社會(huì)反響大，是記者必?fù)?、必抓的新聞?/p>

政治責(zé)任可以細(xì)分為安全責(zé)任、導(dǎo)向責(zé)任等。

(1)安全責(zé)任。

去年五月，一些市民呼吁抵制家樂福、抵制法國(guó)貨，組織人上街游行。省市宣傳部給我們的指令是，新聞單位一律不許參與、不許報(bào)道。對(duì)此，一些年輕記者可能不太理解，這是愛國(guó)為什么不能報(bào)道?但是，我們要想一想，現(xiàn)在國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)非常復(fù)雜，各種勢(shì)力的斗爭(zhēng)交錯(cuò)，這個(gè)時(shí)候稍有不慎就會(huì)給國(guó)家在國(guó)際斗爭(zhēng)中帶來被動(dòng)、危機(jī)，甚至可能被不懷好意的人利用。鳳凰衛(wèi)視一個(gè)主持人說得好，這種時(shí)候，各方都要冷靜，要?dú)埧岬乩潇o。新聞在國(guó)家安全、穩(wěn)定方面負(fù)有特殊責(zé)任。報(bào)與不報(bào)、報(bào)大報(bào)小，這里面都有政治。一個(gè)記者在履行國(guó)家安全責(zé)任方面，做得好是正常的，做不好則必定闖大禍。在今天電子媒體發(fā)達(dá)、互聯(lián)網(wǎng)普及的情況下，制造輿論、控制信息、引導(dǎo)信息更成了一種斗爭(zhēng)手段。

(2)導(dǎo)向責(zé)任

大家可能還記得一家媒體關(guān)于武漢女大學(xué)生賣淫的報(bào)道，最后被定性為失實(shí)報(bào)道，引發(fā)了軒然大渡，主編被停職，記者被開除。其實(shí)，類似線索，我們武漢晚報(bào)也曾接到過。報(bào)料人說，警方在整治大學(xué)周邊的咖啡廳酒吧KTV等娛樂場(chǎng)所時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多三陪小姐是女大學(xué)生。在編前會(huì)上對(duì)這個(gè)線索進(jìn)行討論時(shí)，引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。有的人認(rèn)為這是一個(gè)非常有賣點(diǎn)的猛料。但也有人提出不同的看法，認(rèn)為不應(yīng)該報(bào)道。主要原因有幾點(diǎn)：一是武漢有20多萬(wàn)大學(xué)生，其中女生有近10萬(wàn)人即使抓住的一些人其中真的有女大學(xué)生，但這畢竟是極少數(shù)的火。不能用極少人抹黑整個(gè)武漢女大學(xué)生；二是我們要考慮這個(gè)報(bào)道出來的后果是什么，這對(duì)武漢女大學(xué)生的整體形象的影響將是災(zāi)難性的；另外，還有一個(gè)技術(shù)性的問題。這些自稱的女大學(xué)生到底是不是在校學(xué)生。警方抓到她們以后，只能按治安處罰條例來辦，如果沒有抓到現(xiàn)行的，甚至都無法處理，她們報(bào)的姓名身份可能都是假的，我們?cè)趺匆灰缓藢?shí)調(diào)查?即使查實(shí)了，我們?cè)诠_報(bào)道時(shí)能用她們的真實(shí)姓名和學(xué)校嗎?這又牽扯到法律等一系列問題。最主要的是，蘧篇稿件的出籠，我們傳達(dá)的是一種什么樣的導(dǎo)向?對(duì)社會(huì)的道德底線產(chǎn)生什么樣的影響?作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體，不能只顧一時(shí)的賣點(diǎn)，而放棄自己的社會(huì)責(zé)任。

記者手里的筆是社會(huì)公器。代表的不是我們個(gè)人，要考慮把大眾導(dǎo)向何處。這起碼有兩條標(biāo)準(zhǔn)，一是政治標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家、民族的利益；二是道德標(biāo)準(zhǔn)，提高全社會(huì)的道德水準(zhǔn)。這兩條構(gòu)成社會(huì)的價(jià)值體系。同時(shí)也決定著記者的價(jià)值取向和職責(zé)定位。不符合這兩條就是誤導(dǎo)?？渴裁磳?dǎo)向?兩點(diǎn)：一是靠言論直接指導(dǎo)。旗幟鮮明。二是靠大量的事實(shí)、信息引導(dǎo)。特別要注意用頭條引導(dǎo)。頭版是臉，頭條是眼。寫好頭條，選好頭條，考驗(yàn)傳媒人的綜合能力，尤其是政治導(dǎo)向能力。這里有一個(gè)“三點(diǎn)一線”的公式：你首先要知道中央在抓什么，這是大局；第二要了解群眾在想什么，這是基礎(chǔ)；然后去找既符合中央精神，又反映群眾呼聲的那件新聞事實(shí)，即中間這個(gè)點(diǎn)。做到三點(diǎn)一線了，就是好頭條，就盡到了導(dǎo)向責(zé)任。

第三，文化責(zé)任。

記者傳播的信息會(huì)積累為文化，以后會(huì)成為歷史。文化責(zé)任不像傳播責(zé)任、政治責(zé)任那樣，因事實(shí)的對(duì)錯(cuò)、導(dǎo)向的好壞立桿見影。在新聞責(zé)任方面，文化責(zé)任常被忽視。文化責(zé)任是一種潛在的、間接的責(zé)任，更能見記者的知識(shí)、思想、業(yè)務(wù)等綜合功力。

記者一定要意識(shí)到我們有傳播先進(jìn)文化的責(zé)任。什么是文化，辭典解釋：“文化是物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和，一般又特指精神財(cái)富”。什么是先進(jìn)文化?有4個(gè)條件：要有超越前人的積累；要有對(duì)錯(cuò)誤或落后的批判；要有新的個(gè)性的創(chuàng)造；要經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)，能推廣普及。即：積累性、批判性、創(chuàng)造性和普及性。

文化的輸出是報(bào)紙永遠(yuǎn)不能放棄的職責(zé)。文化的力量是報(bào)紙的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也是記者的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

陸游說，功夫在詩(shī)外。新聞之外的功夫在哪里?政治和文化是新聞的兩個(gè)最大的外功。對(duì)一個(gè)記者來說，政治責(zé)任是讓你不小、不私，高瞻遠(yuǎn)矚，光明磊落；文化責(zé)任是讓你不淺、不俗，學(xué)養(yǎng)深厚，敏銳從容。

一個(gè)好記者同時(shí)應(yīng)該是一個(gè)政治家、文化人。新聞的兩翼就是政治和文化，如果把新聞比做一個(gè)塔，政治是頂，文化是底座。