觀點搜索

少些“拍腦袋”決策

熊言豪等在2008年11月26日的《解放日報》上撰文指出：我國實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策后，有的地方領(lǐng)導(dǎo)一味要求項目論證要加快再加快，在一些地方政府激勵“新型工業(yè)”的清單上，高污染、高能耗的企業(yè)赫然在目?！芭哪X袋”的決策屢見不鮮，其結(jié)果是重復(fù)建設(shè)的浪費和生態(tài)環(huán)境遭破壞。中南大學商學院院長陳曉紅指出，一些盲目投資形成的惡果，其代價可能需要以后很多年來承擔，危害比項目本身預(yù)期中對經(jīng)濟正面拉動效應(yīng)還要大，得不償失。中央要求把投資集中于民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施工程、公共服務(wù)建設(shè)、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)等方面，這樣的安排就是為了避免重現(xiàn)過去招商引資中所犯的錯誤。成都市發(fā)展改革委副主任游浩提出的“三個警惕”，即要警惕那種沒有條件創(chuàng)造條件也要上的急躁冒進意識：警惕那種重壓緊逼之下的“拍腦袋、拍胸口”的決策方式；警惕那種決策部門化、項目利益化、資金分配關(guān)系化的運作值得人們思考?！芭哪X袋”的事再也要不得了!

四萬億投資如何又好又快

葉鋒在2008年第47期的《瞭望新聞周刊》上撰文指出：在4萬億擴大內(nèi)需的盤子里，許多項目都和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)。如何保證措施準、工作實，避免出現(xiàn)嚴重的惡性事故，是十分嚴峻的考驗。警惕“最低價中標”。上海市市政公路工程行業(yè)協(xié)會曾對上海高速公路工程質(zhì)量進行調(diào)研。結(jié)果顯示，近幾年高速公路建設(shè)規(guī)模大、速度快，但較多存在路面開裂、沉陷等問題，有的高速公路甚至通車僅兩年就不得不進行大修。個中原因，除設(shè)計、技術(shù)等因素外，還跟招投標環(huán)節(jié)不夠完善有關(guān)。一些企業(yè)為了能承接到工程，往往會采取“價格戰(zhàn)”的方式，其投標價甚至比成本價還要低，工程質(zhì)量難以保證。有專家表示，目前各地流行的“最低價中標”的招投標方式亟待改善。應(yīng)采用合理低價法、“最接近平均標價”等方法進行評標。管理部門還要對企業(yè)建立工程業(yè)績、質(zhì)量和誠信的檔案。培訓與監(jiān)管并重。專家認為，在新一輪大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中，要把“事發(fā)前”的工程風險管理放在十分突出的位置。可以預(yù)見，這一輪新的“大興土木”，對勞動力需求極大，會有更多的農(nóng)民工涌入城市工地。企業(yè)、勞動部門以及行業(yè)協(xié)會等必須加強對農(nóng)民工的技能培訓。在關(guān)鍵崗位，還要建立考核證書準入制度。這一輪大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其間有大量的調(diào)研、分析、監(jiān)督、管理、評估等工作要做，政府自身首先要加強能力建設(shè)，做到依法行政、依法管理；但政府不可能包辦一切，應(yīng)當充分發(fā)揮社會組織的職能，向它們“購買”服務(wù)。比如各行業(yè)協(xié)會除培訓工人外，還可為工程項目進行前期調(diào)研和后期評估，推廣新技術(shù)、新工藝、新材料，編制帶有行業(yè)自律性質(zhì)的技術(shù)規(guī)范和技術(shù)標準等。

“先貧后富”是義務(wù)教育的公平順序

趙勇在2008年11月25日的《北京青年報》上撰文指出：新疆區(qū)委書記王樂泉近日表示，新疆相對貧困的和田、喀什、克孜勒蘇柯爾克孜自治州三地州將率先實行高中階段免費義務(wù)教育。雖說之前已經(jīng)有一些省市在醞釀12年或15年免費義務(wù)教育，但真正付諸實踐和給出明確時間表的，新疆是第一個。新疆推行12年免費義務(wù)教育“先貧后富”的順序，最大程度契合了免費教育的公平理念。由政府提供的免費義務(wù)教育，是一種公共福利，對于比較貧困的家庭來說，它更是一種事實上的國家救濟。一個很簡單的道理是，同樣的教育費用，對一個比較富裕的家庭和一個比較貧困的家庭形成的負擔，是完全不一樣的——對于前者，或許只是意味著多增加了一筆開支：對于后者，則可能是無法承受之重，孩子們將不得不面臨因貧失學。政府最大的作用之一，就是通過財富的重新分配促進社會公平。教育公平可以說是社會公平的一個起點，首先向貧困地區(qū)傾斜，是教育公平的最真實體現(xiàn)。

中國應(yīng)堅持走市場化道路

雷鼎鳴在2008年第24期的《南風窗》上撰文指出：由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機，使許多人對自由市場的理念產(chǎn)生了懷疑，甚至斷言自由市場已經(jīng)終結(jié)。在此，有必要正本清源，厘清圍繞于此的一些誤解。市場經(jīng)濟或自由市場，其基本的功能是進行資源配置，在這一點上它效率最高，它把互不相識的人拉在一起進行生產(chǎn)，推動社會進步。在這個層面，市場是自發(fā)起作用的。有公司關(guān)閉不是市場經(jīng)濟的錯，而恰恰是優(yōu)勝劣汰的市場機制的一部分，是市場經(jīng)濟的必須。市場經(jīng)濟不能保證每個人都會成功，但它一定會懲罰那些不按照市場規(guī)律辦事的人。當然，市場經(jīng)濟也不完全排斥政府，米爾頓·弗里德曼在《自由選擇》一書里就明確說過，自由市場不是無政府主義。市場經(jīng)濟也需要制定游戲規(guī)則，需要適當監(jiān)管。但政府的監(jiān)管不應(yīng)過度。芝加哥大學經(jīng)濟系被認為是自由市場理論的大本營。我在那里念書時，老師不從某種教條出發(fā)，先驗地要求我們支持什么反對什么，而是非常注重理論的可驗證性，讓我們先分析某項政策的后果，好在哪，壞在哪，最后我們發(fā)現(xiàn)，壞的地方往往是政府過度干預(yù)的結(jié)果，政府干預(yù)是好心辦壞事。所以，從各國政府出手救市判斷自由市場錯了，是站不住腳的。而且，在過去的幾百年，自由市場一次又一次證明了自身的價值，它推動了科技和生產(chǎn)力的迅猛進步，將人類帶入空前繁榮的今天。市場經(jīng)濟雖然不完美，這次危機過去后，未來必然還會出現(xiàn)各種危機，但是自由市場經(jīng)濟是人類歷史迄今所能找到的最好的經(jīng)濟制度。30年中國經(jīng)濟的成功部分，都和市場經(jīng)濟密不可分。我們不應(yīng)該以美國政府插手金融機構(gòu)一事，又回過頭來重走政府管制的計劃經(jīng)濟老路，中國還是要堅定不移地朝市場化的道路努力走下去。

說西方文明衰落有些一廂情愿

王達三在2008年11月20日的《社會科學報》上撰文指出：當前的金融危機無疑再次暴露了西方文明的一些痼疾，有人由此認為，此次危機證明西方文明開始走向沒落了。但是，問題恐怕遠沒有這么簡單。千萬不要小看了西方文明的自我修復(fù)能力。兩次世界大戰(zhàn)把歐洲甚至整個世界都變成了“屠宰場”，直接沖擊了“西方中心論”。而1929～1933年的經(jīng)濟大蕭條則使資本主義受到普遍質(zhì)疑。但西方文明并沒有就此夭亡，羅斯福新政不僅拯救了資本主義，而且使美國發(fā)展成為西方文明的“守護神”。備受戰(zhàn)爭煎熬的歐洲各國則學會了互相容忍和彼此謙讓，走上了超越狹隘民族國家界限的歐洲一體化進程。冷戰(zhàn)時代，美蘇強力對抗，其結(jié)果也是以蘇聯(lián)的崩潰告終，而西方文明幾近全盤勝出。近代以來西方文明之所以愈挫彌堅，首先得益于強烈的憂患意識和自我批判能力。僅從《西方的沒落》(斯賓格勒)、《西方的死亡》(布坎南)、《美國時代的終結(jié)》(庫普乾)等書名就能看出西方文明的憂患意識和自警傳統(tǒng)。文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運動、自由主義、保守主義、生態(tài)主義、后現(xiàn)代主義等五花八門的思潮和運動，本身就是針對西方文明的弊端展開的自我批判，可謂是“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”。更深層的原因在于，資本

主義是一種“毀滅性創(chuàng)新”的文明。美國經(jīng)濟學大師熊彼特(1883～1950)認為，資本和資本家具有追求利潤的本能，使得經(jīng)濟因激烈競爭而處于不確定的狀態(tài)之中，并有可能導(dǎo)致經(jīng)濟的失序與崩潰。但是，與其說這種危機與崩潰是災(zāi)難，毋寧說是修正和淘汰不合時宜的舊體制的機會。進而發(fā)展出新的體制引領(lǐng)經(jīng)濟渡過難關(guān)。因此，西方文明的種種制度未必是最好的，但自有傳統(tǒng)且大體運行有序，并試圖不斷通過自我改革和完善來適應(yīng)經(jīng)濟與社會的發(fā)展，卻是不能否認的。中國的崛起也不一定非要以西方文明的衰落為前提和代價，這就是費孝通先生說的“各有其美，各美其美；美美與共，天下大同”。

多些“學者型官員”少些“官員型學者”

毛建國在2008年11月23日的《北京青年報》上撰文指出：近日，黃衛(wèi)當選北京市副市長。他的當選之所以引人注目，主要是因為其院士的背景。近年來，學者型官員競相涌現(xiàn)，提升了政界的整體素質(zhì)，提高了行政決策的科學性和可行性。與此同時，也有一些官員為了附庸風雅。運用手中的權(quán)勢獲得了教授、博導(dǎo)的虛名。對于政界來說，由于“官員型學者”腹無詩書，從而助長了政界的虛假之風，進而導(dǎo)致官員不思學習而只謀“權(quán)學交易”。隨著時代的發(fā)展，知識越來越受到重視，“學者型官員”將會越來越多。但與此同時，“官員型學者”也可能借機呈附生狀態(tài)。這需要紀檢部門加強督察，嚴防官員用權(quán)力到學界尋租；也需要學界加強自律，不要向權(quán)力彎腰，從而失去學界應(yīng)有的氣節(jié)。

擴大內(nèi)需先要解除百姓后顧之憂

楊兆敏在2008年11月26日的《工人日報》上撰文指出：擴大內(nèi)需主要有投資和消費兩個路徑。10年前，我國政府為了應(yīng)對亞洲金融危機，采取的主要是投資的路徑，對穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)揮了重要作用。但和投資相比，消費拉動的內(nèi)需一直啟動得不盡如人意。按照當年價格計算，2003年我國最終消費率為55.4％，2007年下降為36％左右，遠遠落后于77％的全球平均消費率。現(xiàn)在，應(yīng)對金融海嘯的挑戰(zhàn)，擴大內(nèi)需又一次成為穩(wěn)定中國經(jīng)濟的關(guān)鍵。從目前出臺的政策來看，投資規(guī)模遠遠大于10年前，更為重要的是，政策吸取了以往的經(jīng)驗教訓。把改善民生列為進一步擴大內(nèi)需之首。比如。11月9日國務(wù)院公布的擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長的10項措施中包括了加快建設(shè)保障性安居工程、加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高城鄉(xiāng)居民收入以及加快醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育事業(yè)發(fā)展等。時下，不少人之所以捂著錢袋不敢消費，是因為有后顧之憂。尤其在住房、教育、醫(yī)療“三座大山”的壓迫下。在社會保障不健全的情況下，普通百姓有點錢要么就用于“搬山”，要么就小心存起來，以備失業(yè)、養(yǎng)老之用。毫無疑問，新政策充分考慮到這種現(xiàn)實。黨中央、國務(wù)院決定，從明年1月1日起，調(diào)整企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金。我們有理由相信，這是穩(wěn)定民心、保障居民收入的第一步。再配合以住房、醫(yī)療、教育等方面的建設(shè)和發(fā)展，以及一些稅費的減免，當人們的后顧之憂少了，自然就敢花錢了，消費需求也就能拉動起來。

上海還有文化大師嗎

曹玲娟在2008年11月19日的《人民日報》上撰文指出：為了簽證方便，“亞洲第一男中音”廖昌永申請了香港“優(yōu)才計劃”，此事在上海掀起波瀾，有人開始反思文化土壤。廖昌永“出走”引發(fā)的爭議，反映出上海這個曾經(jīng)的文化重鎮(zhèn)對當前自身文化地位的不滿足。上海對文化領(lǐng)軍人物的渴求，對文化復(fù)興的渴望，似乎從未如此迫切。改革開放以來，上海經(jīng)濟迅速發(fā)展，但巴金、王元化、謝晉等老一輩文化大師的相繼離去，給上海文化江山留下一片片空白。上世紀30年代，上海是當之無愧的左翼文化圣地。一條500米左右的多倫路，就先后住過魯迅、茅盾、郭沫若、葉圣陶、周建人、陳望道、柔石、丁玲等，也曾留下過瞿秋白、夏衍等人的足跡。兩相對照，難免讓人心生感慨。余秋雨曾批評，上海的經(jīng)濟發(fā)展全球矚目，但文化地位并沒有提升?！拔幕髱煵皇窃u出來的，不是人工培養(yǎng)出來的，也不是用金錢催生的?！睖衔乃囋u論家毛時安建議，作為政府、官員。唯一能做的就是讓思想更加解放，使藝術(shù)家有更加自由寬松的心態(tài)投入創(chuàng)作。“我們提供一片好的文化土壤，創(chuàng)造好的文化生態(tài)，至于能不能出大師，不是主觀能決定的?！痹谌蚧慕裉?，眼見著優(yōu)秀的人才“轉(zhuǎn)身離開”，除了給予必要的理解，是不是也應(yīng)該向香港學習，講究點擇才之道、優(yōu)才良策、儲才良計?上海社會科學院文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任花建分析，“如果上海能面向世界，創(chuàng)造足以吸引全球優(yōu)秀文化資源匯聚的良好機制，未必不能造就文化頂峰?！弊屓珖鞯氐膬?yōu)秀人才在這個舞臺成名、在此借船出海，這才是上海建設(shè)文化中心的要義所在。

小圈子的忠誠

阿達在2008年11月19日的《羊城晚報》上撰文指出：近讀著名企業(yè)家馮侖的《野蠻生長》，論及“忠誠的成本”，頗有深意。他說，民營企業(yè)本能地喜歡用忠實的人，強調(diào)人和人的忠誠關(guān)系，并在熟人中把一部分關(guān)系發(fā)展成為忠誠關(guān)系。這種特殊關(guān)系對公司經(jīng)營到底是利還是弊呢?馮侖分析說，要想讓人忠誠，你付出的成本也很大：一個忠誠的員工，他和公司領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，是一個要求特殊回報的關(guān)系，因為忠誠一定要有回報。按照中國的人際關(guān)系模式，一旦變成了熟人，熟人又變成親密的人、變成家人，他既可以不要回報，表現(xiàn)為無限犧牲，也可能無限地要求回報。他可能會在心里嘀咕：我跟大哥這么多年，大哥就得管我的事，老婆孩子都得管。當你要給他更多回報的時候，制度不允許，你就得在制度以外處理。于是，這個人會形成凌駕于制度之上的優(yōu)越感。他忠誠了，其余99％的人就都不忠誠了，組織就開始分裂。很多企業(yè)家都深受“忠誠”之苦，最終認識到：一個民營企業(yè)的進步，應(yīng)該有一個標志：老板身邊直接對他忠誠的人在減少，遵守制度的人在增加，公司的規(guī)范和透明度在增加。一個民營企業(yè)進步的最終標志之一，就是老板消滅身邊最后一個對其個人忠誠的人，讓所有員工去忠誠于公司的制度。

三種人不適合當公務(wù)員

宋廣輝等在2008年11月17日的《中國青年報》上撰文指出：2009年國家公務(wù)員考試通過審核者，已突破105萬人，比去年增加20多萬人；各職位平均競爭比例為78：1，而去年，這一比例是60：1?！皣肌备邿煌?，主要驅(qū)動力為四大預(yù)期：穩(wěn)定、權(quán)力、利益、社會地位。最誘人的，當屬以穩(wěn)定為標簽的“鐵飯碗”。有關(guān)專家概括指出，當上公務(wù)員，并不意味著“能進不能出”。下列三類人，不適合進入公務(wù)員隊伍：一、一心當“官老爺”、沒有公仆意識的人。在歷史上，心術(shù)不正、一門心思走仕途的大有人在，但最終得意忘形，一頭栽倒的也比比皆是。二、對物質(zhì)財富有強烈追求的人。當公務(wù)員，即便做到領(lǐng)導(dǎo)層，其合法收入也比不上成功的商界人士。在利欲的驅(qū)使下貪贓枉法，必將受到法律的嚴懲。三、自由散漫、貪圖清閑的人。嚴格的工作紀律和考評制度，勤政廉政的要求，不允許懈怠。“一張

報紙看半天”，已經(jīng)成為歷史。喜歡自由散漫的人，應(yīng)尋求自由職業(yè)，而不是去做必須準時上下班并受諸多紀律約束的公務(wù)員。

以學術(shù)為志業(yè)是一種承諾

據(jù)2008年11月15日的《文匯報》報道：復(fù)旦大學哲學學院教授張汝倫認為，一個人的能力與志向之間沒有必然的關(guān)系。中國人認為，人的能力是一回事，志向是另一回事。一個高遠的志向可以使我們將自己的能力發(fā)揮到極致；而志向低下或毫無志向，則會使我們的能力萎縮，靈魂萎靡。所以，志向不能太低，正象古人說的：取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下。學術(shù)工作隱含卓越的要求，學術(shù)工作的內(nèi)在邏輯不會允許平庸，平庸的學術(shù)根本不是學術(shù)，而只是三家村學究謀生的手段。你要從事學術(shù)工作，就必須追求一流，追求卓越。至于做到做不到，那是另一個問題。當我們選擇以學術(shù)作為終身志業(yè)時，我們不是選擇了一種謀生方式，而是選擇了一種承諾，一種對先人和后代的承諾；我們不是選擇了一種通向名利的道路，而是選擇了一種對于人類的責任。選擇從事學術(shù)工作，在今天是選擇了與風車作戰(zhàn)的堂吉訶德的角色，似乎愚，然而高尚；沒有希望，卻代表希望。

大國崛起務(wù)須經(jīng)略海洋

尹麗棠等在2008年11月18日的《深圳特區(qū)報》上撰文指出：作為電視紀錄片《大國崛起》的幕后策劃者之一，戰(zhàn)略學者胡思遠近日指出，面向海洋是現(xiàn)代國家全面崛起的重要前提。“一個國家的文明程度，同國民的活動半徑成正比”，日本前首相田中角榮在他的著作《日本列島改造論》中提出的這個著名論點，曾經(jīng)影響了毛澤東的海洋觀。在采訪中，胡思遠屢次提到這句名言。在他看來，寬廣無垠的海洋決定了一個民族的活動半徑，往往成為影響國家實力此消彼長的重要因素。胡思遠認為，與陸防相比，中國歷代王朝的海防具有明顯的從屬性、內(nèi)向性，重北輕南、重陸輕海。實際上，中國人對海洋并不陌生，從南北朝到明代的千余年間，中國的造船業(yè)和航海業(yè)曾取得過巨大發(fā)展，并成就了鄭和七下西洋的壯舉。但是，這些寶貴的經(jīng)驗并沒有推動建立強大的海上力量，而是難以突破陸地為根的生存空間觀念，固執(zhí)地貫徹以岸防海、以陸制海的思想。胡思遠說：“無陸地不足以立足，無海洋不利于發(fā)展。”對于中國這樣的瀕海國家，遼闊的陸地能為其提供相對充足的資源、人口和生存空間，海洋則便于發(fā)展海外貿(mào)易、開發(fā)利用海洋資源。所以，只有堅持陸海兼顧原則，邁開大步走向海洋，才能成就中華民族偉大復(fù)興的偉業(yè)。

四萬億元惠及百姓

王飛等在2008年11月17日的《廣州日報》上撰文指出：4萬億元經(jīng)濟刺激方案并非“看不見摸不著”，它將影響到老百姓生活中的方方面面。改善交通。專家認為，交通建設(shè)帶動的鋼鐵水泥產(chǎn)值超過1000億元，裝備制造業(yè)超過600億元。這些重大項目的投資中近40％將用于工程技術(shù)人員與一線工人的工資支付，因此，對提高基層勞動力的就業(yè)與消費都有重要意義。有利就業(yè)與收入。專家分析，“基建工程大批量開工建設(shè)，將給農(nóng)民工帶來更多的就業(yè)機會，由于需求增加也可能會使得農(nóng)民工的工資水漲船高，”農(nóng)民工收入增加后，還有可能會進一步刺激農(nóng)村的消費。”對于高校畢業(yè)生，與基礎(chǔ)建設(shè)有關(guān)的專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生有望成為“香悖悖”。刺激投資。4萬億元經(jīng)濟刺激方案讓股市大幅反彈，上周上證指數(shù)連續(xù)突破1800和1900點關(guān)口。自上周五反彈以來，上證指數(shù)累計上漲12.22％?！?萬億元更多的是給人一種信心”，經(jīng)濟學專家認為，“如果能夠重新樹立投資者對中國股市的信心，那么這4萬億元對國民經(jīng)濟的拉動將是幾倍甚至幾十倍?！奔涌彀簿?。“加快建設(shè)保障性安居工程”已成為國內(nèi)克服全球金融危機，保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長的十大內(nèi)需措施的首要措施。這或?qū)⒏淖兎康禺a(chǎn)市場的整體格局。據(jù)了解，自1998年城鎮(zhèn)住房制度改革以來，商品房開發(fā)逐步成為解決城鎮(zhèn)居民居住問題的主流方式，經(jīng)濟適用房等保障性住房所占比例很小，大多數(shù)城市的比例不到10％。如果經(jīng)濟適用房等保障性住房快速增長，房地產(chǎn)市場格局將全面改寫，房價也必然會被拉低。

別讓游說者忽悠了四萬億

馬光遠在2008年11月13日的《新京報》上撰文指出：國務(wù)院4萬億元經(jīng)濟刺激措施一公布。一些地方政府、企業(yè)聞風而動。掌管投資大權(quán)的國家發(fā)改委門前更是“人頭攢動”，交通比以前明顯擁擠很多。4萬億元經(jīng)濟刺激方案定位于民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和災(zāi)后重建。這些都是確保中國經(jīng)濟渡過難關(guān)、長治久安的全局之舉，也可以彌補此前在民生問題上的歷史欠賬。而某些地方政府、企業(yè)一旦通過游說獲得不合理投資，很可能將資金用于短期見效快的政績工程、面子工程。如果出現(xiàn)這種情況，則4萬億的投入不僅不能確保民生，反而會引發(fā)投資災(zāi)難，貽誤經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大局。為了避免發(fā)改委門前“游說的人群”導(dǎo)致國家經(jīng)濟刺激計劃偏離預(yù)定之軌道，必須建立有效的風險防范機制，增加公共智慧和民眾的話語權(quán)、擴大經(jīng)濟民主。而地方項目的確定上馬也需要審慎討論和決策，并全程跟蹤審計。

我一讀再讀的書

86歲著名詩人綠原在2008年第10期的《共鳴》上撰文指出：余自識字以來，雖稱不上好學，過目篇什亦難計其數(shù)，其中一讀再讀者似可舉出如下十部。一、《魯迅全集》魯迅先生晚年的文章，不論采取單刀直入的直接方式，還是借古寓今的間接方式，無不字字句句以火熱的主觀激情浸透了冷酷的客觀現(xiàn)實。我一讀再讀的每一次，都懷著如坐春風的敬愛心情加以揣摩過。二、《毛澤東選集》這部選集我雖也一讀再讀，卻是懷著如遇大賓的敬畏心情來揣摩它的每篇每句每字的。三、《紅樓夢》我讀它恐怕不止5遍了，卻至今仍不敢要求對此發(fā)言的資格。四、《聊齋志異》其中神鬼狐妖均有人性，善良可親，由此可見作者的人道主義與民主精神，在他所處的時代和社會是稀罕而又寶貴的。五、《道德經(jīng)》一讀再讀，若有所獲，便像作者一樣感慨系之：“子所言者，其人與骨皆已朽矣，獨其言在耳。”六、《金剛經(jīng)》我一讀再讀過，與其說是出于宗教信仰，毋寧說是為其哲學意蘊所吸引。七、《圣經(jīng)》《圣經(jīng)》的中譯本，讀來相當流暢，自有它所特有的韻味。八、《李白詩選》我愛讀的詩人，在古今中外范圍內(nèi)，多如天上的繁星。其中離我似乎最近、因而顯得最亮最大的，有一顆就是太白金星，我們自己的李白。九、莎士比亞劇作在莎翁身上不能不承認“天才”的存在。我的四部最愛，就是足以證明作者天才的《哈姆萊特》、《羅密歐和朱麗葉》、《仲夏夜之夢》和《暴風雨》。十、《浮士德》對于人類而言，所能達到的最高成就，恰在于一種自強不息的創(chuàng)造性的生活本身。正是這種人生觀拯救了浮士德，幫助他擊敗了魔鬼梅菲斯特的一再挑戰(zhàn)。

中國未來經(jīng)濟增長點在哪里

據(jù)程瑞華在2008年11月13日的《金融時報》上報道北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授陳平認為：中國將來經(jīng)濟的增長點，不能學歐美國家，靠房地產(chǎn)和汽車來作

為支柱產(chǎn)業(yè)。這是一個高消費、高奢侈的行業(yè)，只有發(fā)達國家因壟斷地位才能維持。而中國的支柱產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是教育、科技、文化、醫(yī)療這些領(lǐng)域，這些領(lǐng)域的發(fā)展會增強中國的國民競爭力。但是，中國的汽車產(chǎn)業(yè)仍然有發(fā)展?jié)摿?。因為中國的汽車耗能比較小，在這次金融危機到來之前，美國克萊斯勒公司有意承銷中國的汽車。所以越是在西方金融危機的時候，中國的家電和汽車行業(yè)越有穿透市場壁壘的潛力，即使總量會下降，但是穿透的能力會增強。

別讓惡劣暗示傳染開來

曹林在2008年11月12日的《中國青年報》上撰文指出：重慶出租車司機罷運事件已經(jīng)平息，重慶市化解沖突的善治贏得了輿論的贊許。但這畢竟是在罷運壓力下的被動傾聽。這種被動傾聽會在輿論中滋長一種暗示：正常途徑反映問題無人重視，而一鬧領(lǐng)導(dǎo)就會高度重視，動靜越大、影響越大，越會觸動領(lǐng)導(dǎo)的神經(jīng)，越能增加與政府談判的籌碼。令人擔憂的是，這種惡劣的暗示已經(jīng)在一些地方傳染開來。甘肅省蘭州市永登縣發(fā)生了上百輛出租汽車集體罷運事件。海南三亞也有部分出租車司機罷運。很顯然，兩起罷運事件都受到了重慶事件的“激勵”。讓人感覺好像政府只吃這一套。惡劣的暗示雖然在迅速傳染，但現(xiàn)在還不是最壞的時候。司機們僅僅是在觀望，等著本地政府傾聽自己的聲音。政府如果主動傾聽他們的聲音，主動與他們協(xié)調(diào)尋求合理的解決方案，他們一定更愿意在法律框架內(nèi)捍衛(wèi)自己的權(quán)利。誰也不想把自己推到政府和法律的對立面。

“處長腐敗”現(xiàn)象解析

徐偉在2008年11月11日的《法制日報》上撰文指出：近幾年來，處級干部的職務(wù)犯罪案件屢見報端?！疤庨L官兒不大，腐敗案值可不小?！敝袊嗣窆泊髮W副教授李春雷說，這些在行政序列中較低級別的官員手中掌握的權(quán)力卻不能小看，尤其是建筑、稅務(wù)、土地、電信等要害部門，一旦案發(fā)，動輒百萬甚至千萬元。“在我們查處的貪污腐敗的案子中處級干部也占了大頭。”浙江省檢察院反貪局副局長倪集華說，一般而言，處長作為相對較低級別官員，并不具有決策權(quán)。李春雷分析說，他們只是決策后的具體執(zhí)行者，簽字決策權(quán)在司局長甚至更高級別的官員手里，但作為上情下達的中間層，處長拿出的意見往往最有分量。于是，權(quán)力在處長這個政策的執(zhí)行者這里，發(fā)生了變異，成為一部分處級干部以權(quán)謀私、貪污腐敗、權(quán)力尋租的絕佳手段?！敖煌ā⒇斦?、規(guī)劃等要害部門的‘權(quán)力很大，但實際上卻分解在幾個關(guān)鍵處室中，具體權(quán)力又落到了幾個人手里。一個處長的一句話就可能涉及成千上萬的資金和項目?！崩畲豪渍f，一般情況下，如果沒有大的問題，他們的意見就會被采納，權(quán)力就名正言順地搭上了“利益的快車”。倪集華認為，處長們長期在一個部門或者一個領(lǐng)域工作，精通政策，不大挪動，沒有一把手變化頻繁，這也是他們?nèi)菀装l(fā)生職務(wù)犯罪的原因之一。在龐大的官員序列中，處長是一個數(shù)量眾多的群體。如果任由“處長現(xiàn)象”愈演愈烈，對于整個國家和社會的健康發(fā)展，將是巨大的束縛和阻礙?！疤幖夘I(lǐng)導(dǎo)腐敗是一種結(jié)構(gòu)性腐敗，其根源在于體制內(nèi)部的某種失調(diào)，窩案與串案便是其典型反映?！崩畲豪渍f，清除腐敗要靠法律嚴懲，也要靠制度建設(shè)。有專家指出，目前，“現(xiàn)官不如現(xiàn)管”、“官大不如管大”的制度安排，讓“現(xiàn)管們”手中的自由裁量權(quán)過大。上級領(lǐng)導(dǎo)過于宏觀的指示，政策的模糊性和解釋的可篩選性，給處長們留下了很大“欺上瞞下”的空間?！爱斍?，我們有紀委、監(jiān)察部門的監(jiān)督，也有檢察機關(guān)的監(jiān)督?！崩畲豪妆硎?，但要根治“處長腐敗現(xiàn)象”，最重要的還是要變形式監(jiān)督為實質(zhì)監(jiān)督。反腐敗工作既打“老虎”，又要收拾“蒼蠅”。建立有效的行政決策負責機制以及重大問題集體決策，可以最大限度地降低自由裁量權(quán)，切斷“公權(quán)”與“私利”的內(nèi)在聯(lián)系，對于遏制處級干部貪污腐敗很有幫助。

最大的政治仍是發(fā)展問題

河南省委書記徐光春《北京日報》2008.11.10在當代中國，最大的政治仍是發(fā)展問題。與改革開放初期相比，今天的發(fā)展又呈現(xiàn)出一系列階段性特征：從發(fā)展任務(wù)看，當前主要不是解決發(fā)展不足、發(fā)展太慢的問題，而是要解決發(fā)展低水平、不全面、不均衡的問題；從發(fā)展途徑看，粗放型發(fā)展方式帶來了資源、環(huán)境等方面的巨大壓力，以前具備的生產(chǎn)要素和勞動力價格低廉等優(yōu)勢正在逐步遞減：從發(fā)展環(huán)境看，我國已形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局，面臨的國際競爭日趨激烈，發(fā)展風險逐步加大。特別是2007年下半年到2008年上半年，我們發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生了很大變化，國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展面臨特別嚴峻的形勢。這樣的狀況一方面來自于外部的壓力，同時也與國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展不夠科學有著密切聯(lián)系。因此，必須著力把握發(fā)展規(guī)律，創(chuàng)新發(fā)展理念。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，破解發(fā)展難題，提高發(fā)展的質(zhì)量和效益。新一輪解放思想需要緊緊圍繞科學發(fā)展這一主題。努力改變主觀方面的不適應(yīng)，破除客觀方面的不符合，解決幾個重大問題。第一，要著力解決體制機制對生產(chǎn)力發(fā)展的制約。第二，要著力解決發(fā)展理念方法對生產(chǎn)力發(fā)展的制約。第三。要著力解決社會環(huán)境條件對生產(chǎn)力發(fā)展的制約。第四，要著力解決領(lǐng)導(dǎo)方式能力對生產(chǎn)力發(fā)展的制約。

特立獨行是文明創(chuàng)造力的基礎(chǔ)

據(jù)2008年10月31日《北京青年報》報道：上海師大歷史系教授蕭功秦在其演講題目為《我們?nèi)狈Χ鄻拥娜松鷳B(tài)度》中指出：為什么中國人一般說來比較缺乏特立獨行的人生價值與人生態(tài)度?這要從文化的三個方面來談這個問題。首先，是秦漢以來的大一統(tǒng)對社會人格的同質(zhì)化要求，形成一種長期的同質(zhì)化的價值觀。其實在春秋戰(zhàn)國時代。百家爭鳴的文化氣氛曾經(jīng)孕育出許多特立獨行的思想家、俠士與社會活動家。他們是文化創(chuàng)造的最重要動力。隨著中央集權(quán)的秦漢大一統(tǒng)，社會價值的大一統(tǒng)化，逐漸造成人格的同質(zhì)化。有個性的人，不是被驅(qū)逐，就是失去生存條件。這是中國文化逐漸喪失創(chuàng)造力的開始。其次?？婆e制度進一步強化了中國人在價值追求與人生態(tài)度上的同質(zhì)性。在科舉時代，知識變成了獲取利祿功名的工具。在先秦時代，我們有過屈原的浩渺無涯的想象力，有過《史記》中的豫讓那種充滿悲劇性格的俠義英雄，有過竹林七賢的真瀟灑。兩漢時代及其以后，有李廣這樣的偉大將軍，還有過李白的真浪漫。但是這些文化因子在宋元以后逐漸消失了。消失在金榜題名與洞房花燭的世俗追求中了。第三，中國文化中缺乏宗教因素也可能是一個重要原因，因為宗教對來世、對超越性的彼岸世界的追求與信仰，往往能培育人們超越功利的價值觀。中國人與其他民族相比，宗教心理是相對淡漠的，本土的道教與其他宗教相比也相當功利化，人們即使信佛，也往往是懷著某種功利的目的。特立獨行的人生態(tài)度與追求，對于整個民族與文明的進步，都有著不可低估的積極意義，特立獨行者，就相當于一個物種中最具有突變能力的基因。個民族的宏觀文化演進，在很大程度上取決于它內(nèi)部是否具有足夠的基因細胞變異。