• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    語類研究及對(duì)我國外語教學(xué)的啟示

    2009-04-29 08:11:29陳莉萍
    關(guān)鍵詞:系統(tǒng)功能語言學(xué)語類

    陳莉萍

    [摘要]從語類的界定、理論支撐以及研究成果三個(gè)方面可以看出,新修辭學(xué)派與系統(tǒng)功能語言學(xué)派在語類研究上有同有異,語類研究給我國外語教學(xué)以深刻的啟示。

    [關(guān)鍵詞]語類;新修辭;系統(tǒng)功能語言學(xué);中國外語教學(xué)

    [中圖分類號(hào)]H0[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1671-511X(2009)01-0105-04

    語類研究在話語分析以及語言教育中發(fā)揮了巨大的作用。所謂語類就是社會(huì)個(gè)體在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,受特定的社會(huì)情景的限制,借助于一定的語言知識(shí)而完成的社會(huì)行為。語類分析基于兩大理論推斷:語言根植于社會(huì)現(xiàn)實(shí)之中,語言的形式取決于使用語言的社會(huì)情景;語言的形式特征可以通過比較文本以及文本與作者之間的相互關(guān)系進(jìn)行描述。第一條推斷是社會(huì)學(xué)家、語言學(xué)家根據(jù)孩子掌握母語的過程總結(jié)出來的,在孩子掌握母語的過程中,語言既是手段也是結(jié)果。語言的形式和特征可以借助于文本被描述,因?yàn)槲谋臼侨藗兎磸?fù)使用來完成一系列行為和動(dòng)作的典型的程式化的語言形式。語類研究者與普通語言學(xué)研究者的最大區(qū)別在于前者將語言使用者以及使用語言的社會(huì)情景置于語言分析的中心。

    盡管語類研究者大體上對(duì)語類的性質(zhì)有一致的看法,但在具體的研究過程中側(cè)重點(diǎn)不一樣,因而研究的方法也不盡相同。有些研究者偏重于產(chǎn)生文本的社會(huì)情景,強(qiáng)調(diào)文本與社會(huì)情景的相互作用。有些研究者側(cè)重于文本本身的組織形式,分析這些形式如何實(shí)現(xiàn)文本的社會(huì)意義,由此產(chǎn)生了語類研究的三大類別,即新修辭學(xué)派、系統(tǒng)功能語言學(xué)派、專門用途英語學(xué)派。本文將從語類概念的界定、所采用的理論基礎(chǔ)以及有影響力的研究成果三個(gè)方面,著重介紹新修辭學(xué)派和系統(tǒng)功能語言學(xué)派的異同,并指出它們對(duì)中國外語教學(xué)的啟示。

    一、新修辭學(xué)派

    (一)語類的界定

    新修辭學(xué)派也被稱為北美學(xué)派,因?yàn)樵搶W(xué)派的主要研究者都集中于北美,相對(duì)于澳大利亞的以系統(tǒng)功能語言學(xué)為基礎(chǔ)的悉尼學(xué)派。盡管新修辭學(xué)派的研究也是圍繞著語類的關(guān)鍵問題,如書面文本分析的框架和準(zhǔn)確度、這些框架和模式對(duì)文本與社會(huì)背景之間復(fù)雜關(guān)系的解釋力度、寫作教學(xué)中顯性教學(xué)法以及隱性教學(xué)法的適合度等,但由于該學(xué)派的研究基于修辭轉(zhuǎn)型理論以及社會(huì)建構(gòu)理論,因此,語類與修辭的概念都被賦予新意。

    例如,傳統(tǒng)的語類定義集中于文本或文字上的規(guī)律性,十四行詩、悲喜劇、詩歌等文學(xué)體裁都是根據(jù)文本的內(nèi)容和形式上的規(guī)律來界定的,新聞報(bào)道、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、商務(wù)函電等非文學(xué)性體裁都是根據(jù)這些文本的信息傳遞特征來描述。新修辭學(xué)派在保留傳統(tǒng)的語類概念的基礎(chǔ)上對(duì)語類的研究更深入一步,將文本中語言以及其他方面的相似性與人類活動(dòng)的規(guī)律性聯(lián)結(jié)起來,也就是說,將語篇類型中的規(guī)律性與語言的社會(huì)、文化意義聯(lián)系起來。

    該學(xué)派普遍接受Swales對(duì)語類所給出的定義。所謂語類就是指一類交際事件,這些事件都共享同一的交際目的,這些交際目的由“專家級(jí)”成員確認(rèn),從而構(gòu)成了語類背后的邏輯支撐。這個(gè)邏輯支撐勾畫出語篇的圖式,影響和束縛著內(nèi)容和風(fēng)格的選擇。語類是以各種各樣的變體形式出現(xiàn)的,這些變體形式在結(jié)構(gòu)、風(fēng)格、內(nèi)容和意向性讀者群方面都是極為相似的。如果某一變體在這些方面都達(dá)到了預(yù)想的期望值,那么這種變體就被確認(rèn)為“原型語類”,其余都是原型連續(xù)體上的具體體現(xiàn)。根據(jù)這個(gè)界定,修辭就是指在一定的社會(huì)情景中為實(shí)現(xiàn)某種交際目的而使用的口頭或書面表達(dá)形式。

    (二)理論支撐

    影響新修辭學(xué)派的理論有很多,但研究者們認(rèn)為主要是受修辭轉(zhuǎn)型理論、社會(huì)建構(gòu)論和言語行為理論的影響。

    1修辭轉(zhuǎn)型理論

    如果說20世紀(jì)人類學(xué)家和社會(huì)學(xué)家傾向于以人類使用語言的能力來定義并區(qū)分人類的話,那么是語言能力中修辭這一維度抓住了研究者的注意力。20世紀(jì)中期,Kenneth Burke的思想使人類行為研究者認(rèn)識(shí)到了修辭的重要性。和Langer以及Cassire一道,Burke堅(jiān)持人類創(chuàng)造符號(hào)能力的重要性。除此而外,他還強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造符號(hào)與勸說藝術(shù)的相關(guān)性,并且認(rèn)為其相關(guān)程度已經(jīng)到了無法解釋的地步。甚至在Kuhn之前,他就提出修辭具有最純粹的科學(xué)術(shù)語所具有的說服力。當(dāng)然,是Kuhn使人們普遍地認(rèn)識(shí)到修辭的力量。作為科學(xué)家和科學(xué)哲學(xué)家,他的權(quán)威決定了這一切。Kuhn提出,就是最純凈的自然科學(xué)理論也是通過修辭在一定的范圍內(nèi)建立起來的。社會(huì)科學(xué)家們發(fā)展了他的思想,并竭力闡明科學(xué)家們是如何利用修辭構(gòu)建相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)。修辭功能的轉(zhuǎn)型使研究者們對(duì)語類進(jìn)行了重新思考,特別是從知識(shí)構(gòu)建這個(gè)角度。

    2社會(huì)建構(gòu)論

    20世紀(jì)80年代,社會(huì)建構(gòu)主義以強(qiáng)大的哲學(xué)力量開始影響寫作的研究和教學(xué),其主要代表人物有哲學(xué)家Richard Rorty和他的學(xué)生KennethBruffee。Rort曾勾勒出人類描述自己生活的主要方法,即通過在一定的社會(huì)背景下對(duì)所有好的、正確的東西進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的評(píng)價(jià)從而構(gòu)建意義。在這樣的理論框架下,知識(shí)就是指借助于語言為適應(yīng)社會(huì)的背景、需求和目標(biāo)而建立起來的一切。Bruffee也曾提出,所有的概念、觀點(diǎn)、理論,包括現(xiàn)實(shí)世界,都是由知識(shí)社團(tuán)建立并使用,從而保證社會(huì)自然發(fā)展的語言產(chǎn)物。不僅如此,文化人類學(xué)家CliffordGeertz也指出,語言不僅僅影響知識(shí)的構(gòu)建,還影響人類的認(rèn)知、情感、動(dòng)機(jī)、知覺、想象、記憶等一切直接與社會(huì)有關(guān)的事物。所有這些對(duì)知識(shí)社團(tuán)的強(qiáng)調(diào)、對(duì)社會(huì)文化的重視為語類的重新定義打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

    3言語行為理論

    影響新修辭學(xué)派的另一個(gè)理論為言語行為理論。哲學(xué)家John Austin指出,語言不僅可以陳述事物的狀態(tài),語言還可以做事。至于具體做什么,則取決于當(dāng)時(shí)的社會(huì)情景、說話人以及聽話人的社會(huì)角色以及相關(guān)的權(quán)力。據(jù)此可以折射出兩點(diǎn)涵義:語言,尤其是口頭表達(dá)的言語,是做事的一種方式;把言語作為一種行為來理解必須考慮到言語發(fā)生的背景,研究者在研究言語行為時(shí)要從當(dāng)事人的角度出發(fā),當(dāng)然,僅僅是言語行為理論本身解釋不了社會(huì)行為領(lǐng)域中復(fù)雜的現(xiàn)象,然而,支撐言語行為理論的思想,即語篇應(yīng)該被看作社會(huì)行為,具有強(qiáng)大的影響力,尤其是對(duì)語類的研究。

    (三)研究成果

    理論上的重新思考使得研究者從全新的角度對(duì)學(xué)術(shù)性以及職業(yè)性文獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究。Odell和GoswamiDl]以論文集“Writing in Nonaccademie Set-tings”(《非學(xué)術(shù)性領(lǐng)域的寫作》)率先進(jìn)入這個(gè)研究領(lǐng)域。此后,研究者用“地方志”的研究方法研究生物學(xué)家的學(xué)術(shù)論文特征、稅務(wù)文獻(xiàn)的語類特征、實(shí)驗(yàn)報(bào)告的制作、中央銀行的文獻(xiàn)、社會(huì)工作者的記錄以及報(bào)告、商務(wù)報(bào)告、私營企業(yè)文獻(xiàn)特征、大學(xué)里的寫作規(guī)則和束縛。

    所有這些研究成果揭示了特定環(huán)境寫作過程中

    復(fù)雜的社會(huì)、文化、場所等限制因素對(duì)作品最終形式的影響。例如,Yates指出管理哲學(xué)中的變化以及新技術(shù)的引進(jìn)導(dǎo)致新的商業(yè)語類的出現(xiàn),即備忘錄和商務(wù)報(bào)告,同時(shí),其他的研究者也指出了文本形式的變化所產(chǎn)生的社會(huì)影響,例如,語篇社團(tuán)如何利用修辭來吸收新成員以及排除外界人士,文本本身又是如何反過來影響產(chǎn)生文本的社會(huì)以及物質(zhì)環(huán)境的。

    二、系統(tǒng)功能語言學(xué)派

    (一)語類的界定

    該學(xué)派的研究目的是為了提高語言教學(xué)水平,因此,他們的研究側(cè)重于語言的符號(hào)——語法、語篇、文本——以及語言的功能。雖然研究的目標(biāo)一致,但在給語類下定義時(shí),該學(xué)派研究者從各自的研究角度出發(fā),最終形成兩種定義。

    以Martin和Joan Rothery為首的研究者認(rèn)為語類是以一定的目標(biāo)為中心一步一步展開的社會(huì)過程。在他們看來,語類涵蓋了描述以及理解文本所涉及的所有因素,囊括了從語言上掌握文本的一切內(nèi)容。在研究中,他們注意文本參與者的目的,以及他們使用文本所要完成的任務(wù)。研究中強(qiáng)調(diào)文本步驟的展開,因?yàn)檫@些步驟體現(xiàn)了文本使用者所要完成的社會(huì)任務(wù)。

    以Kress為首的研究者也認(rèn)為語類是理解文本做什么以及怎么做的一個(gè)有用的術(shù)語,但他們認(rèn)為語類是整個(gè)文本結(jié)構(gòu)中的一個(gè)方面而不是全部。Kress認(rèn)為語類是分析交際中程式化語言性質(zhì)、語言體現(xiàn)、語言功能的一種手段。因此,在研究中,他們并不注重文本所要完成的任務(wù),而是關(guān)注產(chǎn)生文本的特定的社會(huì)情景的結(jié)構(gòu)特征,著重研究這些社會(huì)特征是如何產(chǎn)生特定的語言形式,從而實(shí)現(xiàn)或反映這些社會(huì)關(guān)系和結(jié)構(gòu)。

    (二)理論支撐

    該學(xué)派的研究理論基礎(chǔ)是系統(tǒng)功能語言學(xué),認(rèn)為語言的意義以及使用語言的社會(huì)情景都是符號(hào)系統(tǒng),兩者之間相互包容相互作用。所謂語言的意義也就是語言的功能,它是由概念、人際、語篇三大元功能組成的系統(tǒng),這三大元功能投射到使用語言的情景中分別折射出場所(語域)、人物(語旨)、方式(語式)三個(gè)變量,構(gòu)成社會(huì)符號(hào)系統(tǒng),與語義系統(tǒng)相呼應(yīng)。

    然而,從語言內(nèi)部來看,語言也是一個(gè)系統(tǒng)。Hjelmsleve認(rèn)為語言可以分為內(nèi)容和表達(dá)兩個(gè)層面。內(nèi)容負(fù)責(zé)釋義,表達(dá)負(fù)責(zé)信息的組織形式。Halliday把Hjelmsleve的理論向前發(fā)展了一步,認(rèn)為語義部分可以分為句法語義和語篇語義,前者將語言的概念、人際、語篇功能融合為語句或更小的單位,而后者則將語句融合為更大的單位,即語篇。在理想的狀態(tài)下,語句和語篇是自然過渡,語篇包含語句,共同組成Hjelmsleve所提出的內(nèi)容層面,內(nèi)容層面和表達(dá)層面共同構(gòu)建語言系統(tǒng)。

    系統(tǒng)功能語言學(xué)集中研究語言的社會(huì)功能及其實(shí)現(xiàn)的過程,也就是說,研究語言的形式與意義之間的內(nèi)在聯(lián)系。

    (三)研究成果

    Halliday在《功能語法導(dǎo)論》一書中提出“通過分析語言學(xué)習(xí)語言,通過了解語言學(xué)習(xí)語言”。他的宗旨是將語言學(xué)家與教育學(xué)家融合到一起,建立一個(gè)跨學(xué)科的教育語言學(xué),只有這樣才能對(duì)語言教育進(jìn)行一場徹底的革命。Hatliday的思想指引著悉尼語類學(xué)派的研究。

    1978年,Martin在悉尼大學(xué)為應(yīng)用語言學(xué)的碩士生開設(shè)了功能語法課程,在Gregory的語言社會(huì)功能系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)展了Halliday與HasanE2SJ的思想。這個(gè)課程的開設(shè)為他后來的語篇分析理論的提出打下了基礎(chǔ)。首先,他分析了多年來所收集的學(xué)生習(xí)作的樣本,確認(rèn)關(guān)鍵的文本類型,分析它們的語場、語旨、語式之間的關(guān)系以及三個(gè)語境因素與語言功能之間的關(guān)系,其目的是為了研究語篇語義以及詞匯語法中情景變量的實(shí)現(xiàn)過程。在分析過程中,Martin發(fā)現(xiàn)Halliday的人際功能理論很難解釋語篇中的復(fù)雜人際關(guān)系。就是在這個(gè)階段,Martin提出了評(píng)價(jià)理論,發(fā)展了人際功能理論。

    起初,Martin的研究集中分析學(xué)生的習(xí)作,但相對(duì)而言,這些語篇都較短,而且語類也較單一,后來,他們轉(zhuǎn)向科技英語文本,特別注意科技因素對(duì)現(xiàn)實(shí)的描寫所起的作用。正是在這個(gè)階段,他研究出科技文本的語類特征,并提出了自然科學(xué)文本,如地理、生物等學(xué)科,不同于“硬”科學(xué)如物理學(xué)等學(xué)科的文本。與此同時(shí),Martin對(duì)大量的學(xué)校課本進(jìn)行分析,提出了語類結(jié)構(gòu)理論和語類組合理論。

    悉尼學(xué)派的另一代表人物Kress沿著另一個(gè)方向在研究。當(dāng)他擔(dān)任Murray Park高等教育學(xué)院文化交際系主任時(shí),他對(duì)語類研究產(chǎn)生了興趣。起初,他的部分研究對(duì)象是小學(xué)教師,注重研究學(xué)生的讀寫能力的習(xí)得過程。事實(shí)上,這是他的專著"Learn—ing to Write”(《學(xué)會(huì)寫作》)的產(chǎn)生背景,在這本書中他首次提出了語類的概念。

    在研究中,Kress認(rèn)為語言應(yīng)該成為一個(gè)對(duì)社會(huì)能作出反應(yīng)的獨(dú)立的學(xué)科,但是,當(dāng)時(shí)的語言學(xué)理論還不夠成熟。雖然學(xué)科內(nèi)的知識(shí)是相互關(guān)聯(lián)的,但知識(shí)的組織結(jié)構(gòu)很松散。他認(rèn)為知識(shí)的組織形式在很大程度上影響知識(shí)的使用,因此,Kress和Hodge在他們的作品“Language as Ideology”(《語言作為意識(shí)形態(tài)》)中竭力闡釋語法是如何載有社會(huì)意義,并提出了相應(yīng)的功能語法理論,這一理論為批評(píng)語言學(xué)理論的產(chǎn)生作出了一定的貢獻(xiàn)。

    Kress堅(jiān)持語類是社會(huì)過程,文本是按照特定的文化中社會(huì)交際的模式而組織起來的,社會(huì)模式與文本模式交匯而成語類。語類是社會(huì)的體現(xiàn),如果沒有程式化的語言體現(xiàn),社會(huì)是毫無意義的。由此可以推斷,語類不是個(gè)人在交際時(shí)自己創(chuàng)造出來的,要有意義,他們必須具有社會(huì)性。個(gè)人在一定的文化背景中,擁有不同書面和口頭文本所產(chǎn)生的社會(huì)效果的知識(shí),但是語類使個(gè)人進(jìn)入社會(huì)進(jìn)行交往,并實(shí)現(xiàn)了社會(huì)影響與權(quán)威。Kress的思想可見于他的上世紀(jì)80年代后期90年代早期的研究成果之中。

    Martin和Kress只是該學(xué)派的兩位代表,還有很多研究者在進(jìn)行類似的研究,如Cope和Kala-ntzis,Rothery,Christie和Martin等。

    三、專門用途英語學(xué)派

    該學(xué)派介于新修辭學(xué)派和悉尼學(xué)派之間。一方面,像新修辭學(xué)派一樣,運(yùn)用了Bakhtin的互文性和對(duì)話理論,但另一方面,又采納了系統(tǒng)功能語言學(xué)對(duì)文本結(jié)構(gòu)的分析框架,事實(shí)上,由于該學(xué)派特別強(qiáng)調(diào)交際目的以及文本的形式特征,專門用途英語學(xué)派可以被看作是系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的具體運(yùn)用。雖然該學(xué)派在研究中有自己的側(cè)重點(diǎn),例如,更注重于語篇分析理論在語言教育以及職業(yè)教育中的運(yùn)用,但它的理論支撐以及研究的成果與上述兩學(xué)派有很多相似之處,故在此對(duì)該學(xué)派不做詳細(xì)闡述。

    四、語類研究對(duì)我國外語教育的啟示

    2000年初教育部頒布的《高等學(xué)校英語專業(yè)英語教學(xué)大綱》明確指出:“高等學(xué)校英語專業(yè)培養(yǎng)具有扎實(shí)的英語語言基礎(chǔ)和廣博的文化知識(shí)并能熟練地運(yùn)用英語在外事、教育、經(jīng)貿(mào)、文化、科技、軍事等部門從事翻譯、教學(xué)、管理、研究等工作的復(fù)合型英語人才……這些人才應(yīng)具有扎實(shí)的基本功、寬廣的知識(shí)面、一定的相關(guān)專業(yè)知識(shí)、較強(qiáng)的能力和較高的素質(zhì)?!睘榱诉_(dá)到這一培養(yǎng)目標(biāo),勢必要對(duì)傳統(tǒng)的外語教材、課程設(shè)置、教學(xué)理念、教學(xué)方法、評(píng)估體系等進(jìn)行改革,語類研究的成果為這方面的改革提供了理論支撐。

    根據(jù)語類研究,人的讀寫能力不僅僅在于掌握一套技術(shù)技能或單一的語法能力,人的讀寫能力更多的是涉及對(duì)相關(guān)語言社團(tuán)的思想意識(shí)形態(tài)的把握,這為大綱的設(shè)置和教材的編寫指明了方向。

    在語言教育中,特別是外語教育中,首先應(yīng)該向?qū)W習(xí)者提供特定言語社團(tuán)有影響力的代表性的語篇,使學(xué)習(xí)者盡可能多地接觸并掌握未來工作和生活中將會(huì)遇到的種種語類,滿足他們?cè)谏鐣?huì)交往中的實(shí)際需求。應(yīng)該加強(qiáng)各專業(yè)的專門用途英語教學(xué)研究。

    在具體教學(xué)過程中,教師也應(yīng)該自覺地運(yùn)用語類分析方法。例如,在對(duì)文本進(jìn)行剖析時(shí),始終將語言的規(guī)律性與產(chǎn)生文本的背景聯(lián)系在一起,讓學(xué)習(xí)者對(duì)語篇進(jìn)行批評(píng)分析,揭開文本中社會(huì)的、文化的、思想意識(shí)形態(tài)和政治的基礎(chǔ),同時(shí)了解這些因素是如何相互影響相互作用的。在教與學(xué)的過程中竭力層層展開不同語類的交際性、互文性和層次性。

    語類研究成果不但在宏觀上對(duì)外語教學(xué)加以指導(dǎo),在微觀技能訓(xùn)練方面同樣具有指導(dǎo)作用,例如,語類分析的結(jié)果可以作為圖式知識(shí)幫助學(xué)習(xí)者提高聽讀能力,國外的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,語類分析方法用于寫作教學(xué)效果良好。甚至對(duì)于語言測試內(nèi)容的設(shè)計(jì),語類研究也具有很好的指導(dǎo)作用。

    當(dāng)然,語類研究的成果在很大程度上更適用于高等外語教育,但這并不排除在基礎(chǔ)外語教育中的作用,任何一句話都可以看作為是對(duì)特定語境的一種反應(yīng),是一種語言行為,讓初學(xué)者明白特定的語言形式與特定的環(huán)境之間的關(guān)系才能使他們自如地運(yùn)用目標(biāo)語。

    猜你喜歡
    系統(tǒng)功能語言學(xué)語類
    話語雜糅中的生死觀建構(gòu)——“生前契約”語類分析
    互動(dòng)構(gòu)建的時(shí)空延展和情感變遷——電子哀悼多模態(tài)語類特征
    Analysis of Pragmatic Conditions of Null Subject in Mandarin
    語類教學(xué)法:理論基礎(chǔ)與改進(jìn)策略
    Martin語類理論視角下英語體育新聞的語類分析——以里約奧運(yùn)會(huì)賽事報(bào)道為例
    語域理論指導(dǎo)下的藥品說明書翻譯
    青春歲月(2016年20期)2016-12-21 09:37:44
    學(xué)術(shù)英語寫作研究述評(píng)
    考試周刊(2016年95期)2016-12-21 01:03:05
    及物性系統(tǒng)分析《未選擇的路》及其漢譯本
    東方教育(2016年4期)2016-12-14 22:02:49
    漢樂府詩《將進(jìn)酒》英譯文之語篇純理功能分析
    大學(xué)英語口語教學(xué)在系統(tǒng)功能語言學(xué)角度下的研究
    忻州市| 池州市| 安阳市| 沾益县| 台南市| 白水县| 南川市| 张家港市| 沁水县| 安阳县| 蒲江县| 宁津县| 乡城县| 阜城县| 天全县| 炉霍县| 库尔勒市| 清丰县| 深圳市| 富平县| 扎鲁特旗| 易门县| 延安市| 武强县| 杂多县| 仲巴县| 铜川市| 洛南县| 小金县| 大余县| 汤原县| 本溪| 盘山县| 南投县| 西乌| 望都县| 灵璧县| 泸水县| 虞城县| 巨鹿县| 威远县|