彭德懷主政北方局

李　新

中共北方局整風(fēng)的高潮是在1943年，但從毛澤東1941年5月發(fā)表《改造我們的學(xué)習(xí)》之日起，我們關(guān)于整風(fēng)的學(xué)習(xí)就開(kāi)始了。那時(shí)，我在北方局青委工作，主要的任務(wù)是辦青年干部訓(xùn)練班，訓(xùn)練縣青委書(shū)記以上的青年干部。楊獻(xiàn)珍當(dāng)時(shí)是北方局的秘書(shū)長(zhǎng)，同時(shí)又擔(dān)任北方局黨校的教務(wù)長(zhǎng)，實(shí)際上黨校的工作都由他負(fù)責(zé)。北方局黨校和青訓(xùn)班駐在一起。我和獻(xiàn)珍關(guān)系很好，他認(rèn)為我不但政治上可靠，而且能干，不像他那樣書(shū)呆子氣（楊獻(xiàn)珍自己這樣說(shuō)）。他把北方局秘書(shū)處和黨校的一些事情都委托我辦理。因此，這個(gè)時(shí)期，中共關(guān)于整風(fēng)的函電，我全都看過(guò)。

關(guān)于中央發(fā)出來(lái)的函電，有一件鬧了個(gè)大笑話，那就是《改造我們的學(xué)習(xí)》這篇文章的誤讀。中央用電報(bào)發(fā)出這篇文章，北方局和《新華日?qǐng)?bào)》（華北版）都收到了。其中有一句說(shuō):“無(wú)實(shí)事求是之意，有嘩眾取寵之心?！彪姶a中“嘩眾取寵”有錯(cuò)。獻(xiàn)珍同志因電碼不清，便回電延安要求重發(fā)。在未收到重發(fā)稿前不往下傳?！缎氯A日?qǐng)?bào)》收到電稿后，明明看不清“嘩眾取寵”這四個(gè)字的電碼，卻憑估計(jì)，臆想這四個(gè)字為“霧中取寶”。更荒唐的是他們不僅錯(cuò)誤地發(fā)表了《改造我們的學(xué)習(xí)》這篇重要文章，而且還寫(xiě)了一篇類(lèi)似社論的文章來(lái)加以贊頌和解釋。這篇文章的題目竟然是《霧中焉能取寶？》，真是可笑極了！楊獻(xiàn)珍一看見(jiàn)這篇文章就很生氣，等延安重發(fā)的電稿來(lái)到，他確知“霧中取寶”是“嘩眾取寵”的誤釋之后，氣憤地批評(píng)了《新華日?qǐng)?bào)》的領(lǐng)導(dǎo)人:“你們把毛主席的文章弄錯(cuò)并發(fā)表，就已經(jīng)犯了大錯(cuò)誤，你們竟敢擅自發(fā)揮，而且是胡亂發(fā)揮，你們把毛主席和他的文章置于何地？”雖然《新華日?qǐng)?bào)》的領(lǐng)導(dǎo)人連連認(rèn)錯(cuò)，楊獻(xiàn)珍還是氣憤不已。

1941年，北方局書(shū)記的職務(wù)由彭德懷代理。他對(duì)中央發(fā)表的一切指示都奉命唯謹(jǐn)。所以，《改造我們的學(xué)習(xí)》在延安還沒(méi)有受到重視時(shí)，我們北方局卻認(rèn)真學(xué)習(xí)了。

隨后還要根據(jù)文件精神，聯(lián)系實(shí)際，檢查自己的工作和思想。當(dāng)時(shí)我們這樣做，確是自覺(jué)自愿的，并不勉強(qiáng)，而且這樣做的結(jié)果，也確實(shí)把自己的思想納入了整風(fēng)要求的框框里。

當(dāng)時(shí)中共北方局對(duì)青年工作比較重視，并不認(rèn)為我們有鬧獨(dú)立性的問(wèn)題。特別是組織部長(zhǎng)劉錫五同志很支持我們，所以1942年5月以后就把我調(diào)到組織部去了。但北方局下屬的各級(jí)黨委，大多認(rèn)為青委愛(ài)鬧獨(dú)立性，不聽(tīng)從黨的指揮。尤其是太行區(qū)，從區(qū)黨委地委直到各縣委，都發(fā)生過(guò)這方面的問(wèn)題。太行區(qū)黨委書(shū)記李雪峰一直和他的青委書(shū)記有矛盾，說(shuō)青委不聽(tīng)他的話，不服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，并指責(zé)北方局青委支持太行區(qū)青委鬧獨(dú)立性。官司打到北方局，北方局既不支持他，也不批評(píng)他，最多不過(guò)是勸他要對(duì)青年人寬宏大量一些。因此，太行區(qū)青委書(shū)記不斷換人，在我的記憶中，從劉南生、張罕濤、石民以至彭華，沒(méi)有一個(gè)能和他搞好關(guān)系。但他都把責(zé)任推到青委方面，黨委方面（就是他自己）則沒(méi)有錯(cuò)。張罕濤從太行調(diào)到冀南，臨走時(shí)誠(chéng)懇而又嚴(yán)肅地向他提了意見(jiàn)，他也拒絕接受。不久張罕濤在冀南犧牲了，據(jù)說(shuō)，李雪峰聽(tīng)到噩耗，也曾落淚，非常沉痛。1963年我在邯鄲見(jiàn)了他，談起張罕濤，他知道我和張關(guān)系好，特地對(duì)我說(shuō):張罕濤是個(gè)好同志，我不該讓他離開(kāi)太行。

從1941年到1943年，是敵后抗日根據(jù)地最艱苦的時(shí)期。日軍的“掃蕩”頻繁，使得我方根據(jù)地縮小，經(jīng)濟(jì)困難，有時(shí)連吃飯都成了問(wèn)題。但只要一安定下來(lái)，我們的整風(fēng)學(xué)習(xí)還是繼續(xù)進(jìn)行，而且聯(lián)系當(dāng)時(shí)的困難情況來(lái)思考，可以說(shuō)整風(fēng)學(xué)習(xí)更深入了。尤其是1942年5月“掃蕩”后，胡服（劉少奇）同志經(jīng)過(guò)太行時(shí)，批評(píng)了北方局的工作，更啟發(fā)了我們的思考。

我們這班青年人，十分天真，過(guò)去總是認(rèn)為下面有錯(cuò)，而北方局是不會(huì)有錯(cuò)誤的。因?yàn)楸狈骄值念I(lǐng)導(dǎo)人，都是老革命，是經(jīng)過(guò)千錘百煉的人，怎么能有錯(cuò)誤呢？但胡服說(shuō)，北方局自從他離開(kāi)以后，沒(méi)有及時(shí)發(fā)動(dòng)群眾，所以經(jīng)不起敵人殘酷的“掃蕩”，有被敵人搞垮的危險(xiǎn)。胡服說(shuō):建立敵后根據(jù)地是有規(guī)律的:第一步，用軍隊(duì)打開(kāi)局面；第二步，即應(yīng)抓住時(shí)間，實(shí)行減租減息，發(fā)動(dòng)群眾，讓農(nóng)民翻身做主；第三步，即依靠農(nóng)民，發(fā)展和重振武裝力量。同時(shí)建立、建設(shè)政權(quán)和多種群眾組織，從事根據(jù)地的多種建設(shè)事業(yè)。他說(shuō):這是他從華北和華中敵后工作中總結(jié)出來(lái)的規(guī)律。必須按照這條規(guī)律辦，根據(jù)地才能堅(jiān)如磐石，日軍和國(guó)民黨頑固派都打不垮我們。如果我們把華北和華中的抗日根據(jù)地都鞏固了，并把它們聯(lián)結(jié)起來(lái)，將來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了，大半個(gè)天下也都是我們的了。我們聽(tīng)了胡服同志的講話，覺(jué)得北方局確實(shí)犯了不少的錯(cuò)誤。

1942年秋后，為實(shí)行精兵簡(jiǎn)政，北方局在它的屬下成立太行分局，轄太行、太岳、冀南、冀魯豫四個(gè)區(qū)黨委。

1943年春，太行分局在溫村（太行區(qū)黨委所在地，離赤峰村大約三里路）召開(kāi)了一次全分局的高干會(huì)議，四個(gè)區(qū)黨委所屬的縣委書(shū)記以上的干部都來(lái)參加了。在這個(gè)會(huì)上，薄一波、安子文對(duì)北方局過(guò)去的工作提出了很尖銳的批評(píng)。認(rèn)為從1939年的黎城會(huì)議以后，北方局就執(zhí)行了一條不但不敢發(fā)動(dòng)農(nóng)民，反而壓制農(nóng)民起來(lái)斗爭(zhēng)的右傾路線。我沒(méi)有參加過(guò)黎城會(huì)議，聽(tīng)說(shuō)前任黎城縣委書(shū)記說(shuō)過(guò)，對(duì)地主應(yīng)“先打擊而后團(tuán)結(jié)之”。他的這一“理論”在黎城會(huì)議上受到嚴(yán)厲的批判，他本人也因此受到處分。

我聽(tīng)到這些情況后，對(duì)薄、安的批評(píng)意見(jiàn)很同意。但北方局的領(lǐng)導(dǎo)人彭德懷、羅瑞卿等拒絕接受這些意見(jiàn)。溫村會(huì)議由于這場(chǎng)爭(zhēng)論沒(méi)有結(jié)果，實(shí)際上是不歡而散。隨后中央把爭(zhēng)論雙方的主要人物都調(diào)回延安“整風(fēng)”。后來(lái)在延安“整風(fēng)”中，彭德懷受到“圍攻”，就是所謂“操了幾十天的娘”，這是中共黨史上抗戰(zhàn)時(shí)期的一件大事。(摘自《流逝的歲月：李新回憶錄》)