袁世凱稱(chēng)帝時(shí)期報(bào)紙奇聞

劉振修

竊取辛亥革命果實(shí)后，袁世凱不滿(mǎn)足于民國(guó)總統(tǒng)的地位，他妄圖君臨天下，開(kāi)創(chuàng)“袁家王朝”，在中國(guó)復(fù)辟帝制。1915年12月12日，袁世凱俯從“民意”，接受帝位，宣布改中華民國(guó)為中華帝國(guó)，以1916年為“洪憲”元年，準(zhǔn)備元旦登極。但他的倒行逆施，激起全國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)。在舉國(guó)一致的聲討下，袁世凱于1916年3月22日被迫宣布取消帝制，洪憲帝制夢(mèng)只做了八十三天就可恥地破滅了。

袁世凱帝制的失敗，固然是由于他冒天下之大不韙，逆歷史潮流而行。但通過(guò)品讀這一時(shí)期的報(bào)紙奇聞，不難發(fā)現(xiàn)袁氏帝制的失敗，與他對(duì)報(bào)紙輿論的失控和御用報(bào)紙對(duì)他的欺騙有一定關(guān)系。

袁世凱深知報(bào)紙作為政府喉舌的作用，他控制新聞?shì)浾摰姆椒ㄓ袃墒郑阂皇怯媒疱X(qián)收買(mǎi)報(bào)紙主筆或用暴力限制言論出版自由；二是創(chuàng)辦“御用報(bào)紙”鼓吹帝制，為自己服務(wù)。

袁世凱妄圖收買(mǎi)外報(bào)

1915年秋冬之交，正是袁氏父子帝制自為的狂熱時(shí)期，由于袁世凱政府對(duì)報(bào)刊出版事業(yè)嚴(yán)格控制，京津一帶的報(bào)刊真如寒蟬一般，蕭條、保守，不敢越雷池一步來(lái)抨擊時(shí)政，唯獨(dú)外國(guó)人在北京辦的《順天時(shí)報(bào)》和在天津出版的《時(shí)報(bào)》敢于持反對(duì)態(tài)度，不斷發(fā)表文章攻擊帝制。

這兩家外國(guó)報(bào)紙，筆鋒犀利，對(duì)袁世凱的抨擊切中肯綮，這可使袁氏父子及帝制派們傷透了腦筋。最后，袁世凱只得派他的親信薛大可攜巨款去收買(mǎi)這兩家報(bào)紙的主筆。薛大可在會(huì)見(jiàn)兩報(bào)主筆時(shí)表示，愿以送萬(wàn)元巨款為條件，乞求兩家報(bào)紙不要再發(fā)表評(píng)論帝制的文章，兩報(bào)主筆欣然應(yīng)允。

第二天，袁世凱親自閱讀這兩家報(bào)紙。果然奏效，兩報(bào)已不道及帝制一字，袁世凱非常高興，并稱(chēng)贊薛大可能干?？墒牵煲院?，兩報(bào)又恢復(fù)評(píng)論帝制的舊調(diào)。袁世凱看后，氣得撕毀報(bào)紙，拍案大怒，臭罵兩報(bào)不講信用。他飭令薛大可到兩報(bào)社質(zhì)問(wèn)緣由。薛大可來(lái)到報(bào)社后，詢(xún)問(wèn)協(xié)商時(shí)所定的盟約。主筆回答道：“本報(bào)因?yàn)樵u(píng)論帝制而頗受社會(huì)歡迎，發(fā)行量至數(shù)萬(wàn)份以上，但自從取消了評(píng)論帝制的文章以后，每日只售數(shù)百份，損失日以千元，貴政府贈(zèng)我報(bào)一萬(wàn)元，僅夠賠償我們十天的損失，如果貴政府每日補(bǔ)助我們一千元，我報(bào)甘愿犧牲名譽(yù)，殉貴國(guó)之皇?！?/p>

薛大可回去后，將報(bào)社主筆的回話(huà)告訴了袁世凱，袁世凱認(rèn)為外國(guó)人貪得無(wú)厭，一氣之下，來(lái)了個(gè)死豬不怕開(kāi)水燙，干脆置之不理。兩報(bào)因?yàn)闆](méi)有得到回音和贈(zèng)款，便不遺余力連篇累牘地登載抨擊袁世凱帝制的文章。袁世凱愈加憤怒，又大罵薛大可花了一萬(wàn)元卻買(mǎi)來(lái)了恥辱。

“御用報(bào)紙”《亞細(xì)亞報(bào)》

1915年袁世凱稱(chēng)帝的鑼鼓把北京城弄得烏煙瘴氣，然而上海各地的報(bào)紙卻把袁世凱罵得狗血噴頭。為了抵制反對(duì)帝制的輿論，袁世凱的寶貝兒子袁克定為了做東宮太子和嗣皇帝，為帝制更加賣(mài)命。他重金聘用反動(dòng)文人薛大可，攜帶大量款項(xiàng)在上海望平街開(kāi)辦《亞細(xì)亞報(bào)》，薛又高薪雇傭了幾十個(gè)文人，為帝制的吹鼓手，整天悶在屋里編報(bào)，每日出一張?？上Т藞?bào)在上海因沒(méi)有人看而無(wú)銷(xiāo)路，報(bào)販也不肯叫賣(mài)，因此此報(bào)開(kāi)始發(fā)行千張，不久減至百?gòu)?，最后只印幾十張了。?bào)社職員擔(dān)心銷(xiāo)路不暢會(huì)打破飯碗，薛大可卻對(duì)職員講這沒(méi)有關(guān)系，反正我們宣傳的對(duì)象是袁世凱一個(gè)人，只要他看到有上海發(fā)行字樣的報(bào)紙，輿論是傾向帝制的，他就認(rèn)為帝制運(yùn)動(dòng)是“順天應(yīng)人”的，這樣也就達(dá)到辦報(bào)的目的了。所以這張報(bào)紙每天只須印出一張送到北京總統(tǒng)府閱覽，就可以領(lǐng)到整個(gè)報(bào)館的經(jīng)費(fèi)。

袁世凱在上海開(kāi)辦亞細(xì)亞報(bào)館，作為他個(gè)人的言論機(jī)關(guān)，這種行為遭到了其他報(bào)館的反對(duì)。為了平息各報(bào)館的憤怒，袁世凱派人帶著重金去游說(shuō)，收買(mǎi)各報(bào)館。他的私人代表會(huì)見(jiàn)各報(bào)主筆，有的接待，有的回避，接待的也拒絕接受賄賂。其中某報(bào)主筆所說(shuō)的話(huà)特別有趣。他說(shuō)：“代表民意，監(jiān)督政府，這是報(bào)館的天職，用公款補(bǔ)助報(bào)館，這是政府的天職，現(xiàn)在既然政府能盡其天職，我們更應(yīng)該盡報(bào)館的天職了。至于私人請(qǐng)托，不僅報(bào)館所不屑接受，而且政府也該不屑所為也。您既然攜巨款前來(lái)，我們?cè)跄懿桓优Υ砻褚?，監(jiān)督政府呢?”袁世凱私人代表尷尬萬(wàn)分，瞠目結(jié)舌，灰溜溜地拿著錢(qián)走了。

笑罵由他笑罵，皇帝我自為之

袁世凱實(shí)行帝制以前，企圖觀(guān)察一下社會(huì)輿論的向背，于是便令內(nèi)史監(jiān)阮忠樞將每日各地報(bào)紙呈覽。阮忠樞是個(gè)工于心計(jì)的人，他只將京津滬幾家御用報(bào)紙送袁閱覽，袁氏閱后不以為然，問(wèn)阮忠樞道：“為何這幾份報(bào)紙都是一個(gè)聲調(diào)的擁我進(jìn)行帝制呢?”阮不得不如實(shí)回答說(shuō)：“那兩份報(bào)紙是專(zhuān)門(mén)反對(duì)陛下稱(chēng)帝的，我命令部下封禁了，其余幾家因經(jīng)費(fèi)困難也一律?？?。”袁氏不知阮忠樞在欺騙他，便說(shuō)：“這一般新聞?dòng)浾咦圆涣苛?，妄圖以口舌爭(zhēng)強(qiáng)，如今被封閉拿辦是他們咎由自取?！闭f(shuō)到此處，袁氏捋須狂笑道：“你這小人也太小肚雞腸了。宰相肚里能撐船嘛，看來(lái)當(dāng)朝宰相是沒(méi)有你的份了。我則不以為然，笑罵由他笑罵，皇帝我自為之?！?/p>

“今上”與“陛下”

袁世凱稱(chēng)帝以后，特飭令宮中所有人向他稱(chēng)臣，自己稱(chēng)朕，絲毫也不客氣。這樣那些攀龍附鳳、捧臀舔痔者爭(zhēng)先恐后地向袁世凱稱(chēng)臣，以便得到袁皇帝的青睞，受到重用。袁世凱的御用記者薛大可，竟在《亞細(xì)亞報(bào)》上公然親自署名“臣記者”，開(kāi)創(chuàng)了新聞界忠于袁世凱的記錄。上?！秮喖?xì)亞報(bào)》是袁世凱命其心腹組織的報(bào)社，該報(bào)一出，人們就知道袁氏的用心了，因此，給它起了個(gè)美名，叫《御用報(bào)》。當(dāng)?shù)壑浦f(shuō)盛行時(shí)，該報(bào)稱(chēng)袁世凱為“今上”，人們竊笑不已，但是袁世凱卻不了解“今上”的意義，認(rèn)為還不過(guò)癮，必須稱(chēng)陛下，才能使龍心大悅。于是派人去到報(bào)社，把這種意思告訴了主編薛大可，薛大可不知如何回答才好。只好勉強(qiáng)說(shuō)道：“今上與陛下，其義是相同的，但當(dāng)圣祖開(kāi)基之初，上字比下字更為吉利，因此我們舍棄陛下，而單單采用了今上?！痹绖P聽(tīng)了，認(rèn)為言之有理，心里很高興。

只印一張的假《順天時(shí)報(bào)》

袁世凱稱(chēng)帝前夕，他對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)十分重視，因此，每天必看日本人辦的中文版報(bào)紙《順天時(shí)報(bào)》，因?yàn)樵搱?bào)敢于發(fā)表反對(duì)帝制的文章，并且能較為公正地評(píng)論時(shí)局。袁克定等人害怕袁世凱看了《順天時(shí)報(bào)》以后會(huì)動(dòng)搖他稱(chēng)帝的決心，便命令朱啟鈐購(gòu)買(mǎi)了一部印刷機(jī)，把每天《順天時(shí)報(bào)》上的反對(duì)帝制文章改為擁護(hù)帝制和為帝制大唱贊歌的文章，甚至編造有利帝制的假消息，然后按照《順天時(shí)報(bào)》的版式，每日印一張，進(jìn)呈給袁世凱“御覽”。從此，袁世凱再也看不到反映真實(shí)情況的報(bào)道，也聽(tīng)不到反對(duì)帝制的聲音，袁世凱滿(mǎn)以為自己的帝制丑行已經(jīng)得到了輿論界的肯定，于是便決定1916年元旦登極當(dāng)皇帝。這份《順天時(shí)報(bào)》經(jīng)過(guò)妙手翻版，競(jìng)成了“順袁時(shí)報(bào)”，在某種程度上說(shuō)為袁世凱當(dāng)皇帝起了撐腰壯膽的作用。而也正是這份報(bào)紙讓老袁追悔莫及，一病不起，最終喪命。原來(lái)正當(dāng)全家為登基忙碌的時(shí)候，袁世凱三女兒袁靜雪發(fā)現(xiàn)從街上買(mǎi)回來(lái)包蠶豆的《順天時(shí)報(bào)》與自己家里的完全不同，多是反對(duì)帝制的報(bào)道，三小姐忙把包蠶豆的報(bào)紙遞了上去。遲至此時(shí)，袁世凱才明白，帝制并非“天下歸心”，氣得痛罵袁克定“欺父誤國(guó)”。

“洪憲”竟成“共憲”

1915年12月31日袁世凱政府通知北京各報(bào)明天一律書(shū)“中華帝國(guó)洪憲元年”。但第二天京中各報(bào)所印的名稱(chēng)分為四種：薛大可主辦的政府機(jī)關(guān)報(bào)《亞細(xì)亞報(bào)》和重金收買(mǎi)的《神州報(bào)》大書(shū)“中華帝國(guó)洪憲元年”，其他各報(bào)有的書(shū)“中華民國(guó)洪憲元年”，有的不書(shū)“中華帝國(guó)”而只書(shū)“洪憲元年”，唯獨(dú)《醒華報(bào)》借機(jī)大出滑稽，將洪憲元年的“洪”字的三點(diǎn)水偏旁故意略呈墨跡，似有似無(wú)，猛一看儼然是“共憲元年”，其意思是“洪憲”被水洗去，仍存“共和”憲政。此事一時(shí)傳遍天下，人心大快。由此可知，新聞界對(duì)洪憲帝制的抵制和反對(duì)，足見(jiàn)洪憲帝制是多么不得人心。

(作者單位：河北青縣第一中學(xué))