張先國
簡單游戲往往存在非同尋常的意義,紛繁復雜的大事也可簡化為游戲。
全民揶揄股市的態(tài)勢大體在中國形成。就連馮小剛的賀歲片也不甘寂寞,讓閑下來的女股民去摻乎摻乎愛情。不過,給我印象最深的還是“分歧終端機”的問世。
在馮小剛導演的影片《非誠勿擾》中,葛優(yōu)扮演的男主角秦奮有一項天才發(fā)明,號稱“分歧終端機”,實際上是個帶把手的塑料筒。在向風險投資商營銷時,秦奮振振有詞:世界上之所以紛爭不斷,戰(zhàn)火燃燒。主要因為分歧沒得到很好的解決。解決分歧的基本方式是玩“石頭、剪子、布”,為什么人們現(xiàn)在不用了呢?因為人長大了變得狡詐,出手時喜歡臨時變化手勢。按秦奮的說法,“分歧終端機”的問世可以拯救世界和平。遇到分歧時,雙方可以先在塑料筒里出手勢,然后同時拉開塑料筒,由此定輸贏。
馮氏幽默以特有的天真口吻反諷現(xiàn)實,制造了牛年春節(jié)的第一片笑聲。遺憾的是,這一顛覆性的“發(fā)明成果”在牛年首個世界性的重大場合沒有派上用場。在瑞士達沃斯舉行的世界經(jīng)濟論壇,政要云集,名流薈萃,話題高度集中,“分歧”也顯而易見。
“原指望和諧融洽,卻落得四分五裂”,這是英國《泰晤士報》對本次達沃斯論壇的評價。論壇期間,俄羅斯批評美國,土耳其與以色列不歡而散,全球化的支持者對保護主義者開炮,所有人都在指責銀行家。工會領(lǐng)導人更是展開了狂轟濫炸,指責政府、管理機構(gòu)和銀行聯(lián)手制造了這場可能導致5000多萬人失業(yè)的危機。
每每看到較勁斗嘴、譴責詈罵的鏡頭時,不由暗自莞爾:吵什么呀吵,讓秦奮先生出把血,贊助每個元首一臺“分歧終端機”,由身著旗袍的小姐持機跟隨左右。美女的款款細步,如和風,似流水,環(huán)繞在那持核密碼箱的彪悍特勤四周。如此這般,世界經(jīng)濟論壇不僅可終結(jié)分歧,還可賺來不少人氣。
猜拳行令畢竟是游戲,“石頭、剪子、布”解決分歧只是搞笑而已。就全球眼下抗危機、反蕭條這一頭等大事而言,有三大要素:政要的價值取向、國家的戰(zhàn)略抉擇、企業(yè)的興衰榮辱,這三要素相生相克,主宰著牛年的喜怒哀樂,甚至決定全局的勝負輸贏。
簡單游戲往往存在非同尋常的社會學意義,紛紜復雜的大事往往又能簡化為游戲。在奉行自由市場的所謂民主國家,政府運行靠提供稅收與就業(yè)的企業(yè),執(zhí)政地位的取得來源于選票,企業(yè)與選民利益博弈的結(jié)果就是國家戰(zhàn)略,這種相互制衡的局面就像“石頭、剪子、布”一樣,只有單邊的輸贏,沒有系統(tǒng)的和諧。
歐美發(fā)達國家有很多東西值得我們借鑒學習,但就此次危機處理來看,總體上乏善可陳。說到底,個中原因在于單邊主義的窮途末路。翻開歷史,1929年全球經(jīng)濟大蕭條后,日本、德國、意大利靠軍事工業(yè)成為強國并發(fā)動戰(zhàn)爭。如果再往前推一個世紀,則是老牌殖民主義的血腥往事??繎?zhàn)爭刺激需求、掠奪資源、強拓市場、拉動工業(yè)化,順便披一件共榮的外衣,這是傳統(tǒng)列強行之有效的危機處理方式。
在全球經(jīng)濟一體化的趨勢下,民族主義的帽子會成為我們前行的包袱。在世界經(jīng)濟圓桌面前,我們要保持謙卑的心和審慎的態(tài)度,因為我們的國家戰(zhàn)略與執(zhí)政意志均強調(diào)和諧——一條迥異于殖民主義與單邊主義的道路。這種選擇讓那些自感優(yōu)越的人走不穩(wěn)路,站不住腳,只好把皮鞋扔掉。
當看到我們尊敬的總理在演講時有人扔皮鞋時,請不要過于錯愕。因為一個要和平崛起的大國,牛年送給世界的表情只有一個:沉著冷靜。何況,對我們中國人來說,所有的不同意見都交給“分歧終端機”去處理了。