我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的動因和趨勢

陳　怡

一、引言

轉(zhuǎn)軌中的中國經(jīng)濟(jì)具有獨特性，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變在眾多因素的綜合作用下走出了一條獨特軌跡。這種軌跡是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論很難解釋，也是別的發(fā)展中國家很難模仿的。中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項長期的戰(zhàn)略性任務(wù)。在不斷調(diào)整和不斷演進(jìn)過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在許多方面發(fā)生了根本變化。這些變化集中表現(xiàn)為：市場結(jié)構(gòu)的變化，計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變；產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的變化，單一產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)向多元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；供需結(jié)構(gòu)的變化，供不應(yīng)求的“短缺經(jīng)濟(jì)”向供大于求的“過剩經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變；逐漸形成的外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，封閉型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向開放型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；企業(yè)組織結(jié)構(gòu)由政企合一的直線制等級模式向現(xiàn)代公司制轉(zhuǎn)變。循著這些變化的軌跡，本文的寫作思路是，首先深刻分析推動中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的主要動因：需求和供給的結(jié)構(gòu)性矛盾、制度變遷、技術(shù)進(jìn)步和國際分工格局的變化。中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程也是經(jīng)濟(jì)體制改革的過程，同時也是一個制度變遷過程。在上述這些因素的影響下中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的趨勢將會呈現(xiàn)出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，次級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移；市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)趨于合理，行業(yè)集中度漸強；產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)向多元化轉(zhuǎn)化的態(tài)勢將會延續(xù)。

二、中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的動因

(一)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的根本動因一需求和供給的結(jié)構(gòu)性矛盾

1，需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和需求量的增強是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的誘導(dǎo)性動因

隨著中國人均收入的提高，消費的整體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。由以前主要以消費食品和底端物品向消費服務(wù)和高端物品、奢侈品和耐用消費品轉(zhuǎn)變，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也向高科技行業(yè)和服務(wù)業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化。投資結(jié)構(gòu)一直不合理，重復(fù)建設(shè)和水平化低效益投資過多，導(dǎo)致投資收益一直維持在低水平，并造成了能源和資源浪費。正因為如此國家采取節(jié)能減排措施。讓一些高污染高耗能的重化工業(yè)逐漸向科技行業(yè)和低污染低耗能行業(yè)轉(zhuǎn)移。需求的因素具有決定性，引導(dǎo)了市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高科技高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。

2，供給結(jié)構(gòu)不合理反過來抑制了需求，加劇了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變

我國是一個正在邁向中等發(fā)達(dá)國家行列的新興工業(yè)化國家，對于能源等原材料的需求旺盛，但是市場的供給是缺乏彈性并且像石油和煤等工業(yè)原材料的供給是逐漸減少的，所以由于資源的缺乏導(dǎo)致了供需不平衡，這樣一些依賴原油等資源的行業(yè)將會受到限制，所以供給結(jié)構(gòu)不合理尤其是能源結(jié)構(gòu)不合理反過來抑制了需求。我國資源的緊張局面可以在每一次上調(diào)電價和油價的措施中找到答案。因為資源的嚴(yán)重缺乏將使我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向低耗能行業(yè)演變。

事實上在中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實中，需求和供給之間既有量的矛盾又有結(jié)構(gòu)的矛盾，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中供需總量的不平衡也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動因(總量不平衡是常態(tài)，但是可以通過市場調(diào)節(jié))，但是相對來說扭曲的供需結(jié)構(gòu)矛盾卻是主要因素，顯然正式供需結(jié)構(gòu)化的矛盾成為了中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變的主要根本動因。

(二)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的最顯著動因一政府主導(dǎo)的制度變遷

中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最初就是從市場經(jīng)濟(jì)體制的變遷開始，因為是從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變到市場經(jīng)濟(jì)，制度變遷不可避免地影響到國有經(jīng)濟(jì)與私營經(jīng)濟(jì)，從而進(jìn)一步對產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。中國的制度變遷是從誘致性制度變遷開始，隨后以強制性制度變遷引領(lǐng)的兩種模式交互作用的過程。發(fā)端于安徽鳳陽縣小崗村的農(nóng)民自發(fā)承包集體土地分散經(jīng)營的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是誘致性制度變遷的中國式經(jīng)典案例。隨后從農(nóng)村向城市擴展的經(jīng)濟(jì)體制改革是在政府主導(dǎo)下的以強制性制度變遷為主的制度演進(jìn)過程。

(三)國有企業(yè)的市場化進(jìn)程是由政府主導(dǎo)的

從計劃體制向市場體制轉(zhuǎn)變過程中。非國有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的市場主體的培育和發(fā)展至關(guān)重要。而我國的市場化進(jìn)程與西方國家的市場化進(jìn)程的根本區(qū)別在于：西方國家是從自然經(jīng)濟(jì)直接過渡到商品經(jīng)濟(jì)(或市場經(jīng)濟(jì))，而我國的市場化進(jìn)程中除了傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)以外。還經(jīng)歷了一個高度集權(quán)的計劃經(jīng)濟(jì)體制時期。從制度層面上看。我國的市場化進(jìn)程還涉及到市場體制如何與公有制相結(jié)合的問題[參考盧現(xiàn)祥：《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國發(fā)展出版社，2003，第252頁。]。因此，我國的非國有經(jīng)濟(jì)主體從開始就具有獨立于傳統(tǒng)計劃體制的“體制外”發(fā)育的特征?！绑w制外”市場主體借助兩種發(fā)展形式：國內(nèi)非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對外開放。而采取這兩種形式發(fā)展的前提是制度創(chuàng)新。

私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)。是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。從這些關(guān)于個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律規(guī)范的制訂和實施過程可以看出。制度變遷是個體私營經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的直接原因。而且這種“制度”一開始就表現(xiàn)為一種最高的正式規(guī)則的形式。個體私營經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)和“股份制經(jīng)濟(jì)”是“內(nèi)源型”市場經(jīng)濟(jì)，而包括中外合資、合作企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)是“輸入型”市場經(jīng)濟(jì)。由于長期受計劃體制和意識形態(tài)的影響，如果沒有國家提供法律層次上的制度供給，外資進(jìn)入中國市場是不可能的。

國有企業(yè)改革是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的重心。而這一改革過程始終是由制度創(chuàng)新推動的。迄今為止，國有企業(yè)改革大致經(jīng)歷了四個階段。1978-1986年是第一階段，主要是改革政府與企業(yè)的各種關(guān)系。擴大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，以“放權(quán)讓利”為主要內(nèi)容。1987-1991年是第二階段，實行企業(yè)承包經(jīng)營責(zé)任制，進(jìn)一步擴大企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)。1 992-1 997年是第三階段，對企業(yè)進(jìn)行股份制改造，建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)成為“自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實體和市場競爭主體”。1997年以來是第四階段，在“抓大放小”、“有進(jìn)有退、有所為有所不為”的原則下，對國有經(jīng)濟(jì)實行戰(zhàn)略性重組。同時，國有企業(yè)改革進(jìn)入“攻堅”階段。

1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中政府的主導(dǎo)作用逐次漸強

中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程也是政府主導(dǎo)的制度變遷過程，并且隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入政府主導(dǎo)的漸進(jìn)式制度變遷越發(fā)重要。建國以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了四次大調(diào)整。第一次是糾正嚴(yán)重失調(diào)的“農(nóng)、輕、重”比例關(guān)系，第二次是認(rèn)真搞好國民經(jīng)濟(jì)的“調(diào)整、改革、整頓和提高”。第三次是扭轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“輕型化”傾向，第四次調(diào)整集中體現(xiàn)在“十五”計劃時期。是基于經(jīng)濟(jì)“存量”的全局性戰(zhàn)略調(diào)整，它以調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)的總體布局為核心。主要涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，因而政府宏觀調(diào)控的主導(dǎo)作用更強。

2，政府的改革方案促成了市場結(jié)構(gòu)變化

市場結(jié)構(gòu)的變化以制度供給型價格結(jié)構(gòu)演進(jìn)為核心。自80年代初到90

年代中期，我國不少商品和要素的價格采取“雙軌制”這種漸進(jìn)的制度變遷形式。直到1 997年，中國的價格雙軌制在漸進(jìn)變革的方式中終于基本完成了市場化的轉(zhuǎn)軌任務(wù)。有學(xué)者認(rèn)為，計劃內(nèi)價格與計劃外價格并存的“雙軌制”是當(dāng)時中國利益格局的一種“無可奈何”的制度選擇。國家財政收入的約束、國有企業(yè)的社會負(fù)擔(dān)壓力和既得利益集團(tuán)的“尋租需求”是這種選擇的主要原因[參考盧現(xiàn)祥：《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國發(fā)展出版社，2003，第135-144頁。]。據(jù)估計。價格“雙軌制”(緊缺物資平市差價、匯率差價等)所導(dǎo)致的“尋租”，在1 987年和1 988年分別達(dá)到2000億元和3500億元，約占當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的20％-25％[參考胡和立：《腐?。贺泿排c權(quán)力的交換》，中國展望出版社，1989，第36-43頁。]。也有人認(rèn)為，雙重體制在國有部門市場化改革進(jìn)程中起著重要作用，它在一開始就以一種漸進(jìn)式推進(jìn)和局部擴展的價格自由化構(gòu)筑了“計劃與市場結(jié)合”的理想框架，與當(dāng)時改革決策層對于從高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識與理解是一致的[參考安東建，《中國經(jīng)濟(jì)改革的結(jié)構(gòu)與未來方向思考》，中國經(jīng)濟(jì)體制改革年檢，2004，第318-319頁。]。然而，價格“雙軌制”確實為非國有企業(yè)能夠在計劃配置資源的體制下生存和發(fā)展，做出了一種特殊的制度安排。

(四)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的最基礎(chǔ)動因一技術(shù)進(jìn)步

1，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的影響是基礎(chǔ)性的

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變歸根到底由生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r決定，而“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，因此，技術(shù)進(jìn)步就成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的又一主要動因。技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響是基礎(chǔ)性的，主要反映在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、要素稟賦結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面。技術(shù)進(jìn)步有多種形式。一是自主的技術(shù)創(chuàng)新，即擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)進(jìn)步。例如專利技術(shù)、商標(biāo)以及專有技術(shù)。二是通過技術(shù)引進(jìn)(技術(shù)貿(mào)易)取得的技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)前。技術(shù)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易的三大內(nèi)容之一，而且技術(shù)引進(jìn)已經(jīng)成為廣大發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的主要途徑。三是通過技術(shù)擴散(技術(shù)外溢)和“干中學(xué)”而獲得技術(shù)進(jìn)步。在國際貿(mào)易、引進(jìn)外資、對外投資以及經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作過程中。技術(shù)的外溢效應(yīng)廣泛存在。

2，技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的最基礎(chǔ)動因

技術(shù)進(jìn)步對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響首先表現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)升級方面。從20世紀(jì)80年代初開始，中國通過直接引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和利用外資等形式改造傳統(tǒng)工業(yè)和農(nóng)業(yè)。70年代末到80年代初。國內(nèi)傳統(tǒng)工業(yè)設(shè)備與引進(jìn)設(shè)備之間的技術(shù)差距平均在30-50年。為加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)升級。我國進(jìn)口貿(mào)易的指導(dǎo)方針一直是：積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備：確保能源、交通、通信和重要原材料等基礎(chǔ)工業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施的重點建設(shè)：扶持機械、輕紡和交通設(shè)備制造等加工工業(yè)的技術(shù)改造：積極支持電子、信息、航天、生物工程和新能源、新材料等先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：認(rèn)真組織重點建設(shè)物資、農(nóng)用物資和“以進(jìn)養(yǎng)出”物資的進(jìn)口。因此，進(jìn)口貿(mào)易的各個方面都包含著直接的技術(shù)引進(jìn)和間接的技術(shù)擴散。

技術(shù)進(jìn)步還推動我國一些新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，成為新型工業(yè)化道路最基礎(chǔ)的助推因素。最為典型的是信息產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)在我國是伴隨著技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)擴散，在“干中學(xué)”的過程中誕生和發(fā)展壯大的。以計算機技術(shù)、通信技術(shù)、傳感技術(shù)、自動化技術(shù)、光電子技術(shù)、光導(dǎo)技術(shù)和人工智能技術(shù)為核心產(chǎn)品的信息產(chǎn)業(yè)。不斷生產(chǎn)和更新技術(shù)本身，正是這些技術(shù)產(chǎn)品不斷改造和更新著其他產(chǎn)業(yè)，因而從整體上推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)品更新?lián)Q代。不僅如此，信息技術(shù)的發(fā)展還創(chuàng)造了一些新的生產(chǎn)制造系統(tǒng)。這些新的生產(chǎn)制造系統(tǒng)和管理模式改變了企業(yè)的組織形式和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，并通過企業(yè)間橫向和縱向的連鎖效應(yīng)形成新的產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。除了信息產(chǎn)業(yè)之外。航天工業(yè)、新能源新材料工業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面考察，技術(shù)進(jìn)步的另一重要作用是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移。由于生產(chǎn)設(shè)備和供應(yīng)的專門化、共同生產(chǎn)要素的形成與使用、技術(shù)的外溢效果、生產(chǎn)的協(xié)同性和需求的互補性以及信息成本的降低。會形成某一產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在特定的區(qū)域聚集成長的、具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)空間組織。同時，生產(chǎn)相同產(chǎn)品且具有正式和非正式互補關(guān)系的大量企業(yè)出現(xiàn)地理集聚，這便是產(chǎn)業(yè)的集群化。知識溢出、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展之間存在互動的作用過程，即發(fā)生在空間距離接近的企業(yè)間的知識溢出和技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展又反過來強化企業(yè)間的技術(shù)創(chuàng)新和知識外溢效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部形成基于技術(shù)梯度的壟斷競爭格局。少數(shù)擁有核心技術(shù)的企業(yè)總是企圖通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來維持壟斷優(yōu)勢。并通過前向連鎖和后向連鎖將相關(guān)企業(yè)通過技術(shù)紐帶結(jié)合起來形成產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。

3，技術(shù)進(jìn)步也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的主要動因之一

如同技術(shù)革命推動國際產(chǎn)業(yè)發(fā)生梯度轉(zhuǎn)移一樣，在我國東部、中部和西部地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡逐步形成一種基于資源稟賦和技術(shù)差異的梯度分工格局。受技術(shù)進(jìn)步和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，東部沿海經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，技術(shù)層次較低的產(chǎn)業(yè)正在逐漸由東部地區(qū)向中部地區(qū)再向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。所以，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移過程實際上是以技術(shù)為核心的生產(chǎn)要素的一攬子轉(zhuǎn)移過程。

4，技術(shù)進(jìn)步還通過改變要素稟賦結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響

首先，技術(shù)進(jìn)步可以增加要素供給的數(shù)量，也可以提高要素的質(zhì)量。技術(shù)進(jìn)步推動經(jīng)濟(jì)增長從而增加資本積累：新技術(shù)的采用有助于開發(fā)新的自然資源，并以人工合成的新材料替代天然原料：通過教育投資和科技培訓(xùn)I可以增加熟練勞動力(人力資本)的供給。人力資本的技術(shù)水平和物質(zhì)資本技術(shù)含量的不斷提高會改善要素供給的質(zhì)量。其次，技術(shù)進(jìn)步會在既定的產(chǎn)出水平上減少要素投入，相對增加要素的供給量。技術(shù)進(jìn)步往往并不是“?？怂怪行浴钡?，大多是節(jié)約資本型或是節(jié)約勞動型或是節(jié)約資源型的。無論哪種類型的技術(shù)進(jìn)步都會擴大生產(chǎn)可能性邊界。

由于技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的要素供給數(shù)量和質(zhì)量的改變以及由此引起的要素投入比例的變化，會改變一國既定的絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。根據(jù)H—0—V模型，要素供給結(jié)構(gòu)的變化會改變部門和整個經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出向量。這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。因此。林毅夫等人認(rèn)為。技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生于要素投入結(jié)構(gòu)，某項技術(shù)的實施，需要通過相應(yīng)的要素投入結(jié)構(gòu)(包括物質(zhì)資本和人力資本)來實現(xiàn)。而投入品的相對價格是由經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部的稟賦結(jié)構(gòu)決定的。在技術(shù)擴散的過程中，極

小化應(yīng)用成本是選擇適宜技術(shù)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，其基本原則在于保持技術(shù)結(jié)構(gòu)與稟賦結(jié)構(gòu)之間的一致性。

5，技術(shù)進(jìn)步還會引起市場結(jié)構(gòu)變化

首先。技術(shù)創(chuàng)新會帶來同質(zhì)產(chǎn)品的水平差異和異質(zhì)產(chǎn)品的垂直差異，從而構(gòu)成壟斷的市場基礎(chǔ)?；诩夹g(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和基于技術(shù)外溢的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)使技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)能夠比同類企業(yè)獲得更多的“經(jīng)濟(jì)租金”而具有更強的技術(shù)壟斷愿望和技術(shù)創(chuàng)新動力。因此。技術(shù)進(jìn)步會使市場結(jié)構(gòu)演化為“壟斷競爭”格局。其次，行業(yè)核心技術(shù)的研究與開發(fā)活動(R＆D)需要高級的人力資本投入和巨額的物質(zhì)資本投入，這會給許多企業(yè)造成對關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研發(fā)的進(jìn)入障礙同時也增大了技術(shù)研發(fā)的風(fēng)險。行業(yè)內(nèi)的一般中小型企業(yè)由于研發(fā)實力不足。只能居于以壟斷企業(yè)的核心技術(shù)開發(fā)為中心環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新鏈條的低端。巨額的初始投資和研發(fā)費用形成了較高的行業(yè)進(jìn)入障礙。這種進(jìn)入障礙會加強具有核心技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)的壟斷地位。最后。技術(shù)創(chuàng)新還會導(dǎo)致新的市場交易方式和交易主體的產(chǎn)生。

(五)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的外部因素一國際分工格局

隨著中國經(jīng)濟(jì)外向型特征的逐漸顯現(xiàn)，目前中國超過1.8萬億美元的外匯儲備就是中國經(jīng)濟(jì)融入國際分工格局的標(biāo)志。源于新技術(shù)革命的國際分工格局的變化所引起的新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動著中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，由于新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化的推動，國際分工日益深化。在分工形式上，國際分工從產(chǎn)品分工向要素分工發(fā)展，分工的邊界是生產(chǎn)要素，是價值鏈上具有勞動要素密集、資本要素密集、技術(shù)要素密集或其他要素密集性質(zhì)的各個環(huán)節(jié)之間的分工。由于分工層次的細(xì)化和深化，迂回生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的投入要素的異質(zhì)性增強。并由此導(dǎo)致中間產(chǎn)品也越來越表現(xiàn)出要素的性質(zhì)。從而強化了分工的要素“邊界”特征。

國際分工同時導(dǎo)致了我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，為了適應(yīng)全球化的國際分工，中國企業(yè)要增強競爭力，必須在國內(nèi)轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對外就是體現(xiàn)為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變，這種演變的要求是客觀的，不僅是由外部傳導(dǎo)的，而是內(nèi)外部相互作用的。同時國際分工引導(dǎo)我國市場結(jié)構(gòu)的演變，主要原因在于要培養(yǎng)具有國際競爭力的大企業(yè)，調(diào)整公司的組織結(jié)構(gòu)是應(yīng)該不斷進(jìn)行的，公司組織結(jié)構(gòu)不斷演變的結(jié)果是大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的行業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))演變，最終將促使市場結(jié)構(gòu)演變。

從國際分工的主導(dǎo)力量來看，跨國公司成為國際分工的主宰。傳統(tǒng)的以國家為界限的分工已明顯弱化，跨國公司經(jīng)營的企業(yè)內(nèi)國際分工、跨國公司之間的國際分工、地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)所組織的國際分工以及協(xié)議性國際分工，逐漸成為國際分工的主流。因此。國際分工已經(jīng)從國家層次向企業(yè)層次發(fā)展，越來越多的企業(yè)受制于同一分工體系。由于資本、技術(shù)等要素的流動性增強，原先以比較成本和要素稟賦為基礎(chǔ)的國際產(chǎn)品間分工和貿(mào)易逐漸讓位于基于要素可流動的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、垂直專業(yè)化貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易。而實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的主體是跨國公司。而我國像聯(lián)想華為這樣的公司已經(jīng)參與了國際競爭，同時中國石化和中國石油等已經(jīng)是代表性的跨國公司，正在逐漸扮演國際分工主體的角色。

三、中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的趨勢

在上述這些因素的影響下中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的趨勢將會呈現(xiàn)出：

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，次級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移

經(jīng)過改革開放以來我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)變動，三大產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系有了明顯的改善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向合理化方向演變。由于大量滯留農(nóng)村的勞動力難以在短時間內(nèi)實現(xiàn)非農(nóng)化轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率明顯提高的可能性較小。農(nóng)業(yè)勞動力將持續(xù)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時，絕大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品需求彈性較低，其消費的比重將隨著人均收入水平的逐步提高而有所降低，工業(yè)對原料農(nóng)產(chǎn)品的需求比重也將隨著產(chǎn)品加工程度的提高而不斷降低，這也將在很大程度上限制第一產(chǎn)業(yè)的快速增長，第一產(chǎn)業(yè)的收入比重和勞動力比重將明顯降低。同時，隨著國際貿(mào)易往來的進(jìn)一步增強，我國農(nóng)業(yè)參與國際分工的比重會有所增加。隨著工業(yè)化的推進(jìn)，在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重將下降，相反。一些高技術(shù)含量大的制造業(yè)比重將大幅提高，從而進(jìn)一步實現(xiàn)以高技術(shù)、信息化帶動工業(yè)化，走新型工業(yè)化道路進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛。因此。對于我國來說，就應(yīng)該充分認(rèn)識到我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)，盡快完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以適應(yīng)海外市場的不斷變化。同時還應(yīng)該有計劃地逐步放開資本市場，提高我國金融市場的應(yīng)變能力，減少發(fā)生金融危機的風(fēng)險。

在次級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部第三產(chǎn)業(yè)的比重在逐漸增加，由于對服務(wù)和高附加值的商品的需求增加，以金融服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)將會發(fā)展到占據(jù)主導(dǎo)地位，目前我國工商銀行以650億元的年利潤位居世界第一，說明我們服務(wù)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模。

(二)市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)趨于合理，行業(yè)集中度漸強

目前我國正處于由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的后過渡階段，市場結(jié)構(gòu)既不同于改革開放以前的計劃經(jīng)濟(jì)時期，又不同與成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家，有自己的特點。隨著改革開放的進(jìn)一步深入，國內(nèi)市場結(jié)構(gòu)也在發(fā)生演變。這個時候一些大企業(yè)的規(guī)模已經(jīng)形成，壟斷競爭的格局正在逐漸加強。市場既有活力和競爭力也有一些企業(yè)做大作強并走出國門成為跨國公司。目前像一些自然壟斷行業(yè)如中國電信和中國移動等大公司的重組已經(jīng)完成，行業(yè)的集中度更高，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)更加合理，企業(yè)更有競爭力。

(三)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)向多元化轉(zhuǎn)化的態(tài)勢將會延續(xù)

我國的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)從一元向多元轉(zhuǎn)變的速度正在加強，我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的畸形，為市場經(jīng)濟(jì)體制的完善?，F(xiàn)代企業(yè)制度的建立設(shè)置了障礙。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢來看，只有多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)才能使產(chǎn)權(quán)清晰，使企業(yè)充滿活力，使經(jīng)濟(jì)增長方式切實得到轉(zhuǎn)變。社會資本轉(zhuǎn)化為企業(yè)資本的機制缺位是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一化的根源，而現(xiàn)代企業(yè)制度最本質(zhì)的特征是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化，這也是我國企業(yè)制度改革的必要原因之一。改革開放以來，隨著我國國民收入分配結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，一方面國家已沒有足夠的財力來維持對企業(yè)的單一資本主體地位：另一方面，也無足夠的資金支撐企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、擴張的資金需求。所以引進(jìn)外部資金以股權(quán)形式持股，為企業(yè)融資和增強風(fēng)險承受能力，企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化的要求就越發(fā)明顯，現(xiàn)在為進(jìn)一步提高經(jīng)營效率我們的產(chǎn)權(quán)改革正在逐漸走向不可逆轉(zhuǎn)的多元化方向。

四、結(jié)束語

轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟(jì)具有獨特性，所以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變也具有不同的軌跡，探尋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的意義。中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程是經(jīng)濟(jì)體制改革的過程。同時也是制度變遷的過程，因此需要揭示中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律，為解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾和各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題提供理論證據(jù)。