“官員辱臺”風(fēng)波越鬧越大

本報駐臺北特約記者 王曉琳 本報特約記者 李明山

民進黨“立委”日前爆料稱，臺灣“新聞局”官員郭冠英長期以化名在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表激烈言詞，“詆毀、鄙夷臺灣省籍人士”，再度引發(fā)島內(nèi)政壇“大地震”，綠營甚至將其上升到“種族主義”的高度“借力打馬”。一些綠營團體16日上午號召數(shù)十名支持者前往“新聞局”抗議，他們手持標(biāo)語和“驅(qū)魔”符咒，高呼將郭冠英撤職查辦，驅(qū)逐出境。迫于壓力，臺“新聞局”16日將郭冠英調(diào)離主管職務(wù)，并將其移送“公務(wù)人員懲戒委員會”處理。對此，臺灣東森新聞的評論稱，在事件尚未經(jīng)調(diào)查證實前，抨擊甚至無理謾罵式的痛批只能增加島內(nèi)亂象，希望“所有人以平常心檢視事件真相”。

事件主角鞠躬道歉

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》16日報道，民進黨“立委”管碧玲日前在“立法院”質(zhì)詢時指控，郭冠英長期以化名“范蘭欽”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表偏激言詞，“詆毀、鄙夷臺灣省籍人士”，當(dāng)局應(yīng)對其予以革職處分。管碧玲表示，“范蘭欽”經(jīng)常在博客上撰文自稱是“高級的外省人”，在文章中罵臺灣人是“臺巴子”、“倭寇”；稱臺灣只是“中國叛離的一省”，根本沒有“主權(quán)”，當(dāng)然更沒有“外交”，甚至只是個“鬼島”；并稱“武力保臺后也不能談任何政治開放，一定要鎮(zhèn)反肅反很多年”。經(jīng)過查證發(fā)現(xiàn)，“范蘭欽”2006年7月25日在“大眾時代”網(wǎng)站發(fā)表的“繞不出來的圓環(huán)”，一字不改地出現(xiàn)在同年8月2日的《中國時報》上，而作者正是郭冠英，因此認(rèn)定“范蘭欽”就是郭冠英。

對于管碧玲的爆料，臺“新聞局長”蘇俊賓立即表示，文官在職權(quán)上一定要中立，如真有侵害公權(quán)力或違法瀆職的情況，一定會處理?！巴饨徊块L”歐鴻煉也說出重話，強調(diào)“駐外人員”對外代表“國家”，如果郭冠英真有辱臺言論，“的確是極不妥當(dāng)”。未來“外交部”將通電各“駐外館處”，嚴(yán)禁“外交”人員發(fā)表政論文章，“不管本名或筆名都不可以”。

15日上午，郭冠英在“新聞局”的急召之下返臺。對于外界質(zhì)疑發(fā)表侮辱臺灣人的相關(guān)言論，郭冠英一下飛機就強調(diào)“跟自己毫無關(guān)系”。16日，郭冠英在出席“新聞局”臨時調(diào)查會議時表示，要向社會鞠躬表達歉意。郭冠英稱，他和“范蘭欽”有關(guān)系，因此有時候他的文章會被轉(zhuǎn)貼到“范蘭欽博客”，但其中涉及“辱臺”的幾篇文章不是他寫的。他對因此造成的社會紛擾表示歉意。

綠營揪著不放

對于愈演愈烈的“辱臺言論”風(fēng)波，民進黨立即展開強力炒作。據(jù)臺灣《自由時報》16日報道，率先爆料的民進黨“立委”管碧玲表示，郭冠英宣稱自己不是“范蘭欽”，但“凡走過必留下痕跡”，她手中掌握的資料“鐵證如山”可以證明“范蘭欽”就是郭冠英，而且只有一個人，不是什么“共同筆名”。管碧玲還要求“新聞局長”蘇俊賓嚴(yán)肅處理此事，若“新聞局”以模糊、和稀泥態(tài)度處理，將重創(chuàng)“內(nèi)閣”威信，傷害臺灣人價值。民進黨主席蔡英文也在飛往日本訪問前表示，郭冠英已不適任，當(dāng)局應(yīng)該處理，“尤其是受了高等教育的人還有這樣的言論，對社會來講是很不健康的”。

島內(nèi)各界議論紛紛

“辱臺言論”風(fēng)波也在“新聞局”內(nèi)部引發(fā)議論。有人表示，郭冠英向來喜歡發(fā)表政論文章，因此“范蘭欽就是他，他平常就是這個調(diào)調(diào)”。還有人表示，歷屆“局長”對郭冠英風(fēng)格令都挺頭痛，這或許也是他升遷一直停滯不前的原因之一。國民黨“立委”李慶華16日上午稱，郭冠英過去拍張學(xué)良紀(jì)錄片時，他正好在政大教歷史，他和郭一起訪問過張學(xué)良，他記憶中的郭冠英是個很有文人作家風(fēng)格的人，和“范蘭欽”差很多。

臺灣《中國時報》的評論稱，一個是“政府駐外高級文官”，一個是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表多篇辱臺文章的隱形人，原本是兩條不相干的并行線，但當(dāng)民進黨“立委”直指郭冠英就是“范蘭欽”后，這條交集線瞬間在政壇掀起滔天巨浪，外界都在看，馬當(dāng)局要給民眾什么樣的交代。

臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授石之瑜則認(rèn)為，國民黨過去反對民進黨實施“公務(wù)員忠誠核查”的制度，但是現(xiàn)在卻要根據(jù)民進黨“立委”的調(diào)查徹查郭冠英，形同接受了民進黨的“忠誠核查”主張。于是問題的性質(zhì)終于透露出來，原來是關(guān)于自由與集權(quán)的思想管制問題，而不是什么公職人員言論當(dāng)否的政治斗爭。▲