曾國(guó)藩為什么不讓綠營(yíng)轉(zhuǎn)型，而是另起爐灶拉起湘軍？

曾國(guó)藩為什么不讓綠營(yíng)轉(zhuǎn)型，而是另起爐灶拉起湘軍？

劉春雄專(zhuān)欄

劉春雄鄭州大學(xué)管理工程學(xué)院

曾國(guó)藩是近代立德、立功、立言的大儒，并且有任職六部的經(jīng)歷，他在改造綠營(yíng)戰(zhàn)斗力時(shí)，仍然難免與綠營(yíng)有激烈沖突?？上攵?，改革之難。

為什么選這個(gè)話(huà)題呢？主要是現(xiàn)在“轉(zhuǎn)型”的話(huà)題很熱，我就想從歷史中尋找靈感。

歷史學(xué)家馬立誠(chéng)寫(xiě)過(guò)一本書(shū)《歷史的拐點(diǎn)：中國(guó)歷朝改革變法實(shí)錄》。作者在封面提出一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)傳統(tǒng)歷史上有個(gè)謎團(tuán)，為什么十幾次改朝換代獲得了成功，而十幾次大的改革卻大都失敗了？

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好，值得思考。

共同練兵

清朝打天下時(shí)，靠的是八旗。后來(lái)，八旗不行了，綠營(yíng)替代了八旗。

太平天國(guó)時(shí)，初期主要靠綠營(yíng)。洪秀全勢(shì)如破竹，也是因?yàn)榫G營(yíng)沒(méi)有戰(zhàn)斗力了。曾國(guó)藩最初以丁憂(yōu)之身幫辦團(tuán)練，團(tuán)練主要是為了彌補(bǔ)綠營(yíng)數(shù)量的不足。最初倒沒(méi)想團(tuán)練與太平天國(guó)的軍隊(duì)干仗，主要還是剿匪，保境安民。

辦團(tuán)練之初，曾國(guó)藩是有改造綠營(yíng)之意的，表現(xiàn)就是讓團(tuán)練與綠營(yíng)一起操練。按說(shuō)綠營(yíng)比團(tuán)練更專(zhuān)業(yè)，一起操練，應(yīng)該是綠營(yíng)帶團(tuán)練，但事實(shí)恰恰相反，反倒是曾國(guó)藩帶著綠營(yíng)在操練。

曾國(guó)藩為什么喧賓奪主呢？因?yàn)榫G營(yíng)對(duì)操練不上心，既然曾國(guó)藩愛(ài)操心，干脆讓曾國(guó)藩代勞。在共同操練過(guò)程中，雖然曾國(guó)藩對(duì)綠營(yíng)不滿(mǎn)意，但仍然發(fā)現(xiàn)不少有用的人才，后來(lái)為其所用。

改造失敗

如果共同操練行得通，歷史或許會(huì)不同。但按曾國(guó)藩的操練辦法，綠營(yíng)忍受不了。原來(lái)，那些綠營(yíng)兵平素懶散慣了，一個(gè)月難得有一兩次操練。

就這一兩次，去的人也不多，用幾個(gè)錢(qián)雇個(gè)人代替，本人則睡覺(jué)、上館子、下妓院，操練也有名無(wú)實(shí)。集個(gè)合，點(diǎn)個(gè)名，走走步伐，各自拿刀槍揮舞幾下，就算完了。三伏天、三九天照例是不操練的。

曾國(guó)藩練兵，作風(fēng)卻大不同。大團(tuán)一天的操練總在四個(gè)時(shí)辰以上，事事講認(rèn)真過(guò)硬，一絲也不許馬虎。他自己一天到操場(chǎng)去幾次，嚴(yán)格督促。這樣一來(lái)，綠營(yíng)兵也只能陪在那里。到了逢三逢八會(huì)操這一天，天還沒(méi)亮，就得上操場(chǎng)集合。那些綠營(yíng)兵油子揉著惺忪的睡眼，胡亂穿上號(hào)褂，昏昏沉沉地跟著走，個(gè)個(gè)嘀嘀咕咕。

曾國(guó)藩整天一刻也不離開(kāi)練兵場(chǎng)，將士們無(wú)奈，只得一遍又一遍地練習(xí)。一天下來(lái)，渾身骨頭都散架了。一回到營(yíng)里就罵開(kāi)了：“曾國(guó)藩不過(guò)是個(gè)團(tuán)練大臣罷了，他有什么資格管我們！”“跟那些種田地的一起操練，臉都丟盡了！”

一次，綠營(yíng)一副將的姨太太過(guò)生日，副將大發(fā)請(qǐng)柬，準(zhǔn)備大大熱鬧一番。恰好這一天是初八，是會(huì)操期。曾國(guó)藩以團(tuán)練大臣的身份發(fā)出告示，綠營(yíng)和團(tuán)丁在南門(mén)外操場(chǎng)大會(huì)操。

點(diǎn)名時(shí)，曾國(guó)藩發(fā)現(xiàn)本應(yīng)500人的長(zhǎng)沙協(xié)左營(yíng)，竟然不到300人，頓時(shí)心頭火起，停止操練。然后派人到城里各自尋找，記下他們的名字。當(dāng)天晚上就向皇上參了一本，請(qǐng)求撤掉副將。

這下惹惱了綠營(yíng)。“傳我的命令，從明天起，營(yíng)兵一律不再與團(tuán)丁會(huì)操！”綠營(yíng)高層下令。不僅不再會(huì)操，而且從此結(jié)下梁子。團(tuán)丁在街上還經(jīng)常挨綠營(yíng)兵的打。

無(wú)奈避走衡州城

終于，綠營(yíng)與團(tuán)丁還是起了沖突，而且是大規(guī)模酒后鬧事，綠營(yíng)出動(dòng)100多人參與私斗。責(zé)任在綠營(yíng)，曾國(guó)藩要處罰鬧事者。

綠營(yíng)本以為團(tuán)丁會(huì)來(lái)道歉，想不到曾國(guó)藩要對(duì)鬧事者軍法處置。于是綠營(yíng)領(lǐng)頭帶了300多人沖到曾國(guó)藩的辦事處。

“曾國(guó)藩敢殺我們的人，我們就殺掉曾國(guó)藩！”領(lǐng)頭的甚至拿著刀逼著曾國(guó)藩放人，一個(gè)營(yíng)兵甚至刀尖直指曾國(guó)藩的額頭。曾國(guó)藩只得請(qǐng)出巡撫駱秉章，哪知巡撫竟然傾向綠營(yíng)。處罰了綠營(yíng)，誰(shuí)來(lái)打仗？

最后，雖然在曾國(guó)藩的威嚴(yán)之下，打了鬧事者幾十大板，但巡撫駱秉章說(shuō)：“綠營(yíng)與團(tuán)丁的冤仇，這一世都不能解了。”

這一回合，曾國(guó)藩雖然勝了，但在長(zhǎng)沙辦團(tuán)練也不行了。于是，曾國(guó)藩避走衡陽(yáng)，在那里沒(méi)有干擾地安心辦團(tuán)練，這才練出了一支湘軍。

轉(zhuǎn)型感悟

1.團(tuán)練與綠營(yíng)的沖突是偶然還是必然？曾國(guó)藩是近代立德、立功、立言的大儒，并且有任職六部的經(jīng)歷，仍然難免與綠營(yíng)有激烈沖突，我認(rèn)為這種沖突是必然的、結(jié)構(gòu)性的，除非團(tuán)練被綠營(yíng)同化。

2.在巡撫腦海里，綠營(yíng)仍然是主要依靠。打仗靠綠營(yíng)，團(tuán)練只能保境剿匪。當(dāng)主政者有這種心思時(shí)，如有沖突，必然心向綠營(yíng)。盡管曾國(guó)藩彈劾副將皇上準(zhǔn)了，但副將只是綠營(yíng)的代表，這樣的人很多，難道皇上要連鍋端嗎？

3.曾國(guó)藩之厲害，就在于他迅速遠(yuǎn)避衡州，在邊緣處快速發(fā)展。仗打贏了，邊緣就成為頂梁柱了。

4.沒(méi)有什么轉(zhuǎn)型，只有新生力量對(duì)傳統(tǒng)力量的替代。無(wú)論是之前的綠營(yíng)取代八旗，還是湘軍替代綠營(yíng)，抑或是后來(lái)的北洋軍和新軍替代湘淮軍，都是新生力量崛起，然后取而代之。如果沒(méi)有這種替代，可能就是改朝換代。

5.在綠營(yíng)中有不少優(yōu)秀人才，但在綠營(yíng)整體氛圍中被埋沒(méi)了，到了新的環(huán)境就可以脫穎而出。

6.像曾國(guó)藩這樣的團(tuán)練幫辦有三四十個(gè)，但只有曾國(guó)藩成功了?？梢?jiàn)，新生力量的成功率也很低。

加入白馬營(yíng)，聽(tīng)劉老師點(diǎn)評(píng)三類(lèi)企業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)踐，講解轉(zhuǎn)型可行路徑。

編輯：

王 玉 289360562@qq.com