側(cè)多食跗線螨農(nóng)業(yè)防治技術(shù)研究

于東波　高九思　高　陽(yáng)

摘要對(duì)側(cè)多食跗線螨農(nóng)業(yè)防治技術(shù)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：采取高壟雙行寬窄行栽培技術(shù)，與傳統(tǒng)平畦等行距栽培相比，側(cè)多食跗線螨發(fā)生量降低37.89%～48.61%，自然繁殖率降低10.01%～35.63%；采取全園覆膜、膜下暗灌、高壟栽培技術(shù)，與傳統(tǒng)平畦等行距栽培相比，側(cè)多食跗線螨發(fā)生量降低40.91%～48.61%，自然繁殖率降低1.67%～34.37%；及時(shí)清潔園地對(duì)側(cè)多食跗線螨的控制效果達(dá)28.09%～33.73%；適時(shí)封殺螨害中心對(duì)側(cè)多食跗線螨的控制效果達(dá)37.89%～42.52%。

關(guān)鍵詞側(cè)多食跗線螨；農(nóng)業(yè)防治技術(shù)；高壟栽培；寬窄行栽培

中圖分類號(hào)S433.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2009）02-0098-01

側(cè)多食跗線螨（Polyphagotarsonemus latus Bank）屬蛛形綱（Arachnida）蜱螨目（Acarina）跗線螨科（Tarsonemidae），是一種常發(fā)性植食螨類。該蟲發(fā)生世代多、食性雜、繁殖快、為害重。其寄主作物多達(dá)114種，受其危害，一般蔬菜產(chǎn)量損失20%～30%，最高達(dá)80%以上，甚至絕收。近年來(lái)，隨著蔬菜種植面積的不斷擴(kuò)大，復(fù)種指數(shù)的提高，加之側(cè)多食跗線螨的抗藥性不斷增強(qiáng)和菜農(nóng)對(duì)其認(rèn)識(shí)不足，致使該螨在河南省各地危害逐年加重。側(cè)多食跗線螨是一種傳統(tǒng)害螨，其危害癥狀酷似病毒病，近年來(lái)已上升為蔬菜生產(chǎn)中的主要害蟲，生產(chǎn)上缺乏有效的綜合防治技術(shù)；同時(shí)有關(guān)側(cè)多食跗線螨的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)研究上有很多盲點(diǎn)。為此，筆者于2003年開始，組織3門峽、洛陽(yáng)、駐馬店3市的植保技術(shù)人員進(jìn)行協(xié)作攻關(guān)，經(jīng)過(guò)6年的不懈努力，基本摸清了側(cè)多食跗線螨的發(fā)生危害規(guī)律，并試驗(yàn)總結(jié)出了一整套行之有效的綜合治理模式，采取試驗(yàn)、示范、推廣同步走的方法，在生產(chǎn)中進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益?，F(xiàn)將側(cè)多食跗線螨農(nóng)業(yè)防治技術(shù)研究結(jié)果報(bào)告如下。

1蔬菜栽培防治技術(shù)研究

1.1高壟雙行寬窄行栽培技術(shù)

從表1可以看出，采取高壟雙行寬窄行栽培方式，側(cè)多食跗線螨的發(fā)生數(shù)量明顯低于傳統(tǒng)平畦等行距栽培。

辣椒田側(cè)多食跗線螨發(fā)生初盛期的數(shù)量分別為23頭/5葉、39頭/5葉，高壟雙行寬窄行栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低41.03%；發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的發(fā)生量分別為37頭/5葉、72頭/5葉，高壟雙行寬窄行栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低48.61%。發(fā)生初盛期到發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的自然繁殖率降低22.93%。

茄子田側(cè)多食跗線螨發(fā)生初盛期的數(shù)量分別為45頭/5葉、81頭/5葉，高壟雙行寬窄行栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低44.44%；發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的發(fā)生量分別為80頭/5葉、151頭/5葉，高壟雙行寬窄行栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低47.02%。發(fā)生初盛期到發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的自然繁殖率降低33.97%。

菜豆田側(cè)多食跗線螨發(fā)生初盛期的數(shù)量分別為25頭/5葉、43頭/5葉，高壟雙行寬窄行栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低41.86%；發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的發(fā)生量分別為38頭/5葉、79頭/5葉，高壟雙行寬窄行栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低51.90%。發(fā)生初盛期到發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的自然繁殖率降低37.89%。

1.2全園覆膜、膜下暗灌、高壟栽培技術(shù)

從表2可以看出，采用全園覆膜、膜下暗灌、高壟栽培技術(shù)，可有效地降低菜田生境中的濕度，對(duì)側(cè)多食跗線螨的繁殖和發(fā)育具有較好的抑制作用。

辣椒田側(cè)多食跗線螨發(fā)生初盛期的數(shù)量分別為26頭/5葉、44頭/5葉，全園覆膜、膜下暗灌、高壟栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低40.91%；發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的發(fā)生量分別為42頭/5葉、81頭/5葉，全園覆膜、膜下暗灌、高壟栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低48.15%。發(fā)生初盛期到發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的自然繁殖率降低26.82%。

茄子田側(cè)多食跗線螨發(fā)生初盛期的數(shù)量分別為51頭/5葉、90頭/5葉，全園覆膜、膜下暗灌、高壟栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低43.33%；發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的發(fā)生量分別為90頭/5葉、160頭/5葉，全園覆膜、膜下暗灌、高壟栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低43.75%。發(fā)生初盛期到發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的自然繁殖率降低1.67%。

菜豆田側(cè)多食跗線螨發(fā)生初盛期的數(shù)量分別為28頭/5葉、49頭/5葉，全園覆膜、膜下暗灌，高壟栽培較傳統(tǒng)（下轉(zhuǎn)第101頁(yè)）

平畦等行距栽培降低42.86%。發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的發(fā)生量分別為43頭/5葉、89頭/5葉，全園覆膜、膜下暗灌，高壟栽培較傳統(tǒng)平畦等行距栽培降低51.69%。發(fā)生初盛期到發(fā)生盛期側(cè)多食跗線螨的自然繁殖率降低34.37%。

2人工防治技術(shù)研究

2.1清潔園地及周邊雜草

側(cè)多食跗線螨以雌成螨的個(gè)體或群體在避風(fēng)的寄主植物的卷葉中、芽心、芽鱗內(nèi)和葉柄的縫隙中越冬，龍葵、三葉草等多種雜草也可成為側(cè)多食跗線螨越冬場(chǎng)所。清除越冬螨源，是減少螨量、推遲螨量發(fā)生高峰的一項(xiàng)重要措施。為了證實(shí)這一結(jié)論，筆者在2003年、2004年早春進(jìn)行了這一工作，并在側(cè)多食跗線螨發(fā)生期進(jìn)行了發(fā)生期和危害指數(shù)調(diào)查。結(jié)果表明（表3），清潔園地及周邊雜草的辣椒田側(cè)多食跗線螨發(fā)生期推遲5～6d，危害程度明顯減輕，控制效果為28.09%～34.45%。

2.2封殺側(cè)多食跗線螨的發(fā)生中心

側(cè)多食跗線螨在田間呈聚集分布，發(fā)生初期在田間多形成發(fā)生中心。根據(jù)這一特性，筆者提出了封殺發(fā)生中心的治理思路：一是人工拔出螨株；二是人工抹殺葉片上的螨蟲；三是利用手提噴霧器噴灑螨株，這樣投入小、勞動(dòng)強(qiáng)度低，對(duì)早期側(cè)多食跗線螨的危害具有較好的控制效果（表4）。

3參考文獻(xiàn)

[1] 浦冠勤，毛建萍.側(cè)多食跗線螨的發(fā)生特點(diǎn)與防治對(duì)策[J].江蘇蠶業(yè)，2002（3）：15-17.

[2] 王國(guó)華.側(cè)多食跗線螨的防治[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù)，1997（2）：47.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文?！?/p>