王秀梅
隨著人類步入知識經(jīng)濟時代,高新技術(shù)對人們的生活方式、經(jīng)濟發(fā)展模式以及經(jīng)濟的高速增長等方面產(chǎn)生了日益深遠的影響,高新技術(shù)企業(yè)的蓬勃發(fā)展為國家經(jīng)濟做出了突出的貢獻。而面對錯綜復雜的經(jīng)濟環(huán)境,再加上高新技術(shù)企業(yè)高風險、高收益的特征,傳統(tǒng)的成本管理模式顯然已經(jīng)不能適應(yīng)高新技術(shù)企業(yè)對成本管理的要求。
一、高新技術(shù)企業(yè)的特點
(一)研究開發(fā)力度大,產(chǎn)品科技含量高。高新技術(shù)企業(yè)研究開發(fā)的成功與否直接決定著公司長期的投資價值和未來生存機會。當今世界,知識更新、傳播和運用速度加快,公司需要不斷投入大量的研究開發(fā)費用以研究新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品,保持其技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢,獲得高附加值的回報。根據(jù)國家科技部發(fā)布的作為高新技術(shù)企業(yè)的條件:高新技術(shù)企業(yè)中具有大學??埔陨蠈W歷的科技人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的30%以上,其中研發(fā)人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的10%以上;用于高新技術(shù)及其產(chǎn)品研究、開發(fā)的經(jīng)費應(yīng)占本企業(yè)每年總收入的3%以上。另外,高新技術(shù)企業(yè)廣泛使用先進生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn),如CAD和CAM等,以期盡可能降低生產(chǎn)成本,使生產(chǎn)成本數(shù)額小于開發(fā)費用,生產(chǎn)出科技含量高的產(chǎn)品。
(二)產(chǎn)品生命周期短,更新?lián)Q代速度快。市場競爭的日趨激烈,迫使企業(yè)不斷研制新產(chǎn)品,加快產(chǎn)品更新?lián)Q代步伐,促使產(chǎn)品生命周期縮短。傳統(tǒng)產(chǎn)品的生命周期曲線呈正態(tài)分布,產(chǎn)品推向市場后,有一個引入期,很快進入成長期,經(jīng)過較長的成熟期和緩慢的衰退期,最后被市場淘汰。而高新技術(shù)產(chǎn)品的生命周期曲線則呈S曲線狀,當高新技術(shù)產(chǎn)品進入市場時,有一個短暫的引入期,很快就進入成長期,逐漸進入成熟期,步入衰退期時,由于層出不窮的新產(chǎn)品的沖擊,顧客不斷轉(zhuǎn)移和減少,現(xiàn)有高新技術(shù)產(chǎn)品在極短的時間內(nèi)被市場淘汰,在生命周期圖上顯示出無衰退期。相比較而言,高新技術(shù)產(chǎn)品的生命周期比傳統(tǒng)產(chǎn)品的生命周期大為縮短。隨著技術(shù)的不斷進步,從技術(shù)開發(fā)到產(chǎn)品試制,再到產(chǎn)品上市之間的時滯在不斷縮短,也導致了產(chǎn)品更新?lián)Q代速度在加快。據(jù)估計,技術(shù)成果轉(zhuǎn)換為商品的周期,第一次世界大戰(zhàn)前約為30年,第二次世界大戰(zhàn)后為7年,現(xiàn)在一般是3~5年,快的2~3年,在信息領(lǐng)域里網(wǎng)絡(luò)軟件開發(fā)周期約3個月。
(三)企業(yè)經(jīng)營風險大,對市場反應(yīng)靈敏。高新技術(shù)多是尖端的技術(shù),它的研究和開發(fā)處于世界的前沿,技術(shù)突破的難度大,所以失敗率高,企業(yè)經(jīng)營風險大。高新技術(shù)企業(yè)更大的風險來自市場,技術(shù)發(fā)展更新速度快,競爭激烈,一個企業(yè)投入大量資金進行研制的產(chǎn)品不久后就會被競爭對手更先進的產(chǎn)品所替代。對傳統(tǒng)產(chǎn)品而言,推出一項新技術(shù),舊的技術(shù)可能還有價值,而對高新技術(shù)產(chǎn)品來說,推出一項新技術(shù),舊技術(shù)就沒有生存的余地了。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的2007年全國高技術(shù)大中型工業(yè)企業(yè)科技活動產(chǎn)出情況,工業(yè)總產(chǎn)值為424,260,199萬元,其中新產(chǎn)品的產(chǎn)值為106,712,636萬元,占到了總產(chǎn)值的25%。高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)營上需要密切注視市場動向,重視企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略,使之與外部市場環(huán)境相協(xié)調(diào),保證企業(yè)迅速服務(wù)顧客,適應(yīng)市場變化。
二、傳統(tǒng)成本管理對于高新技術(shù)企業(yè)的不適應(yīng)性
(一)忽略研發(fā)費用和售后服務(wù)費用,使成本信息扭曲。傳統(tǒng)成本管理關(guān)心的是生產(chǎn)環(huán)節(jié)中料、工、費的形成和控制。此類成本在高新技術(shù)企業(yè)中所占比重較小,而設(shè)計、銷售環(huán)節(jié)的研發(fā)費用、推銷費用、售后服務(wù)費用占的比重較大,傳統(tǒng)成本管理的作用空間大為縮減而意義不大。在傳統(tǒng)的工業(yè)企業(yè),產(chǎn)品成本的絕大部分發(fā)生在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,主要表現(xiàn)為其生產(chǎn)時所耗費的人工、材料和制造費用等。然而,在高新技術(shù)企業(yè),80%以上的成本是發(fā)生在產(chǎn)品正式投產(chǎn)以前,產(chǎn)品生命周期是企業(yè)引入該產(chǎn)品概念開始,到企業(yè)放棄與該產(chǎn)品相關(guān)的一切業(yè)務(wù)活動為止的全過程。生產(chǎn)成本只占全部成本費用開支的一部分,更多的成本費用發(fā)生于產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計、銷售等階段。如果單純核算產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,勢必與實際情況相脫節(jié),不能反映真實的產(chǎn)品成本信息。同時,若仍按照傳統(tǒng)成本計算法分配期間費用,會扭曲產(chǎn)品成本信息,對決策形成誤導。
(二)忽略產(chǎn)品生命周期成本,使成本信息產(chǎn)生誤導性。高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品升級換代快,需要正確計算評價產(chǎn)品成本,對產(chǎn)品生命周期成本的需求強度大,同時其產(chǎn)品生命周期短,使得產(chǎn)品生命周期成本的計算可操作性增強。按照傳統(tǒng)成本會計計算出來的產(chǎn)品成本,難以正確評價產(chǎn)品在整個生命周期全過程的經(jīng)濟效益,無法為決策提供準確、及時的信息,不利于企業(yè)謀求競爭優(yōu)勢,有時還可能產(chǎn)生事倍功半的結(jié)果。
(三)忽略與供應(yīng)商和顧客的關(guān)系,不利于企業(yè)前后向整合。傳統(tǒng)成本管理雖然從材料采購著手,但是已經(jīng)開始晚了,忽略了企業(yè)與供應(yīng)商的關(guān)系,企業(yè)易喪失一些向前整合的機會,如向前整合時,通過向供應(yīng)商提供合理化建議來降低成本。成本管理結(jié)束于銷售,使傳統(tǒng)成本管理因結(jié)束太早而不利于企業(yè)獲取準確的產(chǎn)品信息,無形中增加了分銷和售后服務(wù)成本,不利于企業(yè)向后整合。
(四)忽略與企業(yè)戰(zhàn)略的聯(lián)系,不利于企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整。高新技術(shù)企業(yè)要求對科學技術(shù)的發(fā)展和市場外界條件的變化反應(yīng)靈敏,制定有效的戰(zhàn)略以幫助企業(yè)應(yīng)對多變的外部環(huán)境,增強企業(yè)適應(yīng)性。成本管理作為企業(yè)管理的一部分,需要具有一定的決策功能,為企業(yè)戰(zhàn)略服務(wù),不能僅發(fā)揮執(zhí)行命令的作用。傳統(tǒng)成本管理卻僅注重本企業(yè)生產(chǎn)成本的降低,僅發(fā)揮執(zhí)行、控制職能,與企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)系不夠緊密,不利于企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整,會產(chǎn)生為降低成本而偏離戰(zhàn)略的現(xiàn)象。成本管理僅關(guān)心本企業(yè)的產(chǎn)品成本,未能分析競爭對手成本情況,不利于提高企業(yè)競爭優(yōu)勢。
三、在高新技術(shù)企業(yè)中推行戰(zhàn)略成本管理
(一)產(chǎn)品生命周期成本管理。產(chǎn)品生命周期成本,指的是以產(chǎn)品生命周期為會計期間,計算產(chǎn)品生命周期內(nèi)所有的成本,包括研究和開發(fā)成本、設(shè)計成本、制造成本、營銷成本、分銷成本和售后服務(wù)成本。高新技術(shù)企業(yè)對于產(chǎn)品生命周期成本管理的需求強度很大,這是因為一方面高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品更新?lián)Q代快、生命周期短,而在核算與管理上更具有現(xiàn)實可操作性;另一方面高新技術(shù)企業(yè)不僅在產(chǎn)品的研究開發(fā)、中間試驗和小批試制方面有相當大的投入,而且在產(chǎn)品的售后服務(wù)上有較大的投入,產(chǎn)品生命周期成本管理為高新技術(shù)企業(yè)的成本管理提供了一個全面的視角,使高新技術(shù)企業(yè)能夠正確識別成本管理的重點并對其實施有效管理和控制。因此,必須將產(chǎn)品生命周期這一概念貫穿于高新技術(shù)企業(yè)成本管理的全流程,從整個產(chǎn)品生命周期的總成本角度進行成本控制,并針對產(chǎn)品生命周期的不同階段采取不同的成本管理策略。
產(chǎn)品生命周期成本包括的內(nèi)容多,其影響因素也多,它既受企業(yè)營銷策略的影響,又受市場經(jīng)營周期的影響。在產(chǎn)品的引入期、成長期、成熟期和衰退期,其營銷策略不同,定價策略亦隨之變化,高科技產(chǎn)品更新?lián)Q代快,管理層在確定競爭策略、制定產(chǎn)品定價策略時,需要獲得準確、及時的產(chǎn)品成本信息,力求產(chǎn)品在不同階段的總收入能彌補整個生命周期成本,使企業(yè)獲利,此時生命周期成本聯(lián)系戰(zhàn)略、更有效服務(wù)決策的價值便體現(xiàn)出來。
(二)價值鏈分析。通過價值鏈分析可以有效控制成本,提高差異,有助于企業(yè)突出競爭優(yōu)勢。企業(yè)是通過完成一系列作業(yè),提供滿足顧客需求的產(chǎn)品或服務(wù)而產(chǎn)生價值的。企業(yè)的供應(yīng)、生產(chǎn)、儲運、營銷、服務(wù)等主要作業(yè)活動和采購、技術(shù)開發(fā)、人力資源管理以及管理職能這些輔助作業(yè)活動共同組成了使企業(yè)產(chǎn)生價值的企業(yè)內(nèi)部價值鏈。高新技術(shù)企業(yè)有必要通過對價值鏈的分析來認識企業(yè)特點,構(gòu)造具有自身特色的價值鏈,明確每項作業(yè)活動對降低成本和實施競爭戰(zhàn)略做出的貢獻,消除非增值作業(yè),更為全面積極地進行成本管理。這樣能夠避免傳統(tǒng)成本管理僅注重生產(chǎn)環(huán)節(jié)的局限性和成本管理的呆板性,做到積極費用多用、用好,消極費用少用、杜絕。
在進行價值鏈分析時,除了分析企業(yè)內(nèi)部價值鏈,還需要關(guān)注外部價值鏈和價值鏈之間的鏈接關(guān)系。通過行業(yè)價值鏈分析,可使企業(yè)明了自己在行業(yè)的地位及競爭對手的成本情況和市場份額,有助于管理者更客觀地評價企業(yè)競爭優(yōu)勢和劣勢,制定取得競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略。通過企業(yè)與供應(yīng)商價值鏈分析,能幫助企業(yè)尋求降低供貨成本的途徑。企業(yè)與顧客價值鏈的分析,可使企業(yè)提高產(chǎn)品性能,更好地實施顧客化生產(chǎn),提高市場競爭力。
(三)戰(zhàn)略成本動因分析。戰(zhàn)略性成本動因是指從戰(zhàn)略上對企業(yè)的成本產(chǎn)生影響的因素。在戰(zhàn)略成本管理方式下,成本動因的分析超出了傳統(tǒng)成本分析的狹隘范圍和少量因素,而代之以更寬廣的、與戰(zhàn)略相結(jié)合的方式來分析成本動因。戰(zhàn)略成本管理所注重的無形成本動因,恰恰是傳統(tǒng)成本管理所忽視的。戰(zhàn)略成本動因分析站在更高的角度來管理成本,其對成本的影響更深遠、更持久。戰(zhàn)略成本管理中的成本動因分析主要是針對戰(zhàn)略性成本動因。戰(zhàn)略性成本動因又分為結(jié)構(gòu)性成本動因和執(zhí)行性成本動因。
結(jié)構(gòu)性成本動因涉及企業(yè)規(guī)模、企業(yè)縱向整合深度、價值鏈每一環(huán)節(jié)的技術(shù)含量、產(chǎn)品復雜程度、經(jīng)營同類產(chǎn)品的經(jīng)驗等方面。它們與企業(yè)戰(zhàn)略定位和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)密切相關(guān),其發(fā)生與數(shù)量取決于企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,會對企業(yè)產(chǎn)生深遠影響。結(jié)構(gòu)性成本動因可以歸結(jié)為一個怎樣才是最優(yōu)的選擇問題,選擇意味著配置的優(yōu)化,在配置優(yōu)化上加大投入力度,但投入越大并不能直接導致成本業(yè)績越好,即投入與績效不具有必然的關(guān)聯(lián)性。成本管理應(yīng)立足于適當合理的投入配置,而不是一味追求高投入。
執(zhí)行性成本動因是指與企業(yè)執(zhí)行作業(yè)程序相關(guān)的成本驅(qū)動因素。企業(yè)要在企業(yè)選擇的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中成功地經(jīng)營,執(zhí)行性成本動因就是企業(yè)的成本驅(qū)動因素,主要包括員工參與、全面質(zhì)量管理、生產(chǎn)效率、價值鏈中上下游的聯(lián)系等。執(zhí)行性成本動因分析是在已有所選擇的前提下試圖進行某種強化,以改善業(yè)績。強化意味著實施制度上的完善,在為完善制度及改善制度運作效率上加大投入力度,這個投入必然能帶動成本業(yè)績的提高,也就是說投入與績效是相關(guān)聯(lián)的。
綜上所述,戰(zhàn)略成本管理具有注重外部環(huán)境的外向性、注重競爭優(yōu)勢、成本管理長期、全面的優(yōu)點,適合高科技術(shù)企業(yè)特點,克服了傳統(tǒng)成本管理方法的局限,有利于企業(yè)進行全面的戰(zhàn)略管理規(guī)劃,建立長期的競爭優(yōu)勢。
(作者單位:安徽大學工商管理學院)
參考文獻:
[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計局,中國統(tǒng)計年鑒-2008[M],中國統(tǒng)計出版社,2008.
[2]關(guān)于印發(fā)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》的通知,國科發(fā)火字[2008]172號.
[3]崔也光,我國高新技術(shù)企業(yè)的成本核算方法亟待改進[J],經(jīng)濟與管理研究,2005.