向 瑋
尼康全幅是一陣秋風(fēng),沒刮時毫無跡象、風(fēng)平浪靜,刮起來則秋葉紛飛,一片金黃。隨著其最新的D3x發(fā)布,短短的一年多時間,尼康全幅走完了從無到有,從有到強的歷程??梢哉f,一個不可小瞧的尼康全幅家族,已經(jīng)建立。
不同的定位
到今天為止,尼康先后發(fā)布了D3、D700和D3x三款全幅機型。其中前兩者為1200萬像素,D3x由于采用了索尼設(shè)計的2450萬像素傳感器,成為目前像素最高的135畫幅數(shù)碼單反之一。
值得注意的是,在定位上許多影友略有誤區(qū),在網(wǎng)上常將D3與索尼α900和佳能EOS 1Ds MarkⅢ進行對比。其實,從發(fā)布的那一天起,D3就定位于和佳能EOS 1D MarkⅢ相同的高速快拍機型。而與佳能唯一不同的是,該機采用了尼康自主研發(fā),索尼代工的全幅感光芯片(由于是自己的第一款全幅機型,所以沒有使用D3h的名稱,而是直接使用了D3,以表明其除了體育攝影,也可兼任人文等其他攝影拍攝)。因此雖然同為1200萬像素,但D3的像素密度遠小于佳能EOS 1D MarkⅢ,成像質(zhì)量也自然更為出色。
由于D3出色的市場表現(xiàn),尼康將D3的感光芯片裝于APS-C畫幅相機D300之上,于是,定位準專業(yè)市場的D700誕生了。D700是一款和索尼α900接近的產(chǎn)品,但其像素略低,金屬機身則更具專業(yè)素質(zhì),在價格回落后,必然成為許多過去購買D200、D300之用戶首選。
其實早在D3發(fā)布前,D3x就已經(jīng)上馬,和目前的定位一樣,D3x緊盯高像素專業(yè)攝影師市場。由于當時索尼嚴格保密自己的α900及其感光芯片,并因這也是索尼的第一塊全幅感光芯片,所以從市場角度出發(fā),并沒像APS-C畫幅進入1000萬時代時,讓尼康(D200)第一個試用。索尼α900發(fā)布之后,尼康在此芯片基礎(chǔ)上進行改進,高像素的D3x也就隨即上市了。
機身設(shè)計
自尼康D50開始,尼康的市場策略和設(shè)計都有了新的調(diào)整。一機(身)多款,將成本壓縮到底的思想融入了其后的每一款產(chǎn)品,D3和D3x、D700與D300自然也是如此,所以,使用過D3的人對D3x不會有絲毫的陌生,而D300的用戶手捧D700時,也只會感覺其是放大的D300。
具體而言,D700的重量約為995g(體積147mm×77mm×123mm),只比D3輕145g(D3和D3x體積為147mm×74mm×114mm),可見做工十分扎實。D3x雖然只在D3的基礎(chǔ)上換了不同的芯片,但重要下降了20g,為1220g。
由于脫胎于D300,尼康D700左肩上的設(shè)置按鈕為ISO、白平衡和畫質(zhì)(D3系列的ISO、白平衡和畫質(zhì)按鈕在機背下角),而D3系列為曝光、閃光和指令鎖定。此外,D700的AF-ON按鈕和AE/AF鎖按鈕的配置類同于D200和D2x,而D3系列由于取景器的原因,不得不將AE/AF鎖下移一點。從機身頂部來看,D700的機頂LCD也是三款產(chǎn)品中最小的。同樣的,D700由于增設(shè)了獨立的信息按鈕,所以在D300的基礎(chǔ)上去掉了存儲卡的鎖定鈕,算是一個無奈的退化。在取景器覆蓋范圍上,改良自D300的D700只能達到95%,而且取景器比D3系列略暗一些,而D3系列畢竟是頂級,100%的取景實屬必然。
和以前的尼康中高端產(chǎn)品一樣,三款相機都采用CF卡,但D3系列裝備的是雙CF卡槽,而D700則是一個CF卡槽。在拍攝時,D3系列可以做到拍滿一張卡后,相機自動轉(zhuǎn)到另一張卡上,顯然更為方便,在抓拍,特別是體育、新聞攝影中,更不容易丟失機會。
大家知道,D3系列的外觀是由意大利工藝設(shè)計師喬蓋托·喬治亞羅設(shè)計,因此既保持了尼康的傳統(tǒng)風(fēng)格,又更具現(xiàn)代感。比如相對上一代的D2系列,D3系列的按鈕更為緊湊,相機整體感覺也更為流線、時尚。從具體的手感來說,D3系列的按鈕要比D700稍平,按上去更為柔軟,舒適。
性能
由于定位不同,三款產(chǎn)品的性能差異較大,以D3系列為例,由于定位高像素產(chǎn)品,D3x沒有保持D3的9張/秒DX幅面超高速連拍,在全畫幅下為5張/秒,DX幅面下為7張/秒。相比其他廠家的產(chǎn)品,依然優(yōu)勢明顯。中端的D700方面,5張/秒的連拍速度很是不錯,如果加裝手柄,D700也可實現(xiàn)8張/秒的速度,已經(jīng)可以作為體育攝影用機使用。
在快門方面,中端的D700已經(jīng)達到了15萬次,而D3系列更是實現(xiàn)了30萬次壽命,相當優(yōu)秀。當然,快門手感上兩者也是有區(qū)別的,比如數(shù)據(jù)上雖然兩個系列的快門時滯相差無幾(D700為40ms,D3系列為37ms),但實際拍攝中會明顯感覺D3的快門時滯更短(這其中包括了反光板復(fù)位能力等),輕按快門時,D3的反光板復(fù)位也更果斷。相比之下,D700的快門更為柔軟一些。
LCD方面,雖然D700和D3系列在像素和面積上相當,但需要注意的是D700沒有D3系列的鋼化玻璃覆蓋,所以為了避免劃傷,最好平時裝上LCD保護蓋。不過D700在性能上并非全面吃虧,該機的內(nèi)置閃光燈就很是好用,平時補光,或者配合外閃進行尼康特有的創(chuàng)意閃光(可以操控高級無線閃光系統(tǒng)中多達兩組的遙控裝置),顯然要比沒有內(nèi)閃的D3系列好得多。此外,D700的除塵系統(tǒng)是非常有效的,可惜,D3系列上并沒有該功能。雖然D3有虛擬水平儀,但該機在實時取景時無法同時使用虛擬水平儀,而D3x也和D700一樣,可以在實時取景的過程中顯示虛擬水平儀(不過D3可以通過升級固件2.0版加入此功能)。
值得一提的是,D700上設(shè)有獨立的信息按鈕,D700只要在現(xiàn)實圖像時按一次該按鈕,就可以變更高感度降噪和主動照明、picture控制等設(shè)定。而D3和D3x必須進入菜單里另外設(shè)定,顯然,對于頻繁變更的用戶來說,該按鈕,確實非常人性化。
在電池方面,D700的電池和D300等中端產(chǎn)品是通用的(EN-EL3e),根據(jù)官方數(shù)據(jù),該機一次充電最多可拍攝約1000張(外接MB-D10電池盒后,提升為2900張)。而使用EN-EL4a的D3最多可拍攝約4300張。D3x據(jù)稱可達4400張。
成像質(zhì)量
其實在此之前,D3的優(yōu)異像質(zhì)就得到了廣大攝影愛好者的推崇,D700因直接源自D3,成像質(zhì)量也自然毫無懸念。而今的D3x發(fā)布,大家最為關(guān)心的還是D3x相對D3,到底像質(zhì)上是否更為優(yōu)秀。
從參數(shù)來看,D3x的常規(guī)感光度從ISO 100-1600,此外可以向下擴展到Lo.1(ISO 50),向上提升至Hi.2(ISO 6400),顯然,由于像素的增高,尼康對D3x的高感光度設(shè)定更為保守。D700和D3由于先天的優(yōu)勢,最高感光度達到了ISO 6400,擴展后更是實現(xiàn)了驚人的ISO 25600,體育館內(nèi),從此再無黑暗。
從實拍來看,各機器的自動白平衡都非常準確,比之過去的D70、D200等機型,尼康在這方面的進步確實相當明顯。不過,三款產(chǎn)品的暗角都明顯可見,拍攝中最好打開相機的暗角消除設(shè)置。
感光度方面,即使將樣片放至100%,三款相機在ISO 400內(nèi)的差別也是可以忽略不計的。不過我們也發(fā)現(xiàn),雖然各相機的最低擴展感光度在數(shù)值上讓人歡喜,但實際表現(xiàn)并無多少驚喜。比如D3和D700在ISO 200時的成像總體感覺反好過ISO 100,而D3x的ISO 50也并沒比標準下的ISO 100有所提高。在這一點上,其實其他廠家也同樣如此,比如佳能EOS 5D MarkⅡ在ISO 50時,也沒表現(xiàn)出較ISO 100更好的成像(畢竟擴展感光度都是通過后期運算得出,就像臉上抹了一層粉的女孩,哪有不抹的真實?)。
在ISO 800-1600時,我們感覺D3x的畫質(zhì)和其他兩款產(chǎn)品有了一定差別,具體來說,如果都是放至100%,在不開降噪的情況下,雖然D3和D700依然純凈,但D3x的圖像上有了一些噪點。而將圖片都收小至1200萬像素觀看,三者水平相當,像素密集的惡化一下無了蹤影。因此,我們也算發(fā)現(xiàn)了D3x的一大妙用,那就是在需要高畫質(zhì)的時候,D3x可以頂替D3和D700(前提是只放至1200萬像素大小使用),而需要高像素時,該機的2450萬像素包打天下,當然,相比之下它只比D3連拍速度慢了點。
對比D3x的擴展感光度ISO 3200(最高為ISO 6400,但一般來說,最高的也就是極限條件下的,實際意義不大,就如D3的ISO 12800還可勉強一試, ISO 25600的時候,已是強弩之末了),我們發(fā)現(xiàn),D3x在打開降噪時效果比D3和D700更為明顯,看上去畫面更為純凈。如果是將圖片放至1200萬像素比較,很容易給人一種D3x成像比D3更好的錯覺。但如果不開降噪,我們就可看出D3x的噪點明顯多過D3和D700。由此可見,在D3x上,尼康的降噪處理有了新的改進,這也是D3x在ISO 400內(nèi)像質(zhì)基本達到D3水平的原因,不過由于該機像素畢竟增加了一倍,在高ISO時,像素密集度過大的問題毫無掩飾的暴露出來,圖像質(zhì)量比之D3和D700依然略差。
(責任編輯:鄭壬杰)