葉 輝
2008年公募基金“滿盤皆輸”,卻有7只私募基金取得正收益,同樣的水深火熱,不同的收獲。
2008年公募基金“滿盤皆輸”,股票型基金全年平均虧損超過50%,多數指數基金全年平均虧損幅度甚至超過60%,即使業(yè)績排名最靠前的股票型基金,跌幅也在三成以上,公募基金一年時間巨虧1.66萬億元。
但1月15日,國金證券在京舉辦的“2008年度中國最佳私募基金頒獎典禮”卻告訴大家,在公募基金巨虧的2008年,不少私募基金實現(xiàn)了贏利,其中金中和的絕對獲益甚至高達18.19%。
盡管仍然有不少人對私募基金感覺神秘,她卻靜悄悄地交了一份令人稱奇的答卷。根據國金證券的統(tǒng)計,2008年有7只私募基金取得正收益,其中重慶國投·金中和年度收益率位居榜首,為18.19%。另外6只私募基金分別是深國投·星石1~3期、中國龍精選、大臧金一瑞華結構化、深國投·武當1期等。
統(tǒng)計顯示,私募基金具有完整自然月度凈值披露的28只證券投資類私募基金平均下跌33.1%,52只凈值披露并非上述嚴格統(tǒng)計期間的證券投資類私募基金產品近12個月平均下跌34.41%,平均戰(zhàn)勝同期市場幅度超過30%,且共計78只產品收益超越上證指數,占比為97.5%。
統(tǒng)計還顯示,一些“新銳”私募表現(xiàn)也非常不錯。成立時間不到一年的私募中,獲得正收益的有16只產品,其中深國投-國軒結構式收益率最高為18.08%,非結構化產品方面交銀國信·國貿盛乾一期以10.66%的收益率居首。
一位不愿透露姓名的私募基金經理對記者說,因為業(yè)績掛鉤效益,追求“絕對收益”的目標使私募更加謹慎,不愿過于冒險。反觀部分公募基金,不管賺錢還是虧損都收管理費,最大的壓力反倒是爭排名,過于冒險的投資風格使部分基金公司在2008年損失慘重。這些私募基金經理還酸酸地說:“沒辦法,誰叫他們管理費旱澇保收沒什么壓力呢?!?/p>
風險控制更成功,是私募戰(zhàn)勝公募的一個重要原因。國金證券基金研究中心張劍輝認為,從2008年度私募基金的業(yè)績表現(xiàn)看,可以認為嚴格的風險控制是私募基金取得相對較好業(yè)績的主要武器。私募管理的產品在2008年的大多數時間均保持相對較低的股票倉位,有效地規(guī)避了市場系統(tǒng)性風險。
私募基金的倉位控制比公募基金靈活,也是其制勝的另一個原因。好買基金研究中心張茹表示,根據契約規(guī)定,股票型基金最低持倉比例為60%,去年公募基金的平均倉位則基本上為70%至75%,即使對市場前景極度悲觀,公募基金經理也必須在建倉期內使資產配置達到契約所要求的水平。反觀私募基金,有的從年初就開始空倉,在A股市場持續(xù)下跌的情況下,倉位靈活的優(yōu)勢幫它較好地規(guī)避了市場風險。
也許,經歷了失敗的2008,公募基金在有些方面確實需要向私募學一學了。