顧 農(nóng)
讀周汝昌《千秋一寸心》。
常常有青年朋友對我說,詞比詩更難懂:詩的內(nèi)容比較具體,不懂的地方看看注釋,弄清楚詩外的背景和詩里的典故,就可以知道一個大概了;而詞往往沒有什么特別的背景,有時也不用什么典故,每個字都認(rèn)識,每句詞也能看明白,而加在一起就不懂了,難得欣賞,一些很有名的作品也不知道它有什么妙處。
這種情形我年輕的時候也曾經(jīng)有過;其實(shí)讀詞難,讀詩亦復(fù)不易。許多詩也并沒有什么特別的背景,不用什么典故,而確實(shí)好,很值得欣賞體會,有時也會覺得不容易講出一個所以然來。幸而學(xué)生時代經(jīng)過名師的講授、點(diǎn)撥、熏陶,得到了一點(diǎn)門徑。后來加上多少年來自己在生活和讀書(特別是有關(guān)詩詞賞析的名著)的過程中慢慢領(lǐng)悟體會,不知怎么一來,總算可以讀讀詩詞了。但就是到現(xiàn)在,也不敢說就已經(jīng)得道。所以在課堂上或有青年來質(zhì)疑請益之時,我除了略為給他們講一講之外,總是推薦他們看幾本好書,例如吳小如先生講詩詞的幾本書(其中出版最晚也最容易人手的是《古典詩詞札叢》,天津古籍出版社2002年版),顧隨先生(字羨季,1897~1960)的《駝庵詩話》、《東坡詞說》、《稼軒詞說》等等;后來又推薦過葉嘉瑩女士的多種講演錄。現(xiàn)在,很有必要再加上一本“解味道人”周汝昌先生的《千秋一寸心》(中華書局2006年版)。這本副題為《周汝昌講唐詩宋詞》的大著兼及唐宋詩詞,而以詞為主;講法則一以貫之,都是著眼于領(lǐng)悟原作的情感,強(qiáng)調(diào)讀者與作者在心靈層次上的交流和契合——這約略近于葉嘉瑩女士反復(fù)強(qiáng)調(diào)過的所謂“感發(fā)”。周、葉都是顧隨先生早年的高足,南岳下之馬祖(顧隨1946年7月13日致葉嘉瑩信中有云:“不佞之望于足下者,在于不佞法外,別有開發(fā),能自建樹,成為南岳下之馬祖;而不愿足下成為孔門之曾參也”)。讀詩特別是抒情詩宜用他們一再強(qiáng)調(diào)的此法,詞更是徹底抒情的,會心解味尤為一大法門。
讀詩詞與學(xué)科學(xué)、學(xué)理論不同,這里最重要的不是知性層面的“懂”或日“掌握”,而是感性層面上的“悟”和“感發(fā)”。具體的歷史文化知識和邏輯推理在這里當(dāng)然也能派上一點(diǎn)用處,但更重要的是體會作者的用心,同作者一起去感受生活,去心潮起伏。周汝昌先生說得好:
以我之詩心,鑒照古人之詩心;又以你之詩心,鑒照我之詩心。三心映鑒,真情斯見。雖隔千秋,欣如晤面。
詩者(通稱詩人)的心,講者的心,讀者的心,此“三心”的交感互通,構(gòu)成了中華詩道的“千秋一寸心”。
《千秋一寸心》的全書都按這個路子來進(jìn)行,讀來令人精神為之一振,與古代的詩人詞客走在一起了。
書中勝義如云,無從一一列舉。姑以幾首寫元宵節(jié)的詞為例——
燈火錢塘三五夜。明月如霜,照見人如畫。帳底吹笙香吐麝,更無一點(diǎn)塵隨馬。寂寞山城人老也。擊鼓吹簫,卻入農(nóng)桑社。火冷燈稀霜露下,昏昏雪意云垂野。
——蘇軾《蝶戀花·密州上元》
風(fēng)銷絳蠟,露澠紅蓮,花市光相射。桂華流瓦,纖云散,耿耿素娥欲下。衣裳淡雅。看楚女,纖腰一把。簫鼓喧,人影參差,滿路飄香麝。因念都城放夜。望千門如晝,嬉笑游冶。鈿車羅帕,相逢處,自有暗塵隨馬。年光是也。唯只見,舊情衰謝。清漏移,飛蓋歸來,從舞休歌罷。
——周邦彥《解語花·上元》
東風(fēng)夜放花千樹。更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動,玉壺光轉(zhuǎn),一夜魚龍舞。蛾兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。眾里尋他千百度,——驀然回首,那人恰在,燈火闌珊處。
——辛棄疾《青玉案》
宋代的元宵燈會是一場全民的狂歡節(jié),青年男女全都走上街頭,在人流中享受生活,結(jié)交朋友;但各地的方式和氣派很不同,首都和大城市熱鬧非凡,小縣城則土里土氣,又是一番情調(diào)了。游人的感慨當(dāng)然也很不同。周汝昌先生解說這三首詞是,蘇詞寫今昔對比,密州(今山東諸城)是個北方小縣城,而先前任職的錢塘(今浙江杭州)則是南方大都市,密州的燈節(jié)簡陋之至,“不過擊一鼓,吹一簫而已,視燈火錢塘,夜同此夜,節(jié)同此節(jié),而光景天壤矣。東坡之不能忘情于繁華,惆悵于寂寞,于此盡見”,“一個山城,地異矣;一個人老,時異矣;一個寂寞,情異矣”(第51頁)??磥硖K軾也并不全是豁達(dá)豪放,他的感觸同普通人一樣,甚至更加強(qiáng)烈。周詞也是回憶與當(dāng)下的對照,但重點(diǎn)不在地點(diǎn)之異,而集中于情之異:當(dāng)年在首都與此盛會,“馬逐香車,人拾羅帕,即是當(dāng)時男女略無結(jié)識機(jī)會下而表示傾慕之唯一方式,唯一時機(jī)”;而現(xiàn)在雖然盛會仍然盛大,自己卻“舊情衰謝”,因而有無限感慨,無限懷思,“蓋吾心所索者,只在舊情,若歌若舞,皆與我何干哉!”由此可知詞人乃是一個多情種子,此篇“全是情深意篤,一片癡心,亦即詩心之所在”(第33頁)。辛詞則全寫當(dāng)下,這里也有對比,乃是熱鬧景象與“燈火闌珊”的對比,因?yàn)槭闱橹魅斯氨娎飳に钡摹澳侨恕痹诖?。周先生寫道?/p>
這發(fā)現(xiàn)那人的一瞬間,是人生的精神的凝結(jié)和升華,是悲喜莫名的感激銘篆。那一瞬是萬古千秋永恒的。詞人卻如此本領(lǐng),竟把它變成了筆痕墨影,永志弗滅!讀到末幅煞拍,才恍然徹悟:那上片的燈、月、煙火、笙笛、社舞交織成的元夕歡騰,那下片的惹人眼花繚亂的一隊(duì)隊(duì)的麗人群女,原來都只為那一個意中之人而設(shè),而寫,倘無此人在,那一切又有何意義與趣味呢!(第35頁)
古代優(yōu)秀詩人的感情都如此家常而懇摯,讀這樣的作品,何等親切,也可以提升我們自己,進(jìn)一步培養(yǎng)正常而崇高的感情。
周先生的賞析文字也是充滿感情的,這里決無高頭講章的腐氣,也沒有任何鑒賞八股。所以我很高興地向青年朋友們推薦。
如果說對于此書還有什么不滿足的話,那就是這里用了一種半文半白的文字,盡管我讀起來很覺親切有味,但青年人未必喜歡,用純粹的白話文其實(shí)也可以說得很清楚,而且有味道。為什么一定要這樣古色古香呢,這很可能會妨礙以您之詩心鑒照我之詩心,影響讀者跟著來“解味”啊。
顧隨、葉嘉瑩、周汝昌諸先生構(gòu)成詩詞賞析中的一大派。顧隨先生說:“我們讀古人詩,體會古人詩,與之混融是謂之‘會,會心之會”(《駝庵詩話·總論之部(三)》);葉嘉瑩女士稱頌其師說:“先生平生最大的成就,實(shí)在還并不在其各方面之著述,而更在其對古典詩歌的教學(xué)講授……純以感發(fā)為主,全任神行,一空依傍”(《紀(jì)念我的老師清河顧隨羨季先生》)。他們師弟三人講詩詞的路徑風(fēng)格頗有一致之處,或可稱為會心感發(fā)派。這一派與微言大義派(古已有之,遠(yuǎn)如毛詩的傳箋,晚近如清人陳沆的《詩比興箋》均為代表;于今仍盛,卻不容易舉出一個合適的代表來)、詩史互證派(可以陳寅恪先生的《元白詩箋證稿》為代表)、橫通中外派(可以錢鍾書先生的《宋詩選注》為代表)并駕齊驅(qū),各擅勝場。而綜合各派特別是前三派之長的吳小如先生則自成一派,吳師一向講一條原則、四點(diǎn)規(guī)矩:“一日通訓(xùn)詁,二日明典故,三日察背景,四日考身世。最后歸結(jié)到揆情度理這一總的原則,由它來統(tǒng)攝以上四點(diǎn)?!?《我是怎樣講析古典詩詞的》)這樣各個方面都兼顧到了。先生所著之《詩詞札叢》、《莎齋筆記》、《古典詩詞札叢》我讀得最早最熟,所以我往往優(yōu)先向青年朋友介紹。我自己在從事普及讀物《千家詩注評》(鳳凰出版社2006年版)和注評本《高適岑參集》(鳳凰出版社2008年版)時,也采用揆情度理的總原則,博觀約取,別出手眼,放手評詩,只是恐怕不免有些野狐禪的意思,今后還請各派先達(dá)更多地請教。