閭丘露薇
法國媒體報道,有法國網(wǎng)民呼吁罷買中國產(chǎn)品。個別網(wǎng)民的表達,肯定是法國社會的一部分,但在多大程度上代表法國人的意見,需要科學的統(tǒng)計,不能隨便作出判斷。
如果媒體隨便把網(wǎng)絡(luò)上看到的一種意見,歸結(jié)為網(wǎng)民的意見,而網(wǎng)民的意見被歸結(jié)為民意,那么那些沒有上網(wǎng)的人的意見呢?那些上了網(wǎng)卻沒有表達的網(wǎng)民呢?很可惜,這種情況正發(fā)生在我們身邊,而意見領(lǐng)袖們則經(jīng)常依據(jù)這樣的所謂“民意”作為基礎(chǔ),抒發(fā)著他們的見解。
一個社會,如果沒有獨立和科學的民意調(diào)查機構(gòu),過于依賴所謂的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果,作出的判斷是否準確,可想而知。
這是一個法國網(wǎng)民在法國網(wǎng)站的留言:
很少有人能夠把握微妙的中文,在與中國人對話之前,必須首先閱讀《孫子兵法》等名著,以便了解中國人的思維以及行動方式。對我們西方人來說,中國人的動機以及他們對經(jīng)濟市場的操縱方式令人費解。對中國人來說,無論在任何領(lǐng)域,與他人的關(guān)系都是建立在力量對比之上。中國人只尊重比自己強大的對手。在外交領(lǐng)域,對手越強,越受尊重,談判也就越容易。而法國總統(tǒng)的所作所為顯然只能起到相反的作用。法國應(yīng)該重新在外交舞臺上征得可信度。
我對這段留言印象深刻,是因為這個法國網(wǎng)民對中國人處事風格的理解,讓我馬上聯(lián)想起這樣一種現(xiàn)象:
在香港,經(jīng)常會有商家傳授和“上頭”打交道的經(jīng)驗——“跳草裙舞”,就是故意不聽話,才會從北京那里得到自己想要的東西,如果太早被對方視為自己人或者是聽話的,就意味著失去了談判的籌碼。
現(xiàn)實生活中,這些人的草裙舞攻略從不失手。至于拿了好處,是否就意味著聽話或者變成自己人,真是天曉得了。倒是難為了那些不跳草裙舞的老實人,不單好處沒有,有時還要看自家人的眼色。至于為何這樣,也許是因為親疏有別?中國人常常對自家人嚴格,對外人笑臉相迎。
多年來,法國跟中國的關(guān)系一直都不錯。薩科齊被罵得厲害,是因為太弱?還是因為他被認為是“自己人”?