闕鵬志 黃 信 梁 策
[摘要] 目的 探討糖尿病性白內(nèi)障行小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除及人工晶體植入術(shù)的臨床效果。 方法對58例(66眼)糖尿病性白內(nèi)障與同時期58例(67眼)老年性白內(nèi)障行小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)進(jìn)行臨床分析與比較。 結(jié)果糖尿病性白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥多,但經(jīng)術(shù)后積極正確處理均能得到控制,視力恢復(fù)滿意。 結(jié)論 小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除及人工晶體植入術(shù)治療糖尿病性白內(nèi)障是安全有效的。
[關(guān)鍵詞] 糖尿??;白內(nèi)障摘除;人工晶狀體
糖尿病性白內(nèi)障,是常見白內(nèi)障病種之一,它嚴(yán)重影響了糖尿病患者的視力,給患者生活上帶來許多不便,通過手術(shù)治療,術(shù)后可以極大的改善患者視力,提高患者的生活質(zhì)量?,F(xiàn)將玉林市紅十字會醫(yī)院2005—2006年的58例(66眼)糖尿病性白內(nèi)障與同時期58例(67眼)老年性白內(nèi)障行小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)進(jìn)行臨床分析與比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料糖尿病組58例(66眼),男24例(28眼),女34例(38眼),其中單眼50例,雙眼8例,年齡最大83歲,最小19歲,平均66.9歲。術(shù)前根椐糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]確診,58例均為Ⅱ型糖尿病患者,病史最長11年,最短6個月,平均6.3年,術(shù)前通過飲食方法、口服藥物或肌內(nèi)注射胰島素治療后空腹血糖均不超過8.3 mmol/L,對照組為隨機(jī)收集在同時期施行同樣手術(shù)的58例(67眼)血糖正常的老年性白內(nèi)障患者,男30例(35眼),女28例(32眼),其中單眼49例,雙眼9例,年齡52~82歲,平均68歲,兩組術(shù)前視力光感-0.3。
1.2手術(shù)方法術(shù)前30 min肌內(nèi)注射苯巴比妥0.1 g,滴復(fù)方托吡卡胺充分散瞳。術(shù)前滴0.5%愛爾卡因(美國Alcon公司)2次,分別于術(shù)前5 min及放置開瞼器后,每次1~2滴。剪開結(jié)膜,燒灼止血,于右上方鞏膜作反眉形隧道切口,長約6~7 mm(內(nèi)切口稍大),注入粘彈劑,用截囊針作開罐式截囊或連續(xù)環(huán)形撕囊,水分離并使核脫入前房,注粘彈劑于核下,用晶狀體圈匙托出晶狀體核,清除皮質(zhì)并植入人工晶體,切口不縫合,個別水密不良者,間斷縫合1~2針[2]。所有手術(shù)由同一手術(shù)者主刀完成。
1.3術(shù)后處理兩組患者術(shù)后第1天起給予復(fù)方硫酸新霉素滴眼液滴眼,每天3~6次,前房有纖維素性滲出者,給予典必殊滴眼液滴眼,瞳孔后粘連者給予復(fù)方托吡卡胺滴眼液活動瞳孔,定期檢測血糖。
2結(jié)果
2.1術(shù)中并發(fā)癥后囊膜破裂9眼,其中糖尿病組5眼,對照組4眼,經(jīng)處理囊袋內(nèi)植入人工晶體4眼,植入睫狀溝2眼,植入前房型人工晶體3眼。
2.2 術(shù)后并發(fā)癥見表1。
3 討論
3.1糖尿病性白內(nèi)障是目前常見的眼科疾病,由于糖尿病患者易發(fā)生前房出血、創(chuàng)口愈合延緩、感染等手術(shù)并發(fā)癥[3],因此,過去對糖尿病性白內(nèi)障患者施行手術(shù)多持謹(jǐn)慎態(tài)度,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,手術(shù)設(shè)備的更新及顯微手術(shù)水平的日漸提高,糖尿病性白內(nèi)障手術(shù)已得到廣泛開展,但糖尿病患者術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后的處理均有其特殊性,應(yīng)正確對待:(1)術(shù)前應(yīng)控制血糖,一般認(rèn)為手術(shù)時血糖在5.55~13.88 mmol/L之間較為安全[1],通過本組病例。我們認(rèn)為只要術(shù)前準(zhǔn)備充分,包括術(shù)前控制好血糖,可以避免或減少并發(fā)癥的發(fā)生。(2)研究表明[4],手術(shù)時間與術(shù)后血糖呈正相關(guān),即手術(shù)時間延長,損傷程度加重,術(shù)后血糖明顯升高,因此,提高手術(shù)熟練程度,縮短手術(shù)時間,可減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,本文所有手術(shù)均由同一手術(shù)者主刀完成,由于術(shù)者技術(shù)嫻熟,大大縮短了手術(shù)時間,極大的減少了術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。(3)術(shù)后也應(yīng)積極控制血糖,術(shù)后血糖與并發(fā)癥有密切關(guān)系。本組患者術(shù)后血糖均保持在8 mmol/L左右,無一例出現(xiàn)前房出血、感染、創(chuàng)口愈合延緩等并發(fā)癥。
3.2糖尿病患者較非糖尿病患者手術(shù)并發(fā)癥明顯增多[6],從表1中可以看出,糖尿病性白內(nèi)障術(shù)后眼前節(jié)反應(yīng)如角膜水腫、纖維素性滲出、色素彌散、虹膜血粘連、后囊混濁等均高于非糖尿病患者,但經(jīng)局部用藥治療后均能得到有效控制。
3.2.1 角膜水腫由于糖尿病患者房水中葡萄糖成分含量過高,導(dǎo)致角膜內(nèi)皮功能異常,脆性增加,易于損傷,可致術(shù)后角膜內(nèi)皮出現(xiàn)不同程度的混濁、水腫、皺褶等,這些一般均可在術(shù)后1周左右消退。本組糖尿病性白內(nèi)障組的角膜水腫為22.7%,而對照組僅為9%,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.2.2色素彌散糖尿病患者虹膜色素上皮呈空泡樣變性,手術(shù)中色素即從變性的色素上皮中播散出來,加之手術(shù)創(chuàng)傷及灌注液沖擊,亦成為色素彌散的重要原因。一般經(jīng)局部使用激素治療后2周左右消失。本組糖尿病組的色素彌散為9%,而對照組僅為2%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.2.3纖維素性滲出糖尿病患者血—房水屏障異于正常人,手術(shù)的創(chuàng)傷可加重這種異常,使血管通透性增加,導(dǎo)致炎性物質(zhì)如前列腺素、緩激肽的釋放致使房水中致炎因子的增多,加重炎癥反應(yīng)。一般經(jīng)局部大劑量使用激素治療,大部份病例1~2周內(nèi)消除,但有的形成機(jī)化膜附著于瞳孔與人工晶體表面,導(dǎo)致虹膜后粘連。本組糖尿病白內(nèi)障組的纖維素性滲出為12.1%,而對照組為1.5%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.3本文兩組患者術(shù)后隨訪2周,視力均有明顯提高,從表2中可以看出術(shù)后矯正視力≥0.4者,糖尿病組為69.7%,老年性白內(nèi)障組為73.1%,二者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與其他報(bào)道相同[5]。矯正視力< 0.1者,糖尿病組有3例,為糖尿病視網(wǎng)膜病變Ⅲ期者,對照組有2例,其中1例為視神經(jīng)萎縮,1例為老年性黃斑變性。
3.4糖尿病性白內(nèi)障人工晶體植入后是否導(dǎo)致黃斑水腫、滲出性視網(wǎng)膜病變、虹膜紅變及促進(jìn)非增殖性視網(wǎng)病變轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲋承砸暰W(wǎng)膜病變等,學(xué)者們有不同看法[5]。本組觀察病例均未發(fā)生上述并發(fā)癥,可能與本組樣本偏小及觀察時間短有關(guān)。
綜上所述,對于糖尿病性白內(nèi)障,只要術(shù)前準(zhǔn)備充分,同時術(shù)中有嫻熟的顯微手術(shù)技巧,術(shù)后便可極大地改善患者視力,而術(shù)后并發(fā)癥經(jīng)過及時正確處理均能得到有效控制,因此我們認(rèn)為應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除及人工晶體植入術(shù)治療糖尿病性白內(nèi)障是安全、有效的方法。
參考文獻(xiàn)
[1]鐘學(xué)禮. 臨床糖尿病學(xué).上??萍汲霭嫔?,1991:293-296.
[2]梁策,陳小梅,陳潔. 表面麻醉下小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除及人工晶狀體植入術(shù).眼科,2003,12(1):8-10.
[3]李紹珍. 眼科手術(shù)學(xué).人民衛(wèi)生出版社,1997:357.
[4]韓琪,顏華,陳松,等.白內(nèi)障手術(shù)對Ⅱ型糖尿病術(shù)后血糖的影響.中國實(shí)用眼科雜志,2000,18(8):467.
[5]胡明,郝燕生,惠延年. 糖尿病性白內(nèi)障的人工晶體植入. 中華眼科雜志,1994,30(1):59-60.
[6]黃潔成,梁祖忠,張賢文,等.糖尿病患者人工晶體植入術(shù)61例分析.中國實(shí)用眼科雜志,2000,18(6):372-373.