“中國(guó)學(xué)生涉嫌造假事件”根源剖析

Ｔｒｙ

去年的11月13日，英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)宣布開(kāi)除50名涉嫌造假的中國(guó)籍學(xué)生，此次數(shù)量可謂龐大，但是翻開(kāi)往年記錄，無(wú)獨(dú)有偶，就在近些年就有分別曝光有加拿大學(xué)生簽證造假以及中國(guó)學(xué)生在韓國(guó)涉嫌學(xué)歷造假，再加上美國(guó)時(shí)不時(shí)傳來(lái)的中國(guó)學(xué)生學(xué)術(shù)造假，可見(jiàn)英國(guó)造假案并非特例。這不禁讓人感到沉重，中國(guó)學(xué)生到底是怎么了?而我們也不得不重新審視在整個(gè)留學(xué)過(guò)程的是否出現(xiàn)了問(wèn)題?

造假根源剖析：

錯(cuò)在——留學(xué)生與家長(zhǎng)

首先是誠(chéng)信問(wèn)題。大多數(shù)中國(guó)學(xué)生有誠(chéng)信，然而如果通過(guò)“取巧”可以獲得所謂的好處和機(jī)會(huì)時(shí)，還是有不少學(xué)生以身試險(xiǎn)。

其次是僥幸心態(tài)。申請(qǐng)材料經(jīng)過(guò)篡改遞交后，總覺(jué)得被查的可能性微乎其微，殊不知，你的學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)狀態(tài)，校方是要評(píng)估的。

第三是不肯負(fù)責(zé)。很多學(xué)生在咨詢留學(xué)時(shí)總問(wèn)：“哪種課程無(wú)需考試就能直升本科?哪種語(yǔ)言課程讀完后無(wú)需語(yǔ)言測(cè)試就能直升研究生?”他們不愿承擔(dān)學(xué)習(xí)一段時(shí)間后接受檢驗(yàn)，不愿承擔(dān)任何學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)。

第四是好高騖遠(yuǎn)。很多時(shí)候，家長(zhǎng)只要求機(jī)構(gòu)把學(xué)生送出去，有的甚至要求進(jìn)一流名校，不良留學(xué)機(jī)構(gòu)明知學(xué)生的實(shí)際水平，但為迎合家長(zhǎng)，利用國(guó)外高校寬進(jìn)嚴(yán)出的制度偽造材料。曾經(jīng)有學(xué)生在國(guó)外因?yàn)樽x不起走被迫轉(zhuǎn)學(xué)，家長(zhǎng)歸罪于學(xué)生沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)，殊不知這是自己好高騖遠(yuǎn)的結(jié)果。

治病良方：

因此，學(xué)生在留學(xué)之前，一定要樹(shù)立良好的心態(tài)，短平快的留學(xué)心態(tài)是大忌，其次是選擇正規(guī)留學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)，按規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行留學(xué)申請(qǐng)。此外，留學(xué)中介要更加規(guī)范自律，對(duì)學(xué)生的申請(qǐng)更要嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)學(xué)生的前途負(fù)責(zé)。英國(guó)高校追求人格原則，將誠(chéng)信作為最基本準(zhǔn)則，學(xué)生不應(yīng)抱有僥幸心理。其實(shí)國(guó)外高校分多個(gè)層次，學(xué)生應(yīng)該放棄名校崇拜，申請(qǐng)時(shí)量力而行。

切除——黑中介的毒瘤

留學(xué)作假走向?qū)I(yè)化出現(xiàn)“一條龍”服務(wù)

個(gè)別“黑”中介為幫學(xué)生出國(guó)而偽造成績(jī)和高中活動(dòng)資料的現(xiàn)象確實(shí)存在，但為數(shù)不多。不過(guò)中介一心只為幫助學(xué)生通過(guò)雅思英語(yǔ)考試，而忽略學(xué)生的綜合能力是否達(dá)到國(guó)外大學(xué)順利畢業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)卻不鮮見(jiàn)。其實(shí)，通過(guò)雅思等英語(yǔ)考級(jí)并不代表學(xué)生具備綜合能力，要在國(guó)外大學(xué)學(xué)習(xí)生活，不僅要杜絕偽造證書(shū)，更要保證學(xué)生具備能聽(tīng)懂專業(yè)課程、在大課小課都能自由表達(dá)的能力。

學(xué)生的畢業(yè)證、學(xué)位證和大學(xué)成績(jī)單由學(xué)生畢業(yè)學(xué)校出具；雅思成績(jī)單則由英國(guó)大使館文化教育處提供。正規(guī)的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)學(xué)生去冒喪失國(guó)外高校代理權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但少數(shù)學(xué)生和家長(zhǎng)為留學(xué)不擇手段，而國(guó)內(nèi)確實(shí)存在少數(shù)“黑中介”迎合這種需求，給一些不符合申請(qǐng)條件但又一心想出國(guó)留學(xué)的學(xué)生偽造各種申請(qǐng)文件。

治病良方：

為防范這種風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)生應(yīng)正確評(píng)估自身能力，否則即便偽造文件，暫時(shí)蒙混過(guò)關(guān)，到了國(guó)外大學(xué)肯定也會(huì)遇到語(yǔ)言障礙和學(xué)習(xí)難關(guān)。學(xué)生和家長(zhǎng)在選擇留學(xué)中介機(jī)構(gòu)時(shí)，要確認(rèn)對(duì)方是否有相應(yīng)資格。國(guó)內(nèi)留學(xué)中介公司經(jīng)過(guò)十年發(fā)展，呈現(xiàn)兩極化趨勢(shì)：優(yōu)秀的公司服務(wù)日趨規(guī)范一味追求經(jīng)濟(jì)利益的中介公司則難免為效益不擇手段。

中國(guó)學(xué)生英國(guó)造假事件回放：

50中國(guó)留學(xué)生涉嫌造假被英國(guó)大學(xué)開(kāi)除

數(shù)十名中國(guó)留學(xué)生因?yàn)樯嫦觽卧炝魧W(xué)申請(qǐng)文件，被英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)開(kāi)除。據(jù)報(bào)道，目前共有五十名學(xué)生被開(kāi)除，其中四十九人來(lái)自中國(guó)大陸、一人來(lái)自臺(tái)灣，大部分人于去年九月入讀紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)商學(xué)院。

被開(kāi)除的學(xué)生包括三十三名攻讀碩士和十七名攻讀本科的學(xué)生。校方表示已與他們一一談話，通報(bào)開(kāi)除決定，這些學(xué)生有權(quán)在十四天內(nèi)提出上訴。

各方回應(yīng)：

留學(xué)中介——“喊冤”

對(duì)于涉嫌協(xié)助留學(xué)生提交假文件、騙取入學(xué)許可，中國(guó)國(guó)內(nèi)的留學(xué)中介紛紛為自己“喊冤”。

個(gè)別中國(guó)學(xué)生誠(chéng)信度不好，在國(guó)外出現(xiàn)問(wèn)題就諉過(guò)于中介機(jī)構(gòu)。辦理一個(gè)大陸學(xué)生赴英留學(xué)，大致費(fèi)用為一萬(wàn)至一萬(wàn)五千元人民幣，約合一千英鎊。留學(xué)中介機(jī)構(gòu)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)學(xué)生去“冒險(xiǎn)”喪失國(guó)外高校的代理權(quán)。“一個(gè)學(xué)生的費(fèi)用與代理權(quán)相比，孰輕孰重不言自明”。