《南京！南京！》熱映，是扶植民族仇恨，還是忠于歷史？（１３則）

南京大屠殺是中國人心中永遠(yuǎn)的痛，陸川的《南京!南京!》自開拍以來就備受關(guān)注和爭議?！赌暇?南京!》熱映是在扶植民族仇恨，還是在還原歷史?對此請發(fā)表您的看法。

陸川告訴你的是歷史，至于你產(chǎn)生的是什么情緒，仇恨，無奈，甚至是喜悅，那就是你的事情了。可無論這種感覺是什么，它都會讓你印象深刻。這就是公正的，高明的電影語言。

——李美玲

戰(zhàn)爭總是以陰謀為序幕，以死亡為過程，以滿目瘡痍為結(jié)局。深陷其中的人，有幾個能全身而退?而活下來的人，如何還死去的人以尊嚴(yán)?

——九月九

明明是日本人制造了南京大屠殺，《南京!南京!》卻謳歌了一個因為槍殺了一個中國人而自殺的日本士兵的人性，否定了一個拯救過成千上萬中國人生命的德國人，情可以堪?

——劉炳瓊

陸川講述了一個真實的歷史，甚至是從一個日本人的角度講述的，但這絕對不妨礙觀眾看懂。歷史既是如此，陸川沒有帶感情色彩去說，就像一個老人，告訴我們他看到的一切，而不加判斷的語氣。

——廖仁文

從人性的立場上來看待南京大屠殺的歷史事件，影片弱化了日本軍人的人性中兇殘的一面，相應(yīng)的，美化了日本軍人的人性中美好的一面，對于現(xiàn)在中國的年青一代來說，有誤導(dǎo)作用。

——程鵬

我討厭憤青著眼于狹隘的民族主義，生命的尊嚴(yán)才是高于一切的。電影站在的是人道主義與人性的立場。百姓是無辜的，生命是平等的。列儂唱，你們說著這個主義那個主義，我只是想說，請給和平一個機會。

——李紅飛

《南京!南京!》不是在制造仇恨和隔閡，更不是宣揚復(fù)仇和對立，一切是理性的，歷史的，克制的。無論殺戮還是暴力，無論死亡還是傷害，一場戰(zhàn)爭帶給大家的是沉重的反思。

——郝翠英

多少年來，那段侵華史實，一直是橫亙在中日兩個民族之間的深壑。我相信，這條鴻溝早晚會被跨越。但跨越的方式，不能僅靠博大的寬恕，也絕不會是受辱一方的綏靖示好。只有把史實厘清，令罪者有足夠自省，才能把歷史的包袱徹底放下。

——唐英俊

仇恨，盡管導(dǎo)演在大小場合屏蔽了這個詞匯，但《南京!南京!》還是會不可避免地點燃中華民族對日本帝國主義的刻骨仇恨，陸川的克制非常徒勞。

——顧振復(fù)

陸川借《南京!南京!》似已觸摸了一個普適性的東西，完成了從死之地，向生之城的穿越。從這個意義上說，因愛國而看《南京!南京!》還遠(yuǎn)不夠，還要找到生的意義。

——倦鳥

《南京!南京!》同樣深入了一個富于現(xiàn)實感的角度：時光向前走，歷史向后退，中國的年青一代，該如何觸摸自己的前輩曾經(jīng)遭遇的那個巨大傷口?日本的年青一代，該如何看待自己的前輩曾對他國的所作所為?

——折翼天使

看到“要記住歷史，不要記住仇恨”這句話我真有點擔(dān)心。在那么多日本右翼連整個事件都敢抹殺?幾乎整個日本對“南京大屠殺”都不敢正視的今天，我們連“記住仇恨”這句話都不敢說，我們怎么才能避免悲劇的重演?

——海里的魚

雖然南京大屠殺已經(jīng)過去70余年，但是每一個中國人都有理由牢記民族歷史中的苦難，正確區(qū)分日本侵略者和日本平民以及那些正視南京大屠殺的日本友人，不能把兩者合而為一。

——朱萬富