小巫見大巫，學術之“巫術”

心　龍

●老巫

達到此類巫術有如下典型特征：掌握著當前中國學術界部分的話語權和分贓權，以其自身在學術界的權威和人脈，把持著國家一些重要的研究項目和經費，扮演著學術界最大包工頭的角色。打壓競爭對手，為自己圈項目圈錢是其主要工作。項目的研究由手下的大小頭目來做，最后的功勞則記在其本人身上。文章通常是不用寫的，大貓小貓的文章都會掛上此老的大名，也就等于是此老的文章了。

此類巫術的最高境界，也是收益最大的境界，通常名利雙收，大殺一方。達到此類境界者，院士頭銜與某某學者頭銜兩者必居其一，其余的頭銜不管大小，也是多多益善。

此類巫術同時也是安全系數最高的。不是圈內人，不知圈內事，外行人士是很難看出其圈錢圈項目的門道的。圈內有人兼之上面有人，即使被人揭發(fā)了，按照現(xiàn)在的國情和圈內的潛規(guī)則，也會大事化小小事化無。待得風平浪靜時重出江湖，舞照跳，馬照跑，圈錢繼續(xù)搞。

腐敗等級：★★★★★

收益等級：★★★★★

安全等級：★★★★★

●大巫

此類巫術特為具有校長院長某某長等頭銜但還未奮斗成為院士或長江學者或黃河學者的學術腐敗人士通曉。此類人士的典型特征如下：小范圍內具有一定權威和人脈，能夠利用其手中職權，在本單位內部一手遮天，翻手為云，覆手為雨。

此類巫術的典型特征是“葵花在手，江山我有”。只要屁股下的位置坐得穩(wěn)，腐敗就能以組織的名義進行。工資不動，獎金不用，老婆孩子的一切支出全靠各種名目繁多的經費來支付，時不時地還有人送錢送物以求通融。雖沒有老巫的聲名遠揚，但也是樂不思蜀啊。

腐敗等級：★★★★

收益等級：★★★★

安全等級：★★★★

●洋巫

此洋巫不是指外國人士，而是特指中華民族人士在國外留過學鍍過金而后又回國的學術腐敗者（中國人和×籍華人均算在內）。典型特征如下：簡歷通常是注水的，泡沫通常是必備的，文章通常是偽造的（國內人民群眾的眼睛再雪亮也有太平洋大西洋擋著呢，不吹白不吹），兼職和全職的概念通常是可以互換的（當然錢只能按全職的給），“空手套白狼”總是必須的（要把自己包裝成人才中的人才），“乾坤大挪移”是必練的（一年中十個月在國內十個月在國外的必備武功）。

某些混得不錯的人士通?？梢云讲角嘣?，在極短的時間之內被領導和組織委以重任，迅速升級為大巫和老巫。不過畢竟是外來的，“強龍壓不過地頭蛇”，一旦東窗事發(fā)，丑聞暴露，很可能就會被更高級別的領導踢出局。

腐敗等級：★★★★

收益等級：★★★★

安全等級：★★

●中巫

此類巫術為無權但有關系的學術腐敗者所掌握。其典型特征為傍著若干老巫大巫或者某些掌握經費分配大權的要人。此種境界安全系數頗有保障，只要大樹不倒，只要關系過硬，自己總能發(fā)財。

特舉我讀碩士時的導師為例，此公非院士非××長非留洋人士，混就兩個字：關系。傍著本校的和外單位的若干老巫大巫要人，在我讀碩士期間此公每年的經費兩百多萬，打點通融用去四五十萬，研究項目花去三四十萬，保守估計年收入不下百萬。現(xiàn)在此公老婆兒子孫子均為美籍人士，車子豪宅均在美國境內，可以稱得上是功成名就，只等身退了。

腐敗等級：★★★

收益等級：★★★

安全等級：★★★★

●小巫

小巫是最低層的學術巫術，屬于道行較低也較容易被揭露的學術腐敗，其典型特征為偽造數據，抄襲剽竊，一稿多發(fā)，亂造垃圾文章等等。所幸現(xiàn)在網絡發(fā)達，此種手段極易被網絡上的打假人士及業(yè)內同行所曝光，因而安全系數較低。

對于亂造垃圾文章和一稿多發(fā)的行為，在當前學術界惟文章論，惟SCI論的大環(huán)境下，曝光后通常也不會有什么大的處罰，往往不了了之，最多是當事人面子上掛不住而已。倒是偽造數據，抄襲剽竊屬于嚴重的學術不端行為，嚴重擾亂了學術界實事求是的基本規(guī)則。無職無權的小巫犯了此類錯誤，才會被倒霉地清理出局。不愧為中國特色啊。

腐敗等級：★★

收益等級：★★

安全等級：★

結語：本文根據學術腐敗的不同方式，將學術腐敗的行為分為五種不同級別的巫術。現(xiàn)在最容易被揭露的是小巫和洋巫，而其他層次的學術腐敗則非常隱蔽，危害也更為嚴重，在當今的情形下，是很難被揭露出來的。古語常說“上行下效”，不解決老巫和大巫的學術腐敗問題，中巫、洋巫、小巫級別的學術腐敗仍將如長江黃河之水——滔滔不絕。

【原載2009年5月16日《羊城

晚報·花地》】

題圖 ／ 為錢而作 ／ 亞拉茲