汪智星
有專家說:“一個人平平常常地走在路上,就是散文;走著走著,摔了一跤,就是小說;用手指對著他的屁股用力一彈,把他從地球彈到月球上去了,就成了詩歌?!笨梢?,詩歌創(chuàng)作,注定需要創(chuàng)作者極強的想象力。
然而,孩子卻是最富有想象力的。曾有人專門做過相關(guān)實驗:實驗者來到一年級教室里,用粉筆在黑板上畫了一個圈,轉(zhuǎn)身問:“這是什么?”孩子們的回答五花八門?!耙粋€圓圈”“一輪月亮”“一個雞蛋” ……當他來到五年級教室,同樣畫了個圈,問:“這是什么?”學生的回答更是讓實驗者欣喜萬分:“肚子餓時,它是一碗清涼的水”“二狼神與孫悟空大戰(zhàn)時,它是太上老君砸向悟空的金剛?cè)Α薄瓕嶒炞C明,由于兒童的思維不受任何外界因素的影響,他們的想象力比成年人表現(xiàn)更為豐富。
日前,筆者執(zhí)教了《一個中國孩子的呼聲》一文,即將結(jié)課時,我出示了“戰(zhàn)爭是______,______。”引導(dǎo)大家想象練寫。之后我又出示“和平是______,______?!币龑?dǎo)大家想象練寫。從學生展示的學習成果看,我驚嘆于他們超凡的想象力。課上,面對孩子呈現(xiàn)在眼前的句句詩一般的言語,我無法按捺住內(nèi)心的激動,一邊稱贊他們是小詩人,一邊把他們寫出的一句句“寶貝”打在屏幕上,加以調(diào)整和修改便成了如下一首詩。
戰(zhàn)爭·和平
——讀《一個中國孩子的呼聲》有感
戰(zhàn)爭是無情的子彈,
讓無數(shù)幸福的家庭遠離了歡笑;
戰(zhàn)爭是滴血的刺刀,
時刻挾持著人們的生命;
戰(zhàn)爭是冷酷的魔鬼,
吞噬著人類賴以生存的家園;
戰(zhàn)爭是陰森的地獄,
令無數(shù)人失去寶貴的生命;
戰(zhàn)爭是張牙舞爪的怪獸,
多少親人因它分散,多少家庭因它流離;
戰(zhàn)爭是死亡之神的化身,
威脅著嬌嫩的“和平之花”。
和平是歡樂的天堂,
她讓世界充滿歡笑與鮮花;
和平是燦爛的陽光,
散落在世界的每一個角落。
和平是“沙沙”春雨,
滋潤大地上的每一個生命;
和平是柔柔微風,
吹開孩子鮮花般的笑靨;
和平是新生的嬰兒,
需要我們共同呵護;
和平是嬌嫩的花朵,
需要大家共同捍衛(wèi),
它才會永駐人間。
讀著讀著,我似乎聽到了一位位小詩人、一位位渴望和平的未來小主人從心靈深處發(fā)出的“要和平,不要戰(zhàn)爭”的鏗鏘吶喊。
“孩子天生多詩人”,并非一概而論“孩子天生是詩人”。我始終認為孩子的成長離不開教師的巧妙引導(dǎo)和循循善誘。不久前與朋友聊天,友人的一番話引起了我思考。友人說:“如果你想當官,就得天天、夜夜、時時想著??傆幸惶欤倬蛠砹恕!庇讶说闹已耘c我無礙,因為我是一位摯愛教育事業(yè)的教師。但友人的話卻讓我想到育人的事業(yè)。一位教師,如果時時、天天心中想著在課堂上為學生的寫話、練筆或?qū)懺娏舫鲆黄斓?,難道還怕學生在這塊天地間綻放不出詩的花朵嗎?可是,我們的教師在課程改革不斷推進的今天,依然一味地分析、肢解課文,猙獰地把“白天鵝”活活給宰殺。試問:上《長征》一詩,你嘗試過,讓學生想象練寫“長征是______,長征是______?!边@樣的話嗎?教《桂林山水》一文,你嘗試過,讓學生把課文濃縮為一首詩或繪成一幅畫,并加上個性鮮明的題目嗎?
不言而喻,學生只有在教師長期有意識地引導(dǎo)下,在課堂上為學生騰出時間與空間,為他們搭建平臺,讓他們盡顯“身手”。記住“用手指對著他的屁股用力一彈,把他從地球彈到月球上去了,就是詩歌?!弊屛覀償y手放飛孩子想象的翅膀,繪就孩子們廣闊的詩意天空。