梅普在猜測(cè)中走過(guò)一年

本報(bào)駐俄羅斯特約記者　趙漢臣　本報(bào)特約記者　鄭潤(rùn)宇　王秀森

俄羅斯有句諺語(yǔ)：“一個(gè)洞穴容不下兩只熊。”自從去年3月梅德韋杰夫當(dāng)選俄總統(tǒng)，并邀請(qǐng)普京出任總理以來(lái)，兩名政治強(qiáng)人已安然相處近一年時(shí)光。這一年間，從猜測(cè)梅普搭檔誰(shuí)做主，到臆測(cè)兩人不合、再到預(yù)測(cè)普京或?qū)⒊蔀榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的替罪羊，兩人間的微妙關(guān)系始終被外界猜來(lái)猜去。不過(guò)，多數(shù)俄羅斯專(zhuān)家對(duì)這對(duì)搭檔的表現(xiàn)非?？春茫缫晃欢韺?zhuān)家所說(shuō)：“梅德韋杰夫來(lái)了，普京也沒(méi)走?！?/p>

“兩位沙皇”的對(duì)臺(tái)戲

上個(gè)月，梅德韋杰夫?qū)ζ站┱幚斫?jīng)濟(jì)危機(jī)行動(dòng)遲緩的一番批評(píng)，使西方媒體紛紛斷言“梅普組合產(chǎn)生裂痕”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，梅向普京發(fā)出了“獨(dú)立”的信號(hào)；美聯(lián)社則引用分析人士的話說(shuō)，“在俄羅斯人對(duì)經(jīng)濟(jì)困難日感憤怒的情況下，梅可能會(huì)犧牲普京以鞏固自身地位”。對(duì)外界的猜測(cè)，先是普京的新聞秘書(shū)出面澄清說(shuō)，“總理批評(píng)部長(zhǎng)，總統(tǒng)批評(píng)政府，都是為了改進(jìn)工作”。3天后，梅德韋杰夫表示，自己與普京有著“良好的同志關(guān)系”，“但這并不意味著，總統(tǒng)應(yīng)該對(duì)存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)”。

外界對(duì)梅普微妙關(guān)系的猜測(cè)，早在梅德韋杰夫成為總統(tǒng)候選人時(shí)就已出現(xiàn)。時(shí)任總統(tǒng)的普京在2008年2月的大型記者會(huì)上說(shuō)，他不打算在梅當(dāng)選總統(tǒng)后在總理辦公室懸掛梅的肖像，因?yàn)閮扇恕敖⒐ぷ麝P(guān)系的其他方式相當(dāng)多”。輿論由此揣測(cè)普京可能成為大權(quán)獨(dú)攬的“鐵腕總理”，梅將淪為“弱勢(shì)總統(tǒng)”。還有分析人士引述俄羅斯歷史教訓(xùn)稱(chēng)，“兩位沙皇”同朝的結(jié)局將是你死我活的內(nèi)斗。

當(dāng)梅德韋杰夫入住克里姆林宮后一段時(shí)期，媒體發(fā)現(xiàn)他與普京相安無(wú)事，俄政壇“總統(tǒng)訓(xùn)誡總理”的傳統(tǒng)也隨之消失。但在去年7月，分析人士“察覺(jué)”到兩人的分歧。梅德韋杰夫在一次會(huì)議上說(shuō)：“針對(duì)企業(yè)的各種檢查和刁難真是折磨人。應(yīng)當(dāng)讓各級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)停止嚇唬工商界。”分析人士認(rèn)為，這是他對(duì)普京不久前批評(píng)鋼鐵巨頭梅切爾公司及其大股東久津一事的回應(yīng)。此前幾天，普京嚴(yán)厲告誡久津的表態(tài)引發(fā)俄冶金企業(yè)股票跟著梅切爾公司股票一路狂跌。事后，一位俄智庫(kù)專(zhuān)家說(shuō)：“普京集團(tuán)和梅德韋杰夫集團(tuán)的價(jià)值觀分歧顯露無(wú)遺?！钡灿袑?zhuān)家認(rèn)為，他們是在“唱雙簧”。俄政治信息中心主任穆欣說(shuō)：“這就是雙核領(lǐng)導(dǎo)體系：一個(gè)扮好人，一個(gè)裝壞人?！?/p>

“一個(gè)洞穴的兩頭熊”

在人們感覺(jué)到梅德韋杰夫的強(qiáng)硬之前，很多媒體認(rèn)為他只是普京的“影子”甚至是“傀儡”。梅普師出同門(mén)——列寧格勒大學(xué)法律系，并都曾在圣彼得堡市前市長(zhǎng)索布恰克麾下效力。據(jù)美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道，曾任該市市委委員的連科夫回憶稱(chēng)，當(dāng)年，擔(dān)任該市對(duì)外聯(lián)絡(luò)委員會(huì)主席的普京總是“一副嚴(yán)肅和公事公辦的樣子”，而其下屬梅德韋杰夫“是個(gè)很難引起注意的灰老鼠，總是普京拍板，他跑腿兒”。另?yè)?jù)俄媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)，一些不知情的人還誤以為梅是普京的私人秘書(shū)，因此對(duì)他有些怠慢。行事低調(diào)的梅德韋杰夫涉足政壇不久即官至第一副總理，一路得到普京的提拔。因此，當(dāng)他參選總統(tǒng)后，輿論一致認(rèn)為他缺乏政壇歷練。在梅贏得大選之初，仍有88%的俄民眾希望由普京繼續(xù)掌控國(guó)家。但不到一年，梅普兩人的支持率已悄然發(fā)生變化。

上臺(tái)不久，梅德韋杰夫便努力積蓄政治資本。包括俄科學(xué)院院士、獨(dú)立研究人士和外國(guó)分析家在內(nèi)的數(shù)百名專(zhuān)家，受邀進(jìn)入他早在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就領(lǐng)導(dǎo)的智庫(kù)；他將親密的大學(xué)同學(xué)安排進(jìn)司法部和總統(tǒng)監(jiān)察局等機(jī)構(gòu)；為了樹(shù)立在強(qiáng)力部門(mén)中的威信，他加緊落實(shí)提高軍人待遇的工作，多次視察部隊(duì)、觀摩軍演，并將影響力拓展到特工機(jī)構(gòu)。他批準(zhǔn)《對(duì)外政策構(gòu)想》，定下了俄“倡導(dǎo)多邊外交”的基調(diào)；也正是在他任內(nèi)，俄軍史無(wú)前例的大規(guī)模改革逐漸鋪開(kāi)。

俄羅斯波羅的海通訊社的文章描述了梅德韋杰夫經(jīng)歷的三階段轉(zhuǎn)變。首先，競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，他以年輕有為的管理者姿態(tài)出現(xiàn)，身上毫無(wú)官僚習(xí)氣；接著，在去年俄格戰(zhàn)事爆發(fā)后，他作為一名強(qiáng)硬的政治家，展現(xiàn)了控制軍事行動(dòng)的能力；然后，去年底到今年初，梅從直接模仿普京言行向建立自身獨(dú)特形象轉(zhuǎn)變，開(kāi)設(shè)個(gè)人視頻博客與民眾廣泛接觸。文章預(yù)計(jì)，未來(lái)，梅可能在國(guó)家事務(wù)中爭(zhēng)取更大的獨(dú)立性。有數(shù)字顯示，金融危機(jī)以來(lái)，梅普的支持率已經(jīng)此消彼長(zhǎng)。１月１８日，梅以７５％的支持率直逼普京７７％的支持率，而一周前，普京的支持率還是８１％。

莫斯科卡內(nèi)基中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員彼得羅夫形容梅普關(guān)系時(shí)說(shuō)：“梅德韋杰夫來(lái)了，普京也沒(méi)走?！逼站?dān)綱總理后，原克宮精英團(tuán)隊(duì)幾乎傾巢而出，追隨他來(lái)到總理府。他組建政府主席團(tuán)，將外交部、國(guó)防部、內(nèi)務(wù)部等直接對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)的關(guān)鍵內(nèi)閣部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人納入其中。普京還成為統(tǒng)一俄羅斯黨主席。分析人士稱(chēng)，這意味著他獲得了“影響克宮的杠桿”。由于該黨在國(guó)家杜馬占據(jù)2/3以上席位，可以輕易修改憲法甚至啟動(dòng)彈劾總統(tǒng)的程序。

配合默契的雙頭鷹

俄《獨(dú)立報(bào)》曾載文稱(chēng)，西方分析家的種種猜測(cè)是因?yàn)樗麄儾幻靼?，梅普是志同道合者。正是因?yàn)槊穼?duì)國(guó)家發(fā)展目標(biāo)的認(rèn)識(shí)與普京相近，他才成為總統(tǒng)。而從梅的多次闡述及國(guó)情咨文來(lái)看，其路線方針與“普京計(jì)劃”也高度吻合，連梅自己都說(shuō)，“普京計(jì)劃”就是俄未來(lái)的發(fā)展道路。

這一年間，梅普彼此信賴(lài)、默契合作不乏例證。普京曾脫口而出：“我知道，季馬（梅的小名）是不會(huì)糊弄人的……”并說(shuō)與梅“有手足之情的感覺(jué)”。梅也多次表示希望向普京學(xué)習(xí)。去年5月，梅普共同出席克宮會(huì)議，普京習(xí)慣性地走向總統(tǒng)辦公室桌子左側(cè)的“總統(tǒng)專(zhuān)座”，但他沒(méi)有馬上坐下，而是對(duì)梅德韋杰夫說(shuō)：“現(xiàn)在是你的座位了?！泵反鸬?“這有什么區(qū)別嗎?”隨后馬上坐在桌子右側(cè)的座位上，這個(gè)座位一直是普京8年任期中客人的座位。

在大政方針上，梅普二人也步調(diào)一致。俄《外交家》雜志主編塔夫羅夫斯基表示，不同各方曾試圖影響俄外交政策，讓它變得更有利于西方，但梅的言行表明，它延續(xù)了近年制定的符合俄國(guó)家利益的政策。在俄格戰(zhàn)事中，梅普搭檔充分展現(xiàn)了剛?cè)岵?jì)的配合。普京出面警告北約，并直接指控美國(guó)挑起危機(jī)。梅德韋杰夫則與參與斡旋的法國(guó)總統(tǒng)薩科齊達(dá)成了俄格?；饏f(xié)議。俄科學(xué)院研究員皮翁特科夫斯基說(shuō)，梅普的配合天衣無(wú)縫，熟練地扮演著各自的角色，普京表現(xiàn)了為俄實(shí)施報(bào)復(fù)的強(qiáng)硬形象，梅是人道主義、和平使者的輔助角色。此外，梅德韋杰夫去年11月提議將總統(tǒng)任期延長(zhǎng)至6年。俄專(zhuān)家分析稱(chēng)，該倡議早在普京任內(nèi)就得到贊同，但由梅來(lái)落實(shí)可以較少地引起“主權(quán)民主”批評(píng)者的質(zhì)疑。輿論普遍將此視為未來(lái)梅普輪流執(zhí)政的信號(hào)。還有俄羅斯人為此編了一個(gè)笑話：若干年后，普京給梅德韋杰夫打電話：“季馬，咱們倆當(dāng)中，明年該輪到誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)了？”

莫斯科大學(xué)政治學(xué)系教授安德列維奇教授對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，從歷史來(lái)看，俄羅斯極其強(qiáng)調(diào)中央集權(quán)，“梅普能共存于權(quán)力頂峰，是因?yàn)樗麄兏囿w現(xiàn)出了互補(bǔ)性和一體性”。安德列維奇認(rèn)為，普京總統(tǒng)8年在政治上的經(jīng)營(yíng)使其確立了絕對(duì)的權(quán)威，這是他的強(qiáng)項(xiàng)，但他對(duì)經(jīng)濟(jì)的駕馭相對(duì)較弱，只是恰好搭上了油價(jià)上漲的便車(chē)。而梅德韋杰夫除了普京之外并無(wú)太多政治資本，在政治角力方面達(dá)不到普京的水準(zhǔn)，但他的經(jīng)濟(jì)背景卻強(qiáng)于普京。梅曾擔(dān)任俄天然氣工業(yè)股份公司董事會(huì)主席，處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題較有章法。安德列維奇說(shuō)，目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是普京依靠政治能力所無(wú)力解決的，而面對(duì)由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的社會(huì)動(dòng)蕩和政治利益沖突，只有普京能有效掌控局面；兩人在互補(bǔ)合作中將各自強(qiáng)化權(quán)力。俄有效政策基金會(huì)主席帕夫洛夫斯基也表示，面對(duì)經(jīng)濟(jì)惡化，既要作出令人不悅的決定，又要保持國(guó)家穩(wěn)定，梅德韋杰夫很難獨(dú)自完成任務(wù)，因此，危機(jī)只會(huì)使梅普關(guān)系更加牢固?！?/p>