再生證據(jù)在反貪案件中的運用

段祥亮　李志鵬

再生證據(jù)是指犯罪嫌疑人、被告人及其利害關系人在案發(fā)后,為了逃避法律制裁,在進行各種反偵查活動中形成的,能夠證明犯罪情況的一切事實。由于其生成方式和切入角度的特殊性, 在反貪查案中有著不可忽視的價值和作用,往往會使案件出現(xiàn)“柳暗花明又一村”的轉(zhuǎn)機。

一、再生證據(jù)的特征

1.再生證據(jù)形成的時間在案發(fā)后。針對偵查機關的偵查活動,犯罪嫌疑人、被告人及相關利害關系人實施有關反偵查活動。所以,再生證據(jù)只會形成于案發(fā)后。有些雖具有再生證據(jù)特征,但形成于案發(fā)前或案發(fā)中的證據(jù),不是再生證據(jù)。

2.再生證據(jù)形成的目的具有違法性。一般來講,再生證據(jù)都是行為人在案發(fā)后采取的隱藏、毀滅罪證,探聽案情以及賄買證人等反偵查活動,其行為本身具有違法性,目的是為了掩蓋犯罪事實,逃避法律處罰。

3.再生證據(jù)具有依附性。相對于原生證據(jù),再生證據(jù)不具有獨立性。

4.再生證據(jù)具有反證性。再生證據(jù)是在反偵查活動中形成的證據(jù),因此其證明力相當強。特別是在賄賂案件中,辦案人員可以在當事人不承認的情況下,將收集到的有關再生證據(jù),在關鍵時擊穿當事人的謊言,起到“一證九鼎”的作用。

5.再生證據(jù)具有不穩(wěn)定性。當事人在進行反偵查活動中,其行為是隱蔽而迅速的,一些再生證據(jù)在瞬息之間就可能滅失。對于犯罪分子銷毀的證據(jù),辦案人員如果不能在第一時間拿到,就會永遠喪失該份證據(jù)。

二、再生證據(jù)的分類

1.偽證性再生證據(jù)。即犯罪嫌疑人在串供、翻供、訂立攻守同盟、脅迫利誘證人作偽證過程中產(chǎn)生的再生證據(jù)。

2.毀證性再生證據(jù)。即犯罪嫌疑人在隱蔽、轉(zhuǎn)移、銷毀罪證或轉(zhuǎn)移贓款、贓物過程中產(chǎn)生的再生證據(jù)。

3.刺探性再生證據(jù)。即犯罪嫌疑人在詢問舉報人、知情人,刺探偵查秘密、情報過程中產(chǎn)生的再生證據(jù)。

三、再生證據(jù)的證明作用

1.補強證據(jù)的作用。補強規(guī)則是指,對于那些司法經(jīng)驗表明虛假可能性較大的言詞證據(jù),為了防止誤認或發(fā)生其他危險性,而在運用這些證明力明顯薄弱的言詞證據(jù)認定案情時,必須存在其他證據(jù)補強、支持其證明力的證據(jù)運用規(guī)則。再生證據(jù)雖然從其產(chǎn)生上從屬于原生證據(jù),但在證明作用上有時優(yōu)于原生證據(jù)。比如受賄案件,通過原生證據(jù)只能推斷出行賄人已將賄物送到受賄者手中,但行賄的時間、地點、方式、金額、所謀取利益的大小等具體情節(jié)仍不清楚。如果獲取了行賄方和受賄方串供、訂立攻守同盟的信件、電話等再生證據(jù)。再生證據(jù)的補充作用使原本比較零亂的原生證據(jù)形成完整的緊密的證據(jù)鏈條。

2.擔負量刑證據(jù)的作用。量刑是對構(gòu)成犯罪的行為人確定是否判處刑罰、判處何種刑罰及是否適用某種刑罰制度的司法活動。正確量刑不僅要求對犯罪構(gòu)成事實查清和認定,還要求考慮有關的各種犯罪情節(jié)。再生證據(jù)所具有的特殊性,使其不僅對原生證據(jù)具有補強作用,而且對嫌疑人、被告人在案發(fā)后的表現(xiàn)具有直接的證明作用,因而擔負了量刑證據(jù)的作用。

3.證明原生證據(jù)。當原生證據(jù)滅失或無法獲取時,可以運用再生證據(jù)證明原生證據(jù)的存在。這一過程中有關電話錄音、字條、電子郵件等就是再生證據(jù),在假發(fā)票被毀的情況下,也可以證明假發(fā)票的存在。

4.對于突破案件具有不可忽視的作用。一方面反偵查活動目的在于掩蓋犯罪事實,逃避法律追究,因而其總是圍繞犯罪事實進行,由此形成的再生證據(jù)被司法機關及時收集、固定,偽證就不攻自破。另一方面司法機關運用已掌握的證據(jù)有意識地生成再生證據(jù),也會使犯罪行為人在強有力的證據(jù)面前感到大勢已去,而放棄僥幸,如實供述。

四、再生證據(jù)在反貪查案中的實際運用

1.運用偽證性再生證據(jù)發(fā)現(xiàn)新的犯罪線索,避免犯罪分子蒙混過關。即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人進行反偵查活動時,辦案人員要盡量在第一時間里獲取其串供、制作偽證等的證據(jù),并要適時運用這些再生證據(jù),使其無法自圓其說,無法抵賴抗審,從而達到揭露犯罪事實真相的目的。

2.運用毀證性再生證據(jù),彌補案件中原生證據(jù)的不足,起到完全證明的作用。即在辦案中利用再生證據(jù)的反證性,一旦掌握犯罪嫌疑人毀滅、篡改證據(jù)的事實,就可以反證其狡辯和翻供事實的不真實性,從而提高原生證據(jù)的證明力,對案件起到完全證明的作用。

3.運用刺探性再生證據(jù),搜集和發(fā)現(xiàn)新的線索,深挖犯罪。一般而言,犯罪嫌疑人都渴望了解辦案人員是否掌握其犯罪證據(jù)以及犯罪的真實底數(shù),以便謀劃反偵查對策。因此,他們多會四處活動,打聽有關消息。辦案人員可以利用犯罪嫌疑人的這一心理,將計就計,從而深挖余罪漏犯。

五、收集、運用賄賂案件中再生證據(jù)應注意的幾個問題

1.再生證據(jù)的收集、運用一定要依法進行。我們在收集、運用賄賂案件中的再生證據(jù)時,必須和收集、運用其他證據(jù)一樣,嚴格依法定程序進行,絕不能濫用,嚴禁用違法方式或以其他不正當方法取證,對于涉及國家機密和個人隱私的,要嚴格保密制度,否則,即使收集到再生證據(jù),也不能起到指控犯罪的作用。

2.再生證據(jù)的收集一定要及時,運用要適時。再生證據(jù)具有易變性,一旦錯過時機,可能永遠無法再取到,所以偵查人員在平時就要樹立較強的搜集再生證據(jù)意識;在對再生證據(jù)的運用上,要善于把握火候,靈活使用,往往能起到事半功倍的效果。

3.要認真做好再生證據(jù)轉(zhuǎn)化為法定證據(jù)的各項工作。如在秘密錄音、錄象過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有隱蔽、轉(zhuǎn)移、銷毀罪證或轉(zhuǎn)移贓款、贓物贓款贓物行為時,應及時進行搜查,獲取贓款贓物等罪證,將再生證據(jù)轉(zhuǎn)化為法定的物證。

4.要仔細甄別各類再生證據(jù),辨清真假。受賄人、行賄人及其他利害關系人在反偵查活動中,為了混肴是非,干擾偵查,往往會故意制造“煙幕彈”,真中有假,假中也有真,所以要細致分辨,避免陷入他們的圈套,而干擾自己的偵查思維,甚至殃及無辜,放縱罪犯。

最后,還應從立法上完善偵查手段的種類,將電話竊聽、秘密搜查,以及電子證據(jù)的取得等獲取再生證據(jù)的方式明確規(guī)定為合法的偵查手段,使再生證據(jù)的收集真正以法律的形式得以規(guī)范。

(編輯/穆楊)