藝術(shù)界“潛規(guī)則”猛如虎

陳云發(fā)

今年某音樂學(xué)府博士招考中出現(xiàn)丑聞：一個來投考的A碩士女考生為了能順利考上，私下投靠B教授，B教授見A女長得年輕漂亮。便在收受了10萬元賄賂之后，又把A引誘逼到床上進(jìn)行“潛規(guī)則”。事后，因A女來被錄取，遂向B教授“討說法”，B教授見事露餡，被迫向警方自首。

孔子曾說過“苛政猛于虎也”的話，借用在現(xiàn)今的藝術(shù)界，叫做“潛規(guī)則猛如虎”。音樂界一向把音樂吹得非?！吧袷ァ?，但現(xiàn)在卻發(fā)生這樣的事。

大學(xué)招生，一切都要通過考試，照理，考試就是為體現(xiàn)公平，但現(xiàn)在藝術(shù)院?？荚嚒耙M(jìn)”了“潛規(guī)則”以后，考試的公平便被打上了大問號，藝術(shù)大學(xué)現(xiàn)在還能夠招到最優(yōu)秀的學(xué)生嗎?這自然就成為問題。假如A碩士今年考上了博士生，那么，這B教授的“潛規(guī)則”就不會暴露?？墒?，人們卻生疑了：藝術(shù)院校招生中有沒有第二個、第三個……“B教授”?

藝術(shù)界“潛規(guī)則”由來已久，亦非今日始，“發(fā)明權(quán)”更不屬當(dāng)今的影視導(dǎo)演，在舊社會，漂亮的女演員大都會碰到各種人(制作人、老板、導(dǎo)演、地痞、惡霸等)的“潛規(guī)則”要求，但大多數(shù)人都能抵制，做到潔身自好。而現(xiàn)在，藝術(shù)界“潛規(guī)則”“猛于虎”，主要還是“被潛規(guī)則者”們的價值觀變了，她們把出名、賺錢作為人生唯一目標(biāo)，把理想追求、人格尊嚴(yán)、貞潔節(jié)操丟向一邊，還認(rèn)為那些美德是“舊”觀念，認(rèn)為賣藝的同時捎帶賣身，會使“效益更好”，歸根到底，是一切向錢看，金錢才是底線。這種價值觀一旦樹立起來，禮義廉恥便蕩然無存，什么齷齪的事都肯做、都敢做。

其實(shí)藝術(shù)界“潛規(guī)則”的“空間”，現(xiàn)在已大為拓展，不限于把女考生、女準(zhǔn)明星逼引上床，而是延伸到了其他方面。例如：藝術(shù)類考試時教授們之間存在“打分默契”，許多藝術(shù)比賽打分不公，藝術(shù)大賽名次賽前產(chǎn)生等，甚至有的大賽中當(dāng)事者因“潛規(guī)則”(非性關(guān)系)露餡，競惱羞成怒，對抵制者揮動老拳，實(shí)在是“藝風(fēng)日下”。

藝術(shù)界“潛規(guī)則”還能不能治理?我認(rèn)為，這個問題不宜絕對化，藝術(shù)界“潛規(guī)則”存在歷史悠久，且某些主導(dǎo)“潛規(guī)則”的男性垂涎美色、獵追美色又是“天性”所致。所以，只要藝術(shù)活動存在，恐怕總會有如B教授之輩在行動，所以對“潛規(guī)則”，我們不妨以“平常心”視之。我是向來不把音樂看得過分神圣的，它不過是藝術(shù)的一個品種而已，音樂能進(jìn)圣殿，別的藝術(shù)種類就不能進(jìn)圣殿?其實(shí)音樂界演奏人員中，不少人的“戲子情鮚”并不比戲劇界的某些人差，所以出現(xiàn)B教授般的“人物”并不奇怪。

藝術(shù)界“潛規(guī)則”如何治理?我認(rèn)為只能在用正確的價值觀、道德觀、貞操觀(這一點(diǎn)很多人要罵我“冬烘”了)等思想教育的前提下，堅決依法進(jìn)行查處，構(gòu)成受賄罪，應(yīng)收監(jiān)判決；構(gòu)成行賄罪，也應(yīng)依法查處，對這類靠行賄鉆營、不惜以色相行賄達(dá)到目的的人，不應(yīng)寄予同情。同時，要幫助步入藝術(shù)界的女性自強(qiáng)、自尊、自立，拋棄一切為金錢的人生目的，樹立做人的基本底線，樹立正確的貞操觀、事業(yè)觀，擯棄為藝術(shù)而“獻(xiàn)身”陳腐觀念。不過，在普遍的“笑貧不笑娼”氛圍下，要求步入藝術(shù)界的“準(zhǔn)女星”們潔身自好，未免也“太奢侈”了點(diǎn)。

(作者為作家、劇評家)

本欄責(zé)任編輯殷之俊