張茂安的四次省外維權(quán)之路

開 寶

1、8萬到28萬

2006年7月的一天，師宗縣龍慶鄉(xiāng)19歲的農(nóng)民工張衛(wèi)登和同鄉(xiāng)10多人一起，來到廣東省佛山市一家建筑公司打工，這位活蹦亂跳的小伙子怎么也沒想到，充滿夢想的打工生活連同自己年輕的生命，會這么快地突然終結(jié)。

上班的第二天，張衛(wèi)登用電鉆打眼時(shí)，因電鉆漏電，張衛(wèi)登被強(qiáng)大的電流擊倒，同去的工友見狀，伸手去扶，也遭觸電倒地。等到關(guān)閉電源，工友發(fā)現(xiàn)張衛(wèi)登的頭上已被電流擊出了一個(gè)洞，昏迷不醒。大家將他送到醫(yī)院時(shí)，張衛(wèi)登已經(jīng)停止了呼吸……

遠(yuǎn)在云南師宗的父母聽到兒子的死訊，悲痛萬分。當(dāng)?shù)卮逦瘯母刹款I(lǐng)著他們找到師宗縣總工會常務(wù)副主席張茂安。就在這時(shí)，佛山市那家建筑公司打來電話，催促遇難者家屬趕快派人前去處理后事，并透露他們愿意支付賠償費(fèi)8萬元。

張茂安一方面安慰死者家屬，一方面向他們詳細(xì)交待了處理程序。但看著他們茫然無措的樣子，即便到了廣東，語言交流也是一大障礙，在此情況下，張茂安向師宗縣人大常委會副主任、縣總工會主席左讓華作了匯報(bào)，準(zhǔn)備和死者家屬一道飛赴廣東進(jìn)行處理，得到左主席的積極支持。

由于情況緊急，坐火車已經(jīng)來不及了。當(dāng)天下午，張茂安從自己工資中取了5000元錢，先行墊付了死者家屬的機(jī)票錢，并委托昆明的朋友買了3張飛機(jī)票，第二天早上10點(diǎn)鐘，張茂安和張衛(wèi)登的父母登上了飛往廣州的班機(jī)。

佛山市的這家建筑公司雖屬私營，但公司黨委、工會一應(yīng)俱全。公司提出，張衛(wèi)登生前所從事的建筑工程，公司已承包給一四川包工頭。張茂安說，無論承包與否，那是你們內(nèi)部的事，包工頭不具備法人資格，公司必須承擔(dān)責(zé)任。這是對雙方的一次試探。

第二天繼續(xù)協(xié)商，公司的法律顧問提出，按《工傷保險(xiǎn)條例》，張衛(wèi)登的賠償費(fèi)用應(yīng)在8萬多元。張茂安說，不行，雖有《工傷保險(xiǎn)條例》，但廣東有廣東的《實(shí)施辦法》，云南有云南的《實(shí)施辦法》，你們不能太敷衍，我們也不會過分要求。

經(jīng)過協(xié)商，張衛(wèi)登的賠償費(fèi)用最終定為28萬元，雙方簽了協(xié)議，付了錢。比起當(dāng)初公司提出的8萬元賠償費(fèi)，張茂安的第一次省外維權(quán)之行，為死者的家屬多爭取到20萬元，這對處于喪子之痛的父母，亦是一個(gè)很大的安慰。

2、一起坐飛機(jī)回家

2007年3月份，從師宗縣龍慶鄉(xiāng)前往江蘇常州的44歲農(nóng)民工趙品方在一個(gè)安徽人承包的工程上打工。

這天下午，已是下班時(shí)間，趙品方正和老鄉(xiāng)在工地上的臨時(shí)工棚里閑聊，意外卻突然發(fā)生了。

同住一個(gè)工棚的工友在使用電鉆打眼時(shí)，鉆頭突然脫落，飛起來砸中了趙品方的眼睛，趙品方大叫了一聲，捂住了雙眼。隨后，工友們將他送到當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院，住院接受治療。

出院時(shí)，趙品方的一只眼睛失明了。安徽老板再也沒有安排他的工作，趙品方也就閑了下來。

6月的一天，趙品方還在師宗老家的哥哥找到張茂安說：“我弟弟出了這種事，你看如何處理為好?”張茂安告訴他一些基本的程序。趙品方的哥哥說：“是同伙不小心整著的?！睆埫舱f：“老板也有責(zé)任?！?/p>

他打通了安徽老板的電話，并告訴對方，你們的工人受了傷，你要承擔(dān)一定的責(zé)任。老板說：“我們把他醫(yī)好就行了，還有什么責(zé)任，又不是我傷著的。”

而在師宗，趙品方的哥哥因很少出遠(yuǎn)門，在外不知如何應(yīng)付，懇求張主席親自到常州一趟，如何處理，一切都聽張主席的。

就這樣，張茂安到云南省總工會開了介紹信，只身前往常州。在常州市總工會同仁的幫助下，找到了安徽老板，并再次告訴對方：你仍然有責(zé)任，是你用的工，而且是在你的工地上，生死都要負(fù)責(zé)，受傷也要負(fù)責(zé)。張茂安同時(shí)查看了趙品方的傷情，并說，這傷大概在八九級之間。又按傷情給老板算了一筆賬。這位老板自知鉚不掉，開始提出2萬元的責(zé)任賠償。張茂安從2萬元談到4萬元，又從4萬元談到6萬元。老板感慨說：“也是你來了，要不然我一分都不給他”。

當(dāng)趙品方領(lǐng)到6萬元錢時(shí)，張茂安看他在常州閑下去也不是辦法，對他說：“回家吧，我?guī)慊丶遥汶y得坐一次飛機(jī)，我倆一起坐飛機(jī)回去。”

就這樣，這位農(nóng)民工和張茂安一起坐飛機(jī)回到了云南。

3、童工之殤

2007年，師宗縣龍慶鄉(xiāng)農(nóng)民趙慶文帶著媳婦和他們不滿18歲的兒子來到廣東東莞市厚街鎮(zhèn)南伍村一家村鎮(zhèn)企業(yè)打工，由于是生產(chǎn)皮涼鞋，勞動(dòng)強(qiáng)度不算大，雖然趙慶文的兒子不滿18歲，又沒有身份證，但在用工登記時(shí)仍填了18歲，然后就正式上班了。

9月的一天下午，趙慶文夫婦前去上班時(shí)，發(fā)現(xiàn)兒子沒來，廠方也發(fā)現(xiàn)他們的兒子沒來上班。早上都還活生生的一個(gè)人，難道突然失蹤了?

隨后，趙慶文才在租住房間的衛(wèi)生間里發(fā)現(xiàn)兒子口吐白沫，已經(jīng)死了。

這棟房子是廠方專門為打工者建蓋的職工宿舍，趙慶文一家三口住在一起。

由于暫時(shí)不能明確死亡原因，趙慶文兒子的尸體被拉到了當(dāng)?shù)氐臍泝x館。

失去兒子的趙慶文六神無主，只好打電話給哥哥——師宗縣龍慶鄉(xiāng)一位村委會干部，請他拿主意。同樣是在不知所措的情況下，趙慶文的哥哥只好找到張茂安：“我兄弟家出事了，請你去幫忙?！?/p>

人命關(guān)天，維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益是工會的核心職能。張茂安將此事報(bào)告了左讓華主席，決定再赴廣東。

到了廣東，張茂安首先和東莞市總工會維權(quán)部取得了聯(lián)系，由于云南省總工會和廣東省總工會早已簽署有農(nóng)民工維權(quán)協(xié)議，廣東各級工會對張茂安的到來表示歡迎和支持，厚街鎮(zhèn)總工會派人將張茂安接到鎮(zhèn)總工會住了下來，便于事情的協(xié)商解決。

第二天，在由南伍村書記、村長、村勞動(dòng)保障所、村派出所、張茂安、趙慶文等人員和機(jī)構(gòu)共同參加的協(xié)商會上，派出所的同志匯報(bào)了案情，指出死者不是他殺，系急病身亡，并詢問是否要進(jìn)行尸檢?

考慮到尸檢需要時(shí)間，而尸檢的結(jié)果對死者的賠償沒有實(shí)質(zhì)作用，并征得趙慶文同意后，尸檢已無必要。

可是涉及到死者的賠償費(fèi)用時(shí)，南伍村負(fù)責(zé)人稱，死者不是因工死亡，他們本沒有責(zé)任，而是出于人道主義的原因，頂多支付死者家屬四五萬元。

張茂安指出，南伍村廠方一是非法用工，二是沒有購買任何保險(xiǎn)，肯定有責(zé)任，只是責(zé)任的大小，需要雙方協(xié)商。

最終，趙慶文獲得了18萬元的賠償。

4、“磨”出來的賠償金

2008年農(nóng)歷八月十五，中秋節(jié)。

師宗縣龍慶鄉(xiāng)30多歲的農(nóng)民工張某在上海的一處建筑工地上還在緊張地忙碌，不幸卻從天而降。一根鋼管從腳手架上掉落，戳穿了張某的身體，當(dāng)場身亡。

張某的堂哥到師宗縣總工會請了張茂安，二人一起到了上海。為防止其他工友借機(jī)生事，張茂安他們被安排到上海郊區(qū)的一家賓館，和工程承包方的法律顧問進(jìn)行商談。

雙方都是懂法之人，在法律的認(rèn)定上并無分歧，可就是在賠償金額上達(dá)不成一致。對方先說給1O多萬，張茂安不同意，左磨右磨。雙方在一些數(shù)額的計(jì)算方式上各持己見，互不相讓，比如一個(gè)“可支配收入”，對方的法律顧問堅(jiān)持認(rèn)為死者是云南戶口，要用云南的標(biāo)準(zhǔn)，張茂安認(rèn)為，事故是在上海發(fā)生的，當(dāng)然應(yīng)按上海的標(biāo)準(zhǔn)。

雙方“磨”了一天半時(shí)間，死者張某最終的賠償金額是30萬元。這筆錢，可以說是張茂安慢慢“磨”出來的。

3年時(shí)間，4次省外維權(quán)之行，讓張茂安感慨萬千。每當(dāng)看到農(nóng)民工家屬抱著死者的骨灰盒登上火車時(shí)，他為農(nóng)民兄弟失去親人而難過；可當(dāng)看著生者感激的目光，想到自己依托工會為他們討得一定的賠償，讓死者安息，讓生者保重，他又覺得工會的維權(quán)是一件功德無量的大事，自己的所有付出都是值得的。