無源雷達與隱身技術之爭

知　遠　于　君

面對戰(zhàn)機隱身技術不斷擴散的局面，世界各國都在尋求對抗隱身技術的方案，其中一項就是低成本高效無源雷達。無源雷達是一種利用外輻射源的純接收系統(tǒng)。無源雷達接收機呈網狀布局，構成一套綜合系統(tǒng)后可以探測、跟蹤和瞄準有人和無人隱身系統(tǒng)，并引導防空武器系統(tǒng)對它們進行攻擊。無源雷達不發(fā)射信號，可以在城市和鄉(xiāng)村地形中嚴密地偽裝。進攻系統(tǒng)不能從友軍雷達預警接收機上獲得任何無源雷達偵察信號的提示，因此很難確定這種雷達的位置并對其攻擊。面對無源雷達的威脅，美國會發(fā)現很難再以可接受的代價奪取制空權。目前，無源雷達技術的發(fā)展不能使美軍利用傳統(tǒng)手段摧毀對手的防空系統(tǒng)，因此面對裝備無源雷達的對手時，美軍奪取制空權的難度增大，美軍需要改變思維以保持力量投送能力。

飛機與雷達的斗爭史

克勞塞維茲在戰(zhàn)爭論中指出，防御是比進攻優(yōu)越的一種形式。19世紀末期的靜態(tài)戰(zhàn)和1914～1918年的一戰(zhàn)似乎證實這一觀點。不過杜黑在1921年斷言，飛機將改變戰(zhàn)爭形態(tài)，擴大進攻優(yōu)勢，同時削弱了防御優(yōu)勢。杜黑沒有想到在他的著作出版后幾十年里地空武器系統(tǒng)會得到飛速發(fā)展，對空中力量持批評態(tài)度的人士同樣未想到。

雖然德國工程師Hulsmeyer早在1904年就為雷達申請專利，但是直到1935年，雷達才顯示出強大的作戰(zhàn)潛力。英國的羅伯特沃森瓦特在德文垂進行的實驗中使用雷達發(fā)現了8英里以外的“黑福德”轟炸機。沃森-瓦特繼續(xù)研制本土鏈狀雷達系統(tǒng)，該雷達在1940年不列顛戰(zhàn)爭中為打敗德國空軍發(fā)揮了重要的作用。

在第二次世界大戰(zhàn)中，飛機壓倒性的進攻力量受到雷達和現代防空系統(tǒng)的嚴重削弱?？罩辛α坎⒉皇且环N不可對抗的全能進攻武器，轟炸機往往并不能突破敵防空系統(tǒng)。軸心國和盟國雙方的防空系統(tǒng)都先進且靈活性很強。作戰(zhàn)飛機只有付出很大代價破壞敵人的防空系統(tǒng)才能獲得局部的制空權。這一情形從二戰(zhàn)一直持續(xù)至冷戰(zhàn)期間。

盡管沃森一瓦特在德文垂的試驗取得技術上的突破，但那次試驗也反映了無源雷達存在的一些問題，包括信號強度時強時弱，以及因為無源雷達的幾何排列而不能確定目標的位置和對目標的跟蹤不確定等。無源雷達是一種收發(fā)分置雷達，意味著接受機與發(fā)射機之間有一定的距離。1 936年，科學家通過共享天線對接收機和發(fā)射機進行配置，從而解決了幾何排列問題，即單基地雷達，后來通用的常規(guī)雷達都采用這種配置。

雷達是防空作戰(zhàn)系統(tǒng)的基礎，如越戰(zhàn)中，北越軍隊使用防空雷達瞄準美軍戰(zhàn)機，而美軍戰(zhàn)機則對北越雷達實施干擾和發(fā)射反輻射導彈。由于北越成功組織了防空，因此美國只能暫時在北越局部地區(qū)建立起制空權。越戰(zhàn)期間，北越利用50年代的俄式地空導彈擊落了190架美軍戰(zhàn)機。

20世紀70年代，洛克希德·馬丁公司的“臭鼬”工廠開始研制F-117隱身戰(zhàn)斗機。F-117在1983年擔負起作戰(zhàn)任務，1989年參與在巴拿馬的作戰(zhàn)行動，1990年參加海灣戰(zhàn)爭。在海灣戰(zhàn)爭中，美空軍使用F-117攻擊伊拉克防守最嚴密的目標。盡管伊拉克配置強勁的防空系統(tǒng)，但是美空軍在海灣戰(zhàn)爭中沒有損失1架F-117戰(zhàn)機。相比之下，美軍有32架非隱身戰(zhàn)機被伊拉克防空火炮或地空導彈擊落。實際上在最近幾年進行的戰(zhàn)爭中，包括1999年的“盟軍行動”和2003年“伊拉克自由行動”，隱身飛機都保持了壓倒性的優(yōu)勢。

盡管美國的隱身計劃取得全面的成功，但是1999年美空軍1架F-117在巴爾干上空被塞爾維亞地空導彈擊落。雖然有些人認為該機被擊落只是一種偶然現象，但該事件還是引起了爭議，有人認為這是隱身技術被打敗的一種證明。這一事件表明隱身技術并不會使飛機變得不可見，它只是一種零和游戲。

未來的隱身戰(zhàn)機

事實正相反，F-117在南斯拉夫上空被擊落更向美國表明隱身技術的重要性。美國將隱身技術作為最優(yōu)先發(fā)展的一種技術，如采購新型隱身戰(zhàn)機，或是對隱身戰(zhàn)機進行改進?？傊[身技術成為美國奪取制空權的核心手段。

隨著隱身系統(tǒng)變得越來越普通，非隱身系統(tǒng)的數量則越來越少。隱身技術更多地應用到了新研制的軍用飛機，艦只和地面戰(zhàn)斗系統(tǒng)上，世界各國在隱身技術的研究和發(fā)展方面投入了大量資金。由于F-117戰(zhàn)機已經于2008年從美空軍退役，現在美空軍的隱身作戰(zhàn)飛機數量短缺。當前美空軍裝備的隱身戰(zhàn)機有20架B-2轟炸機、187架F-22戰(zhàn)斗機，而聯合打擊戰(zhàn)斗機F-35預計要到2012年才能裝備部隊。根據計劃，美國將采購2456架聯合打擊戰(zhàn)斗機，交付周期達28年之久。與此同時，俄羅斯、中國、印度、日本等國正在研制隱身戰(zhàn)機。簡言之，各國對隱身技術需求很大且技術在不斷發(fā)展。

隱身技術

隱身是通過一系列技術才得以實現的，它可使一個平臺難以被發(fā)現和攻擊。一般來說，它需要減少飛機的主動信號和被動信號特征。主動信號是隱身平臺散發(fā)的所有可見信號：而被動信號是隱身平臺在外部照射下散發(fā)的所有可見信號。減少主動信號一般采用低截獲概率(LPI)技術，減少被動信號一般采用低可探測性(LO)技術。

隱身技術設計人員努力使信號技術取得平衡。例如，如果在距離20千米處通過紅外傳感器就可發(fā)現該機，那么在5英里處使飛機變得不可見的努力是徒勞的。在減少低截獲概率時設計人員更注重減少飛機雷達和紅外傳感器散發(fā)的信號。在降低可探測性時，設計人員主要關注減少雷達頻譜的反射，即雷達橫截面積。

設計人員主要通過改進機身形狀和采用雷達吸波材料減少雷達橫截面積。機身可以反射雷達信號，使其偏離發(fā)射機的方向。改進機身形狀主要是針對傳統(tǒng)雷達而言，傳統(tǒng)雷達的接收機與發(fā)射機配置在一起，它針對收發(fā)分置雷達的效果較差。雷達吸波材料通過吸收雷達能量和減小雷達回波的強度來增強機身隱身性能。未來可以通過轉播雷達能量或使對機身周圍的邊界空氣進行電離，使隱身飛機主動取消雷達回波。

反隱身技術系統(tǒng)

在介紹無源雷達之前，這里首先要介紹一下具有反隱身能力的雷達和傳感器系統(tǒng)。其中一種最重要的反隱身雷達，即二戰(zhàn)時期發(fā)明、并且至今仍在使用的甚高頻和超高頻遠程對空偵察雷達。多數的低可偵測設備使用的技術都是防止被厘米波長級別的搜索雷達和火控雷達發(fā)現。甚高頻和超高頻雷達是波長為分米至米級別的雷達。一般來說，飛機的雷達橫截面積隨著照射雷達波長的增加而變大。此外，當雷達波長與飛機或飛機某一部件處于同一數量級時，雷達波與飛機發(fā)生共振，從而擴大飛機的雷達橫截面積。較長的波長和共振現象使甚高頻和超高頻雷達發(fā)現隱身飛機成為可能。但是由于這兩種雷達的偵察角度和距離的分辨率較低，因此不能提供準確的瞄準和火控信息。

海灣戰(zhàn)爭以后，俄羅斯雷達部隊采取

多種措施對甚高頻和超高頻雷達系統(tǒng)進行數字化改造，以提高這類雷達的反隱身能力。現在，俄羅斯老式雷達的分辨率和信號處理能力得到極大的改善，一些新研制的雷達如Nebo車載甚高頻自適應電掃描陣列雷達可能擁有極強的反隱身能力。

其它一些新研制的常規(guī)雷達可能也具有反隱身能力，如洛克希德馬丁公司的戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防空雷達，以色列的“綠松”雷達系統(tǒng)(最近賣給了印度)。這些系統(tǒng)在超高頻L波段上具有很長的探測距離和很高的分辨率。泰利斯制造的信號多波段搜索雷達是另一種反隱身系統(tǒng)。

被動監(jiān)聽系統(tǒng)，如電子支持措施和定向系統(tǒng)，能夠發(fā)現隱身雷達、電臺和數據鏈發(fā)射裝備，并可將這些信息發(fā)送給偵察雷達。低截獲概率技術能削弱電子支持措施和定向系統(tǒng)，阻止它們發(fā)揮作用，但是俄羅斯的Kolchuga系統(tǒng)仍是隱身系統(tǒng)的一種強大威脅，該系統(tǒng)可得到數字化處理方面的升級。

另一項反隱身技術是紅外，光電系統(tǒng)，包括紅外搜索、跟蹤和高放大率光學設備，這些系統(tǒng)探測的空域受限，并且必須由其它傳感器引導。此外，紅外，光電系統(tǒng)的探測能力受云層、光照條件的影響較大。隱身飛機可通過熱信號管理、飛行剖面和吸波涂料等來應對紅外，光電設備的偵察。

另一項具有潛力的反隱身技術是毫米波成像設備，該設備應用所有目標自然發(fā)出的無線電信號。毫米波能穿透云層和低能見度區(qū)域。雷達可以傳送波形，然后接收和處理回波。AH-64D“長弓”火控雷達是舊式毫米波雷達的一個典型。俄羅斯防務工業(yè)已經研制出毫米波防空導彈導引頭，其它國家也在開展類似的研究。

雖然上述一些技術設備具有強大的反隱身能力，但是它們的一些缺陷限制了他們的防空效力。傳統(tǒng)的雷達易受電子戰(zhàn)和空地武器偵察和攻擊，監(jiān)聽系統(tǒng)并不能提供跟蹤信息，而紅外/光電/微米波系統(tǒng)的偵察效力有限。相比之下，無源雷達隱蔽能力強，能在全天候條件下工作，可以進行中程和遠程偵察活動，在偵察、跟蹤和瞄準隱身飛機方面具有強大的潛力。因此，它是反隱身技術中最有發(fā)展前景的技術。

無源雷達

隨著計算技術網絡和無源雷達技術的發(fā)展，它們在對抗隱身空中平臺方面蘊藏的極大潛力很可能會被美國的競爭對手利用起來。此外，這些系統(tǒng)成本不僅低，而且可以現貨供應，因而對許多非競爭對手也具有很大的吸引力。

無源雷達使用外輻射源，潛在的波形包括調頻(FM)和調幅(AM)電臺、電視、數字音頻，視頻廣播，蜂窩電話網絡。今天，無源雷達配備一個或多個發(fā)射機和接收機，可很方便地配置成多基地雷達系統(tǒng)。

無源雷達通過綜合多種方式確定目標位置并進行跟蹤。雷達可根據收發(fā)分置距離和接收機至目標的方位測定目標位置，同時利用其他技術手段，如進一步測量多普勒頻移(即相對運動引起的波形壓縮或展開)，來確定目標的方位、速度，再通過進行信號更新來對其進行跟蹤。

先進的信號處理技術可使無源雷達利用多個接收機中的數據，刪除信號干擾，從疊影回波和雜波中區(qū)分真正的目標，并得到目標航跡，這在以前還被認為是不可能的。這樣的處理需要極高的計算能力，目前大多數無源雷達系統(tǒng)都使用商業(yè)DOS計算機技術。

依靠這些技術，一些國家已經研制出幾種系統(tǒng)，如洛克希德·馬丁公司的“寂靜哨兵”系統(tǒng)，英國羅克·曼勒研究公司的“蜂窩雷達”(Celldar)，泰利斯-雷聲公司的“本土警報器”。中國、法國、瑞典和俄羅斯也開發(fā)出類似的一些系統(tǒng)。

高頻、甚高頻和超高頻波段的幾種波形已經顯示出作為無源雷達的潛力，并且表現出反隱身特征。在甚高頻波段，調頻電臺以相對高的功率廣播，并且在人口密集地區(qū)中布置了多個發(fā)射機。模擬信號電視(甚高頻波段)同樣提供有用的照射，世界各國廣泛使用的數字音頻廣播亦如此。數量在全球越來越多的高清電視則在超高頻提供寬波段高功率波形。在高頻波段，世界數字電臺(短波調幅電臺數字形式)同樣具有用作無源雷達的潛力。

這些波形在反隱身方面有著不同程度的效能。模擬信號電視和調頻電臺具有強大的照射能力，并且偵察距離較遠，如調頻電臺偵察距離約為120公里，但前者信號易受干擾，后者信號易中斷。高清電視可以提供連續(xù)信號，偵察距離在120千米。利用數字電臺可開展超視距偵察，但是它的分辨率較低而不能用作為預警雷達。數字音頻廣播的波形雖然可以多次使用，但是功率低，偵察距離僅為36千米。可以將以上波形組合起來使用，現有的一些系統(tǒng)已能夠在多個波形中提供準確的三維偵察能力，如調頻電臺、模擬信號電視和數字電視。更重要的是，上述所有波形頻率在3至450兆赫內，波長在分米至米級別，這些波形會增加雷達的橫截面積，并與飛機相互作用產生共振效應。由共振產生的雷達橫截面積很大程度上取決于機身形狀，簡言之，這一頻譜內的雷達天性就是反隱身的。

因為無源雷達具有偵察、定位和跟蹤功能，它可以履行目標識別功能，目前正在發(fā)展的一些措施是使用多基地超高頻波段反向合成口徑雷達開展目標照射活動。此外，現有的被動目標識別措施，包括電子支持措施和定向很可能會作為無源雷達的補充手段。如果成功地確定了目標的軌跡并識別了目標，無源雷達就可以引導地空導彈系統(tǒng)或空基武器系統(tǒng)。武器系統(tǒng)的引導需要通信基礎設施。對于秘密系統(tǒng)來說，這意味需要為陸基武器建立起局域網絡，為空中平臺建立起低截獲概率數據鏈。

對于指令制導模式地空導彈來說，無源雷達可以通過數據鏈提供中段制導，為了跟上無源雷達系統(tǒng)的發(fā)展，被動導彈導引頭，如紅外、光電、毫米波或多傳感器可以用于終端制導，以完成整個殺傷環(huán)節(jié)。

無源雷達相對便宜，并且隱蔽性強，具有進行隱蔽攻擊的能力。未來的競爭對手將尋求使用無源雷達，或無源雷達與主動偵察雷達協同工作的方式來對抗美國的隱身優(yōu)勢。他們可能會對商業(yè)媒體采取嚴密的控制措施，并將其用作無源雷達，還可能會制造多基地甚高頻和超高頻雷達接收機網絡，并將這些系統(tǒng)與城市中的垂直建筑物融為一體，就是在沒有架設媒體廣播的偏遠地區(qū)，他們也可以分散部署一次性低成本發(fā)射機網絡，執(zhí)行區(qū)域偵察照射活動，并對其進行綜合運用，快速有效地進行指揮和控制。所有這些，再加上對手可能正在努力研制或采購的具有低可探測性的地空導彈，以及部署在高空，中空的無人器，都將對美軍戰(zhàn)機在這些區(qū)域的活動形成極大的威脅。

對抗無源雷達

對抗無源雷達難度較大，對手使用無源雷達不會有任何明顯的跡象，在這種情況下很難為戰(zhàn)機提供敵地面火力的預警能力。由于沒有相關的電子情報，使用非直接手段(如人力情報、地面?zhèn)刹?、計算機網絡戰(zhàn)和節(jié)點分析等)來確定無源雷達的接受機的難度也會很大。這是一件艱難的任務。

如果找不到指揮控制節(jié)點和接收機，美軍可以集中攻擊一些可疑的發(fā)射機，如調頻電臺。電視和高清電視網絡。不過這些

目標位置特殊，摧毀它們帶來的附帶損傷可能會導致不可預期的戰(zhàn)略后果。

在戰(zhàn)術層面上，友軍可能會針對地空導彈的發(fā)射和飛行使用反應性防御措施，通過電子攻擊、遠程打擊武器，定向能武器等手段反擊相應的威脅系統(tǒng)。不過這種措施會耗費大量的時間和資源，不可能獲得低空和中空的控制權。

電子戰(zhàn)手段可能會使無源雷達暫時變得無效。但是因為接收機位置不明，干擾設備需要在寬廣的頻譜上發(fā)射信號，從而不可避免地會減少干擾信號的強度。此外，因接收機位置不明，運用欺騙性干擾對抗無源雷達的效果也不會很好。其它對抗無源雷達的手段包括特種作戰(zhàn)和計算機網絡攻擊。

總之，在有限戰(zhàn)中，攻擊無源雷達系統(tǒng)的難度可能會非常大。發(fā)現導彈系統(tǒng)，如機動地空導彈系統(tǒng)，無人機和便攜式防空系統(tǒng)的可能要比發(fā)現無源雷達要容易一些。對手很可能部署大量的被動防空系統(tǒng)，因此美軍確定和摧毀這些系統(tǒng)將是一個長期、繁雜的過程。

建造新一代隱身飛機是一種可行方案，但隨著反隱身技術的發(fā)展，美國保持隱身優(yōu)勢的努力將會越來越難成本也會越來越高。

影響

毫無疑問，無源雷達已成為對手對抗美國空中優(yōu)勢的核心技術。隱身將繼續(xù)是戰(zhàn)術飛機一大特征，但美國的競爭對手會越來越多地使用無源雷達和武器系統(tǒng)去偵察、搜索、跟蹤和瞄準空中隱身平臺。面對這樣的系統(tǒng)，隱身本身不能為有人駕駛飛機、無人機和導彈提供有效的保護。為了更好地對美國的未來進行定位，美國的軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)役決策者必須清醒地認識到目前正在出現的對抗美國空中隱身優(yōu)勢的技術，這些技術的核心就是無源雷達。美軍必須采取適當的措施來保護美國，例如：

成為無源雷達領域的領導者

美軍必須掌握無源雷達知識，不只是在理論上，或在小規(guī)模的研究和發(fā)展計劃中，而是付諸專門的努力，不能再像過去那樣專注于常規(guī)雷達系統(tǒng)的研制。也許有人會問為什么在沒有直接的隱身競爭對手時就要發(fā)展反隱身技術?答案就是競爭對手正在研制這項技術，美國不能在隱身技術上花費了數十億美元，卻不能對抗敵人的系統(tǒng)。美軍必須提高無源雷達研究和發(fā)展的優(yōu)先程度，并在美國的訓練場部署無源雷達系統(tǒng)，以用作美國隱身飛行員和系統(tǒng)的訓練工具，試驗反制措施和戰(zhàn)術，并進行系統(tǒng)的性能評估。

探索多種方式以削弱對手無源雷達的效用

美軍應針對無源雷達重點發(fā)展多層電子戰(zhàn)能力，持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)機和無人機的多層防御措施。

在未取得制空權時為軍事行動的開展做準備

美軍應研制無源雷達，削弱對手的空中優(yōu)勢，繼續(xù)整合有人系統(tǒng)與無人機系統(tǒng)，在沒有制空權和僅有局部制空權時，制定應急軍事行動計劃和開展相應的訓練。