團(tuán)結(jié)還是分裂，這是個(gè)問題

在過去的20年里，歐洲最偉大的壯舉，就是在蘇聯(lián)解體后實(shí)現(xiàn)了歐洲大陸的和平統(tǒng)一。然而，金融危機(jī)似乎結(jié)束了東西歐的和諧期。如果東歐人感覺到自己被西歐拋棄，那么他們可能倒向民粹主義或民族主義。

分歧乍現(xiàn)

在過去20年里，資本主義改變了那些前蘇聯(lián)的附庸國(guó)。轉(zhuǎn)型并不容易，“休克療法”、預(yù)算減少和大規(guī)模私有化，滋生了腐敗，并使人民群眾的生活水平短期內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重下滑。

但是隨著政治穩(wěn)定性的提高和與加入歐盟相關(guān)的政治變革的推行，中東歐地區(qū)享受了超過10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、大規(guī)模外國(guó)直接投資和穩(wěn)定就業(yè)。

不過，在過去幾個(gè)月中，東歐資本主義的發(fā)展突然被扼制了，全球信貸市場(chǎng)的崩潰嚴(yán)重沖擊了東歐經(jīng)濟(jì)體，流通性危機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)。

為了避免形勢(shì)惡化，匈牙利總理久爾恰尼在3月1日的歐盟峰會(huì)上提出，希望東歐國(guó)家能獲得2300億美元的援助，并且主張部分國(guó)家快速加入歐元區(qū)。他認(rèn)為，如果得不到幫助，東歐將出現(xiàn)社會(huì)和政治動(dòng)蕩，新的經(jīng)濟(jì)鐵幕將在歐洲形成，將富裕的西歐地區(qū)與東歐地區(qū)隔離開來。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人回絕了該要求。德國(guó)總理默克爾對(duì)于拯救東歐的計(jì)劃鏗鏘有聲：歐盟中這10個(gè)前共產(chǎn)主義國(guó)家，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響有輕有重。只考慮往里扔錢是不明智的，當(dāng)然她不忘補(bǔ)充說，這是來自為歐盟提供資金最多的國(guó)家的聲音。

默克爾是反對(duì)放松單一貨幣(歐元)管理成員國(guó)資格的西方幾國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之一。一些東歐成員國(guó)想縮短兩年的見習(xí)期，以便早些進(jìn)入歐元區(qū)尋求庇護(hù)。但默克爾堅(jiān)持認(rèn)為，只有這些成員國(guó)把本國(guó)貨幣和歐元掛鉤，才能加速歐洲貨幣一體化的前期進(jìn)程。

同默克爾一樣反對(duì)降低歐元區(qū)門檻的還有盧森堡首相兼財(cái)政大臣、歐元區(qū)財(cái)政部長(zhǎng)小組主席容克爾。此外，主張貿(mào)易保護(hù)主義的法國(guó)總統(tǒng)薩科奇則提出，東歐國(guó)家將使整個(gè)歐盟面臨風(fēng)險(xiǎn)。

種種跡象似乎昭示著，西歐的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)，把國(guó)家利益，特別是在對(duì)金融和工業(yè)的國(guó)家救助，放在首位，而置歐盟各國(guó)的團(tuán)結(jié)于不顧。

這使得作為該地區(qū)政治和經(jīng)濟(jì)磁石的歐盟正在陷入麻煩之中。一些中東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層一直在努力把他們的國(guó)家?guī)霘W洲主流社會(huì)，他們現(xiàn)在感到自己被出賣了。

前斯洛伐克外交部長(zhǎng)、現(xiàn)任德國(guó)馬歇爾基金會(huì)中東歐辦事處的負(fù)責(zé)人帕瓦-丹默斯說：“人們正在質(zhì)疑自由民主、質(zhì)疑市場(chǎng)、質(zhì)疑歐盟?！?/p>

保加利亞自由主義研究中心主任伊萬·克拉斯杰夫則擔(dān)心，如果人們失業(yè)并陷入債務(wù)危機(jī)，中產(chǎn)階級(jí)的士氣將崩潰。他說：“這些人在過去和西歐有著密切的聯(lián)系，而他們現(xiàn)在卻感到自己被出賣了?！覀儽M了全力?！麄冋f，‘我們遵循了最優(yōu)的做法，而現(xiàn)在我們卻被告知這些做法是最糟的?！?/p>

這種情況令許多人想起了波蘭那幅非常流行的漫畫，一名拿著波蘭國(guó)旗的男子正從一條貼有“社會(huì)主義”標(biāo)簽的、看起來很邪惡的大魚嘴里沖出來，徑直走進(jìn)了旁邊正在張開大口等待的、看起來同樣邪惡的、貼有“資本主義”標(biāo)簽的大魚嘴里。

統(tǒng)一還是分裂

一些處于破產(chǎn)邊緣的東歐國(guó)家肯定難逃自身發(fā)展的問題，但是他們敢于借貸和消費(fèi)，部分原因是應(yīng)歐盟要求，放開了固定資本賬戶，并且將銀行出售給西歐。

當(dāng)東歐國(guó)家心甘情愿地加入歐盟時(shí)，西歐國(guó)家最常重復(fù)的頌歌便是金融自由化和自由貿(mào)易。這項(xiàng)政策確實(shí)有效果，但是也導(dǎo)致東歐國(guó)家在經(jīng)濟(jì)下滑期異常脆弱。東歐的民粹主義者很可能借此次危機(jī)和西歐援助的不情愿，來指責(zé)改革，并可能使改革走回頭路。

有專家將此次危機(jī)和1998年俄羅斯的金融危機(jī)做了類比。在俄羅斯的那次危機(jī)中，失去了儲(chǔ)蓄的中產(chǎn)階級(jí)拋棄了自由民主政治，轉(zhuǎn)而支持專制主義者普京。一位專家表示：“現(xiàn)在可能會(huì)像當(dāng)時(shí)的俄羅斯一樣，喪失對(duì)西方的信心?！?/p>

但對(duì)于多數(shù)中東歐國(guó)家來說，這個(gè)觀點(diǎn)過于夸張。鑒于作為歐盟成員國(guó)所得到的從農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼到政治穩(wěn)定的全部利益，那些精英分子將同民粹主義分子改變政治航向的努力展開大力斗爭(zhēng)。他們所掌控的民主和市場(chǎng)導(dǎo)向的政治機(jī)構(gòu)，比上世紀(jì)90年代俄羅斯的那些機(jī)構(gòu)要強(qiáng)大得多。

同樣，即便是處于經(jīng)濟(jì)衰退期，這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)今年的表現(xiàn)預(yù)計(jì)要強(qiáng)于西歐國(guó)家。中東歐地區(qū)勞動(dòng)力成本低、素質(zhì)高的優(yōu)勢(shì)猶在。正如歐洲復(fù)興開發(fā)銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾瑞克·博格洛夫所說：“盡管發(fā)生了危機(jī)，中東歐和西歐的長(zhǎng)期一體化進(jìn)程將繼續(xù)，現(xiàn)在的發(fā)展模式是正確的?！?/p>

雖然在保加利亞和立陶宛發(fā)生了反政府示威活動(dòng)，在拉脫維亞發(fā)生了暴力抗議活動(dòng)，而匈牙利國(guó)內(nèi)反羅馬的言論激增，但是中東歐地區(qū)國(guó)家并不會(huì)陷入混亂。

盡管這些27國(guó)集團(tuán)的新成員對(duì)歐盟的團(tuán)結(jié)感到擔(dān)憂，但他們?nèi)匀恢铝τ谠鲞M(jìn)歐盟的一體化。例如，波蘭正在加快實(shí)施加入歐元區(qū)的計(jì)劃。華沙的國(guó)際關(guān)系中心主任尤金尼烏斯·斯莫拉說：“我們需要的是更加歐盟化，而非更少的歐盟化?！?/p>

冷戰(zhàn)時(shí)期“最偉大”的指引之光就是歐洲統(tǒng)一的承諾，如今距當(dāng)時(shí)歐洲四分五裂的時(shí)期已經(jīng)20年了，在歐洲即將紀(jì)念1989時(shí)，人們需要坐下來好好反思，當(dāng)初的斗爭(zhēng)究竟是為了什么。

西方的陰謀?

東歐的經(jīng)濟(jì)問題是西方的陰謀嗎?或許是。在東歐的歷史上，已經(jīng)不是第一次提出這個(gè)問題了。

如今，陰謀論又回來了。一些人正在散布謠言， 一些有先見之明或者惡意傾向的人正在賣空貨幣、股票和債券，一些人正在使用諸如信貸違約交換等陰險(xiǎn)的金融工具，無論發(fā)生什么事情，他們都可以從恐慌中受益。這些人可能到處存在，但他們肯定是外國(guó)人。

或者有可能是德國(guó)密謀將奧地利銀行推向破產(chǎn)，這樣就可以進(jìn)行便宜收購；或者這是“老歐洲”摧毀不受歡迎的“新歐洲”競(jìng)爭(zhēng)威脅的方法；或者是法國(guó)和德國(guó)計(jì)劃建立核心歐元區(qū)，將那些東方的問題小國(guó)排出在外；或者這就是俄羅斯克格勃又一次籌劃已久的圖謀。

但真相通常平凡無奇，金融市場(chǎng)往往是錯(cuò)誤的。所有認(rèn)為東歐的悲哀是西方的陰謀的人們，都應(yīng)該反思一下過去。那些按照推測(cè)來說健全的西方機(jī)構(gòu)，將數(shù)十億美元借給以缺乏公司治理而著稱的俄羅斯公司，是外部陰謀驅(qū)使的么?那些中東歐國(guó)家為了爭(zhēng)取早日加入歐盟，而承諾進(jìn)行政府透明和高效的改革，是西方陰謀主導(dǎo)的么?

正確的用詞并不是“陰謀”，更好的選擇應(yīng)該是“集體思維”或者“群眾的瘋狂”。在任何的市場(chǎng)化進(jìn)程中，總有人通過“羊群效應(yīng)”獲利。例如，那些在1999年8月初就從俄羅斯短期國(guó)債市場(chǎng)中撤出的聰明人發(fā)了大財(cái)，而未能及時(shí)撤出的人都損失慘重。