東北亞區(qū)域能源安全合作的可行性研究

摘要：21世紀(jì)能源市場(chǎng)體系是一個(gè)全球化的開(kāi)放的體系，區(qū)域能源安全既決定了國(guó)家能源安全，也影響了世界能源安全。在界定了區(qū)域能源安全、能源資源概念的基礎(chǔ)上，以地緣經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究視角，運(yùn)用博弈論和行為區(qū)位論的原理建立了博弈——行為模型。從合作的實(shí)踐層面分析了合作的可行性。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，最后提出了解決能源安全合作方法與途徑。

關(guān)鍵詞：東北亞；能源資源；區(qū)域能源安全合作；可行性

中圖分類號(hào):F061.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X（2008）13-0202-02

東北亞區(qū)域是指中國(guó)、日本、韓國(guó)、朝鮮、蒙古、俄羅斯遠(yuǎn)東和東西伯利亞。在本文中東北亞區(qū)域的含義是泛指上述六個(gè)國(guó)家。近年來(lái)東北亞區(qū)域成為世界上經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的地區(qū)，也是經(jīng)濟(jì)一體化開(kāi)始逐步推進(jìn)的地區(qū)。

一、區(qū)域能源安全相關(guān)概念的界定

（一）區(qū)域能源安全

能源安全的內(nèi)涵體現(xiàn)了以下特征：

1.整體性：指能源產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)：包括能源勘探、開(kāi)采、資金、設(shè)備、技術(shù)、人力資源、管理水平等的安全性。它體現(xiàn)了能源安全合作可以把能源產(chǎn)業(yè)鏈上任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)作為合作領(lǐng)域。

2.三方聯(lián)動(dòng)性：指在能源供應(yīng)、使用和技術(shù)開(kāi)發(fā)方面是有機(jī)構(gòu)成的。任何一方的變動(dòng)都將會(huì)對(duì)區(qū)域能源安全產(chǎn)生影響。在三方面任何一方面的合作也屬于能源安全合作的范疇。

3.能源資源性：能源雖然在社會(huì)生活中具有特殊的政治和經(jīng)濟(jì)意義，但它同其他物質(zhì)一樣，具有資源性。即在生產(chǎn)、流通、使用中依賴著各類其他因子，如：技術(shù)、管理、人力資源等。

4.開(kāi)放性：區(qū)域能源安全是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，它與同類或者相關(guān)系統(tǒng)不斷地進(jìn)行著能量和信息交換。所以區(qū)域能源安全合作將受到國(guó)際環(huán)境和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)等外界因素地影響。

（二）能源資源

能源資源是指：為人類提供能量的天然及人工合成物質(zhì)以及獲取這些物質(zhì)的其他技術(shù)等因素。能源資源可分為狹義的能源資源和廣義的能源資源。

二、東北亞區(qū)域能源安全合作理論上的可行性

（一）理論分析博弈—行為模型

1.對(duì)博弈—行為理論的解釋

（1）博弈—行為模型建立的目的

東北亞區(qū)域六國(guó)以能源安全合作為前提，從國(guó)家利益出發(fā)采取相應(yīng)的策略實(shí)現(xiàn)各國(guó)博弈利益的最大化。根據(jù)納什均衡相關(guān)理論：“合作行動(dòng)是‘合作的’局中人之間某種討價(jià)還價(jià)過(guò)程的結(jié)果，并且在這個(gè)討價(jià)還價(jià)過(guò)程中，可以預(yù)期每個(gè)局中人都應(yīng)該按照某個(gè)討價(jià)還價(jià)策略來(lái)行動(dòng)，以滿足個(gè)人效用最大化的準(zhǔn)則，就像在任何其他的博弈局勢(shì)中一樣”。

（2）區(qū)域（能源安全）合作博弈—行為

納什認(rèn)為“合作行動(dòng)是‘合作的’局中人之間某種討價(jià)還價(jià)過(guò)程的結(jié)果，并且在這個(gè)討價(jià)還價(jià)過(guò)程中，可以預(yù)期每個(gè)局中人都應(yīng)該按照某個(gè)討價(jià)還價(jià)策略來(lái)行動(dòng)，以滿足個(gè)人效用最大化的準(zhǔn)則，就像在任何其他的博弈局勢(shì)中一樣”，也稱為納是均衡。

2.合作收益空間

由于競(jìng)爭(zhēng)的存在和通訊技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的“利益最大化”的理性人行為理念，在被新型的“合作”、“共贏”歷年所取代，因此更多的行為追求的并非是利潤(rùn)最大化或費(fèi)用最小化，而是按“最小努力”原理，尋找某一滿意的區(qū)位，即合作者的收益體現(xiàn)的不是一點(diǎn)而是一個(gè)范圍。（參見(jiàn)圖1）

行為成本，行為費(fèi)用

（二）區(qū)域合作強(qiáng)度模型

1.合作的意愿。在這里是指以獲取利益為前提的，理智的意愿。合作意愿與收益成正比。

2.有效地談判。邁爾森在《博弈論》中指出，有效地談判是指如果聯(lián)盟成員的策略中存在一個(gè)可行的變化能使他們?nèi)渴芤?，并且同意做出合作的行為。因此，有效地談判也是合作博弈的假設(shè)前提。

3. 信息的掌握和利用能力。普雷德認(rèn)為信息的掌握和利用能力在行為矩陣中決定了決策者與最大收益區(qū)域的距離。信息的掌握和利用能力是指決策者擁有信息的質(zhì)與量，并且利用這些信息的各種能力。

在這里，我們可以假設(shè)：有效地談判是存在的；合作主體在合作博弈中掌握不同程度的信息；并且博弈主體合作的意愿不同。那么，在博弈—行為的關(guān)系中，合作博弈中受益程度與合作的意愿、信息的利用以及有效的談判成正相關(guān)。參見(jiàn)圖2。

注：A：有效的談判；B：合作的意愿； C：信息的掌握和利用能力

（三）區(qū)域能源安全合作博弈—行為模型

綜上，基于博弈理論和空間行為理論的東北亞區(qū)域能源安全合作行為博弈模型可以表述如下[1]。圖中X代表信息的利用能力；Y代表合作意愿的強(qiáng)烈程度；Z代表有效談判的程度。M代表合作收益空間。O點(diǎn)為合作收益空間的中心區(qū)域。參見(jiàn)圖3。

合作收益界限：韋伯的空間費(fèi)用曲線、廖什的空間收入曲線和普雷德德行為矩陣相結(jié)合，就可以確定合作收益的空間界限。

（四）基于博弈—行為模型的東北亞區(qū)域能源安全合作分析

根據(jù)美國(guó)地理學(xué)者普雷德的行為矩陣而知其中：假設(shè)在博弈—行為模型中A、B分別代表的是掌握不同信息、對(duì)合作意愿的強(qiáng)烈程度不同，且在合作中談判的有效程度不同的行為主體，在本文中指的是東北亞區(qū)域能源安全合作博弈中任何一個(gè)的國(guó)家。A點(diǎn)在合作博弈中收益空間的點(diǎn)離O點(diǎn)越近獲得的利益越大。且A點(diǎn)的收益大于B點(diǎn)的收益。如果在博弈中有任何一個(gè)國(guó)家不參與合作，那么它將沒(méi)有任何收益，也就是投影不在收益空間區(qū)域之內(nèi)。并且隨著外界環(huán)境的變化，如信息掌握和利用能力的增強(qiáng)、合作意愿的增強(qiáng)和有效的談判。A點(diǎn)和B點(diǎn)的收益都會(huì)越來(lái)越大。

三、東北亞區(qū)域能源資源具有合作的可行性

（一）自然能源資源即“硬實(shí)力”互補(bǔ)性強(qiáng)

東北亞區(qū)域能源資源的分布極為不均衡。俄羅斯是油氣資源大國(guó)和油氣出口大國(guó)。在天然氣方面，俄羅斯是截至2005年世界天然氣儲(chǔ)量排名第一的國(guó)家，儲(chǔ)量為47.82萬(wàn)億立方米[2]，探明煤炭?jī)?chǔ)量為309.2百萬(wàn)噸[3]。中國(guó)擁有一定的天然氣儲(chǔ)量，2005年天然氣儲(chǔ)量為2.35萬(wàn)億立方米[2]，是世界重要的天然氣生產(chǎn)大國(guó)，但不能滿足國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的需求，日本、韓國(guó)、朝鮮方面：日本是油氣資源匱乏的國(guó)家，能源對(duì)外依存度高達(dá)百分之九十多，幾乎滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有能源都要靠進(jìn)口。可見(jiàn)東北亞區(qū)域各國(guó)在能源安全合作“硬實(shí)力”上具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

（二）東北亞區(qū)域能源資源“軟實(shí)力”互補(bǔ)性強(qiáng)

“軟實(shí)力”方面的差異主要表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：第一，能源開(kāi)采、勘探等技術(shù)水平。第二，管理能力。第三，資金水平。第四，設(shè)備制造能力。第五，能源儲(chǔ)備能力。第六，人力資源。而東北亞區(qū)域各個(gè)國(guó)家在這些方面的互補(bǔ)性非常的突出。

四、東北亞區(qū)域能源領(lǐng)域雙邊、多邊合作證明了合作的可行性

東北亞區(qū)域能源領(lǐng)域的合作開(kāi)展的比較早，并且也取得了一定的成效，主要表現(xiàn)在：第一，中俄合作，在2001年7月，雙方簽署了《關(guān)于開(kāi)展鋪設(shè)俄羅斯至中國(guó)原油管道項(xiàng)目可行性主要原則協(xié)議》，這個(gè)協(xié)議的簽訂標(biāo)志著中俄原油管道合作的正式形成。第二，日俄合作，日本一直與中國(guó)在俄羅斯能源合作方面存在競(jìng)爭(zhēng)，但是中國(guó)和日本在競(jìng)爭(zhēng)中與俄羅斯的合作正常的進(jìn)行。第三，韓俄合作，俄羅斯進(jìn)行合作，1992年，韓國(guó)與俄羅斯薩哈共和國(guó)簽訂了《薩哈天然氣合作計(jì)劃》。第四，俄中日韓蒙多邊合作。

五、結(jié)論

第一，東北亞區(qū)域各國(guó)加強(qiáng)信息交流有利于合作博弈的有序進(jìn)行。第二，東北亞區(qū)域能源安全合作是可行的，建立有效的合作模式或機(jī)制將是東北亞區(qū)域能源安全合作切實(shí)可行的途徑。第三，考慮東北亞區(qū)域的特殊區(qū)情，尋找一個(gè)符合各國(guó)共同利益的合作切入點(diǎn)是關(guān)鍵，以雙邊合作帶動(dòng)多邊合作最終達(dá)到東北亞區(qū)域整個(gè)能源領(lǐng)域的合作是本區(qū)域奮斗的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李小建.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社，2006:85-89.

[2] 中國(guó)產(chǎn)業(yè)地圖編委會(huì)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心.中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)地圖2006－2007[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008:27.

[3] 全球能源網(wǎng)[EB/OL].http://ranking.worldenergy.com.cn/2007/0618/content_16048.htm

[4] 朱顯平，李天籽.東北亞區(qū)域能源合作研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(2).

[5] 鮑里斯·薩涅耶夫.俄羅斯與東北亞國(guó)家的能源合作:前提、方向和問(wèn)題[J].西伯利亞研究，2005，(10).

[責(zé)任編輯吳明宇]