“西藏獨(dú)立”問題的形成與實(shí)質(zhì)

徐寶劍

摘要：“西藏問題”的形成有著復(fù)雜的歷史原因。所謂“西藏獨(dú)立”活動(dòng)從本質(zhì)上來說就是“帝國主義侵略中國的產(chǎn)物”。中國人民解放軍進(jìn)駐西藏，西藏和平解放，標(biāo)志著英美帝國主義國家多年來苦心經(jīng)營的“西藏獨(dú)立”陰謀徹底破產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：西藏問題；帝國主義；藏獨(dú)

中圖分類號：D089文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X(2008)08-0186-02

隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的日益臨近以及奧運(yùn)圣火在世界范圍內(nèi)的傳遞，境外“藏獨(dú)”分子企圖借奧運(yùn)會(huì)將“西藏獨(dú)立”問題國際化和夸大化，以贏得西方社會(huì)的同情和支持。為此，他們不惜采取各種手段干擾奧運(yùn)圣火在境外的正常傳遞。針對“藏獨(dú)”分子的破壞活動(dòng)，海外華人華僑自發(fā)行動(dòng)起來展開了針鋒相對的斗爭。而部分國外政府和民眾，特別是媒體在對西藏問題的不實(shí)、甚至是侮辱性報(bào)道引起了中國國內(nèi)民族主義思潮的高漲。一時(shí)間，針對“西藏獨(dú)：立”的話題也成為了百姓議論的熱點(diǎn)。那么究竟“西藏獨(dú)立”問題是如何產(chǎn)生的?它的實(shí)質(zhì)又是什么?每一個(gè)國人都應(yīng)該給予認(rèn)真的思考和清醒的認(rèn)知。為此，本文試圖從歷史角度對此進(jìn)行探討。

一、1888年英國發(fā)動(dòng)侵藏戰(zhàn)爭，這是帝國主義炮制“西藏獨(dú)立”的前奏

1840年，英國發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭。1842年，通過中英《南京條約》，英國從中攫取了很多特權(quán)。事隔不久，英國又把侵略魔爪從東南沿海伸向了位于我國西南的西藏地區(qū)。，早在17世紀(jì)，英國就已全部占領(lǐng)了印度，并使其成為侵略我國西藏的基地。從18世紀(jì)中期起，特別是進(jìn)入19世紀(jì)后.英國又先后控制了與西藏毗鄰、位于喜馬拉雅山南面的3個(gè)小國——尼泊爾(廓爾喀)、錫金(哲孟雄)、不丹(布魯克巴)，從而又為進(jìn)一步侵略西藏建立了橋頭堡。1870年以后，英國在工業(yè)發(fā)展方面開始落后于德國和美國，逐漸失去其在世界工業(yè)中的優(yōu)勢。于是，英國國內(nèi)的資本家迫切希望打開未開發(fā)地區(qū)的廣大市場，特別指望在中國內(nèi)地尋找到新的原料產(chǎn)地和商品輸出市場。1876年中英《煙臺(tái)條約》簽訂.英國得到了派人到甘肅、青海游歷，到西藏“探險(xiǎn)路程”的權(quán)利，但西藏地方政府(噶廈)堅(jiān)決拒絕任何西方人人藏。1886年，中英簽訂《緬甸條約》。清朝政府以英國不派人入西藏為條件，同意緬甸脫離中國，但清廷答應(yīng)要?jiǎng)駥?dǎo)西藏地方在印(度)、(西)藏邊境同英國人通商，并決定以位于印度與西藏邊界的大吉嶺為印藏通商中心。但西藏地方政府及有關(guān)方面堅(jiān)決反對，不但禁止百姓前去通商，還在各險(xiǎn)要路口設(shè)卡派兵，斷絕交往。同年，西藏政府在位于大吉嶺以北、西藏境內(nèi)的隆吐山設(shè)卡駐軍。英國反對，揚(yáng)言要派兵驅(qū)逐。清政府命令藏軍撤出隆吐山，第一次侵藏戰(zhàn)爭發(fā)生。由于清政府駐藏大臣升泰執(zhí)行“嚴(yán)柬藏兵，不準(zhǔn)妄動(dòng)”的主張，力促西藏地方政府與英國妥協(xié)。廣大藏族人民雖英勇奮戰(zhàn)，但終因武器落后和指揮不當(dāng)而失利。

1890年3月，中英雙方在印度加爾各答簽訂《中英藏印條約》，規(guī)定中國承認(rèn)哲孟雄歸英國“保護(hù)”?！罢苊闲塾捎粐Ｗo(hù)督理”，劃分哲、藏邊界等。時(shí)過3年，即1893年，中英雙方又締結(jié)《中英會(huì)議藏印續(xù)約》，規(guī)定西藏亞東開為商埠，“任聽英國諸色商民前往貿(mào)易”，英國人在亞東享有貿(mào)易特權(quán)、領(lǐng)事裁判權(quán)，可以免交稅等。這樣，通過以上兩個(gè)條約，英國在西藏取得了政治、經(jīng)濟(jì)上的一些特權(quán)，打開了侵藏大門的第一步。

二、英國一手策劃西姆拉會(huì)議。炮制“麥克馬洪線”.使“西藏獨(dú)立”明朗公開化

隨后，英國企圖謀求與西藏地方政府直接交涉。但均被達(dá)賴以“不同中國駐藏大臣和大臣公眾所磋商，不得同外國政府進(jìn)行任何通信”為理由拒絕。英國感到莫大羞辱，并于1904年初發(fā)動(dòng)第二次侵藏戰(zhàn)爭。英國強(qiáng)迫清政府簽訂了《拉薩條約》(1904年)和《中英續(xù)訂藏印條約》(又稱《北京條約》，1906年)。這兩個(gè)條約的簽訂使得英國對西藏的控制力大大增強(qiáng)。1911年秋，辛亥革命爆發(fā)，英國認(rèn)為趁著內(nèi)地時(shí)局的混亂，立即唆使西藏上層分裂分子策動(dòng)反漢驅(qū)滿的暴動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)“西藏獨(dú)立”的陰謀。為此，1913年10月，英國逼迫北京袁世凱政府召開所謂中國、英國、西藏三方參加的西姆拉會(huì)議。會(huì)議伊始，英國唆使西藏代表首先提出了6項(xiàng)強(qiáng)烈要求，包括西藏獨(dú)立、中央政府不得派官駐軍、西藏面積擴(kuò)大到整個(gè)藏區(qū)(包括甘肅、青海、四川、云南等省的藏族居住地)等。中國代表指出，西藏是中國領(lǐng)土的一部分，不是獨(dú)立國家，中央政府派員駐藏、派軍駐藏是合理的，至于具體問題可進(jìn)行商議。在中國代表與西藏地方代表爭論之時(shí)，英國代表麥克馬洪提出11條“折衷案”：西藏分為外藏區(qū)和內(nèi)藏區(qū)；中國對西藏有宗主權(quán)，無主權(quán)；中國不得改西藏為行省；外藏有自治權(quán)，中、英兩國對外藏均不加以干涉；中國駐藏代表的衛(wèi)隊(duì)不得超過300人等等。由于這個(gè)所謂的《西拉姆條約》嚴(yán)重?fù)p害了中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，傷害了包括藏族同胞在內(nèi)中華民族的民族感情與尊嚴(yán)，當(dāng)時(shí)的北洋政府始終沒有正式簽署和批準(zhǔn)此約(此后的歷屆中國中央政府均堅(jiān)持了這一立場，因此《西拉姆條約》是沒有任何法律效力的)。此外，在西拉姆會(huì)議期間，英國曾以幫助西藏獨(dú)立和幫助西藏把中國軍隊(duì)趕走為名，背著中國中央政府代表，誘惑加脅迫西藏代表與之就“中印邊界”進(jìn)行談判——即炮制了所謂的“麥克馬洪線”，將中國同印度接壤的西藏9萬多平方公里的土地劃歸到了印度境內(nèi)。英、藏關(guān)于邊界的這一密約，是英國施展外交手段和強(qiáng)權(quán)政治的結(jié)果。對此，英國代表團(tuán)顧問柏爾曾承認(rèn)：“吾等鼓勵(lì)藏人依賴吾等，1914年簽約時(shí)，英政府允以外交援助，并許以在相當(dāng)范圍內(nèi)接濟(jì)軍火?！?/p>

三、英美等國鼓動(dòng)西藏分裂勢力制造分裂祖國的多起事件.使“西藏獨(dú)立”活動(dòng)趨向高潮

1933年13世達(dá)賴圓寂后，西藏噶廈公推熱振活佛為攝政，掌管西藏政教事務(wù)。熱振堅(jiān)持愛國、反帝立場，他上臺(tái)之后采取了一系列措施密切與中央政府的關(guān)系。但熱振靠攏中央的做法引起了英國和西藏統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部親英派勢力的極大不滿，逼迫熱振將攝政之位讓給了他的師傅大札活佛。大札執(zhí)政后，很快為親帝分子包圍和支配，著名親英分子索康升任噶倫，控制了噶廈政府，于是，西藏地方與中央政府的關(guān)系急劇惡化。整個(gè)加年代，“西藏獨(dú)立”活動(dòng)愈演愈烈。英帝指使西藏分裂勢力上演的第一出鬧劇是成立所謂“西藏外交局”。1942年7月，西藏“外交局”正式成立。噶廈通知國民政府駐西藏辦事處：“今后漢藏間事無巨細(xì)，請徑向該機(jī)關(guān)洽辦?！蔽鞑爻闪ⅰ巴饨痪帧钡哪康?，是表示西藏是一個(gè)“獨(dú)立國”，把國民黨政府代表同英、尼(泊爾)代表都列為“外國代表”。但這種陰謀理所當(dāng)然地遭到了國民黨中央政府的堅(jiān)決反對和駁斥。1943年5月，蔣介石以國民政府軍委會(huì)委員長名義，召見西藏駐重慶代表阿旺堅(jiān)贊，提出5點(diǎn)要西藏方面遵守。其中一點(diǎn)是：“駐藏辦事處向藏洽辦事件必須與噶廈徑洽，不經(jīng)外交局。”第二次鬧劇則是讓西藏派代表參加“泛亞

洲會(huì)議”。1947年3月，英印政府在新德里主持召開一次“泛亞洲會(huì)議”。會(huì)議除邀請亞洲國家與會(huì)外，還讓西藏派代表參加會(huì)議。在會(huì)議進(jìn)行中，藏軍使用的“雪山獅子旗”竟被當(dāng)作“國旗”懸掛在各國國旗之間；尼赫魯還安排“西藏國代表團(tuán)”的三位代表與中國代表同坐于主席臺(tái)上，而且在會(huì)議上懸掛的亞洲地圖上，中國版圖竟少了西藏一隅。英印當(dāng)局的這一安排無非就是企圖制造“西藏是個(gè)獨(dú)立國家”的形象和事實(shí)。第三出鬧劇則是西藏派“商務(wù)考察團(tuán)”赴美、英、印、法、意等國活動(dòng)。1947年底，噶廈突然派出所謂“商務(wù)考察團(tuán)”訪問西方國家。此行名義上是考察商務(wù)，實(shí)際上是為“西藏獨(dú)立”謀求國際活動(dòng)空間。為突出西藏的所謂“獨(dú)立國家”地位，代表團(tuán)團(tuán)長夏格巴表示出訪期間不使用中國護(hù)照。但此舉遭到了國民政府外交部的堅(jiān)決抵制，而且在長達(dá)一年多的出國活動(dòng)期間，夏格巴也沒能獲得任何一國對西藏“獨(dú)立”地位的承認(rèn)。第四出鬧劇則是制造第二次“驅(qū)漢事件”。1911年辛亥革命發(fā)生時(shí)，噶廈在英國支持下制造了第一次“驅(qū)漢事件”，導(dǎo)致中央政府與西藏地方政府關(guān)系的惡化。這次英國趁國民黨政府瀕臨垮臺(tái)，中國人民革命即將勝利前夕，又指使西藏地方政府制造了第二次“驅(qū)漢事件”。這次事件表面上是為了防止“共產(chǎn)黨里應(yīng)外合”，“赤化西藏”，其根本目的則是想要斷絕西藏地方與中國中央政府的任何政治聯(lián)系，并以此阻止中國人民解放軍入藏，以實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的“西藏獨(dú)立”。

四、美、英、印等國竭力阻止人民解放軍進(jìn)入西藏，妄圖制造“西藏獨(dú)立”局面

如果說，搞“西藏獨(dú)立”的始作俑者是英國的話，那么，到了20世紀(jì)40年代末，隨著英國實(shí)力的相對衰弱、美國國力的快速發(fā)展和印度擺脫殖民統(tǒng)治取得獨(dú)立，美印兩國逐漸取代英國成為“西藏獨(dú)立”的主要策劃者。1949年lO月1日，中華人民共和國宣告成立。年底，人民解放軍前哨部隊(duì)進(jìn)抵金沙江以東的甘孜地區(qū)，開始了向西藏進(jìn)軍的準(zhǔn)備工作。11月1日，美國國務(wù)卿艾奇遜在記者招待會(huì)上，公開誣蔑人民解放軍解放西藏的行動(dòng)是“侵略”，并稱這是一件“最不幸最嚴(yán)重”的事件。美英國策動(dòng)西藏分裂勢力向聯(lián)合國提出所謂“控訴”，并提出了所謂“西藏問題”，并協(xié)助以大札攝政為首的一小撮西藏上層反動(dòng)分子挾持達(dá)賴?yán)锾拥絹喍?，企圖流亡國外。獲得獨(dú)立不久的印度尼赫魯政府亦步英、美后塵，先后3次照會(huì)我國外交部，強(qiáng)烈反對解放軍進(jìn)入西藏，要求繼承英帝國主義在西藏?fù)碛械姆N種特權(quán)。針對以上說法，中國政府都一一作了批駁和答復(fù)，闡明了中國在西藏問題上的嚴(yán)正立場。昌都戰(zhàn)役后，在西藏上層內(nèi)部發(fā)生很大震動(dòng)和混亂。1951年春，大札下臺(tái)，14世達(dá)賴開始親政。同年2月，達(dá)賴派噶倫阿沛·阿旺晉美等5人組成代表團(tuán)，前往北京進(jìn)行談判。經(jīng)過雙方努力，于1951年5月23日，達(dá)成了《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》。和平協(xié)議的簽訂結(jié)束了西藏地方40年來(辛亥革命之后)同中央政府關(guān)系不正常的局面，使西藏最終擺脫了外國勢力的控制。10月26日，人民解放軍進(jìn)藏部隊(duì)到達(dá)拉薩，受到西藏僧俗民眾的熱烈歡迎。至此，西藏和平解放。英美帝國主義國家多年來苦心經(jīng)營的“西藏獨(dú)立”陰謀徹底破產(chǎn)。

[責(zé)任編輯杜娟]