真實的汪精衛(wèi)（接上期）

林思云

編者按：胡適曾說過：歷史是人們刻意打扮的姑娘，對于歷史的評價，由于政治立場和階級地位及認(rèn)識不同，往往會產(chǎn)生各異的觀點。因此，在有些時候，恢復(fù)歷史的本來面目是比較困難的。

汪精衛(wèi)一直是個有爭議的人物，被認(rèn)為是歷史上最大的漢奸，但隨著社會的進(jìn)步，人們對于他的功過是非，開始有了比較清醒和客觀的評價。本刊登載該文，為的是使大家能夠客觀公正的認(rèn)識歷史，從另一個側(cè)面了解中國當(dāng)時錯綜復(fù)雜的國情，以及汪精衛(wèi)如何從一個革命者走向漢奸的軌跡。

為了能夠使讀者比較全面地認(rèn)識汪精衛(wèi)，本刊對該文未做大的刪節(jié)，也未做任何點評，基本上以原貌呈現(xiàn)給大家。希望讀者能夠在該文當(dāng)中了解和知道更多的內(nèi)幕。

二、同獨裁者蔣介石的斗爭

(五)護(hù)黨救國運動

1927年12月中共發(fā)起廣州暴動之后，汪精衛(wèi)發(fā)表了引退政界的聲明，和陳璧君一起前往法國。汪精衛(wèi)一走，國民黨中失去了政治上能夠制約蔣介石的重量級人物，蔣介石又開始獨攬大權(quán)。1928年2月，在蔣介石的主持下，國民黨召開了二屆四中全會，統(tǒng)一了國民黨各派，使持續(xù)了半年之久的國民黨黨內(nèi)斗爭暫時告一段落。蔣介石統(tǒng)一全黨后，于1928年4月重新開始北伐，這次北伐軍進(jìn)軍非常順利，除了在濟(jì)南和日軍發(fā)生小規(guī)模沖突以外，幾乎沒有遇到什么阻擋，僅僅兩個月后的6月8日就攻占了北京，宣告北伐成功。

蔣介石這次北伐之所以非常順利，有一個非常重要的原因，就是他得到了英美等西方諸國的支持。在前一次北伐時，蘇聯(lián)支持國民黨，而西方諸國支持北洋軍閥。蔣介石于1927年4月暴力反共以后，西方諸國開始放棄對其他腐敗軍閥的支持，轉(zhuǎn)而支持蔣介石。蔣介石統(tǒng)一中國之后，美國帶頭承認(rèn)蔣介石的南京政府，其他西方諸國不久也承認(rèn)了南京政府，使蔣介石的國民黨政府成為被國際上公認(rèn)的合法政府。奉系軍閥張作霖在戰(zhàn)敗后從北京逃往奉天的途中，被日本關(guān)東軍陰謀炸死。張作霖死后不久，繼承父位的張學(xué)良宣布“服從國民政府，改旗易幟”，新疆的楊增先不久也宣布效忠國民黨政府，使中國在軍閥混戰(zhàn)了十幾年后，首次出現(xiàn)全國統(tǒng)一的局面。

按照國民黨創(chuàng)始人孫中山的設(shè)想，在武力統(tǒng)一中國以后，要在中國建立一個民主政治的國家。作為孫中山政治思想中核的三民主義：“民族主義，民權(quán)主義，民生主義”，把建立民主政治作為中國革命的三大目標(biāo)之一。但孫中山并沒有準(zhǔn)備在革命成功后立即在中國實現(xiàn)民主政治，而是要經(jīng)過“軍政，訓(xùn)政，憲政”三個階段逐步實現(xiàn)民主化?！败娬彪A段是指在軍事革命時期，由革命軍的軍政府實行獨裁的“軍法之治”，這時既沒有憲法也沒有議會。在軍政府的軍事統(tǒng)治下，用暴力推翻反革命政權(quán)，建立以三民主義為綱領(lǐng)的國民政府。在國民黨奪取政權(quán)，統(tǒng)一中國后，進(jìn)入“訓(xùn)政”階段?！坝?xùn)政”階段是指在地方上進(jìn)行局部的民主化試驗，對人民大眾進(jìn)行民主政治的指導(dǎo)和訓(xùn)練，但這時全國仍由中央政府進(jìn)行獨裁的“約法之治”。等人民大眾的政治覺悟成熟以后，最后進(jìn)入“憲政”階段。在“憲政”階段由成熟的國民進(jìn)行選舉，制定憲法，然后解散獨裁的中央政府，建立民選政權(quán)，最終實現(xiàn)真正民主化的“憲法之治”。

根據(jù)孫中山的“三段論”民主化設(shè)想，蔣介石在統(tǒng)一中國后，于1928年6月15日代表國民政府宣布“軍政階段”正式結(jié)束，10月3日發(fā)表了進(jìn)入“訓(xùn)政階段”的宣言，宣布組建一個由行政、立法、司法、考試、監(jiān)察五院組成的國民政府，這就是孫中山設(shè)想的“五權(quán)分立”政治體系。但這種五權(quán)分立政體居然在政府中設(shè)立立法院和司法院，使立法權(quán)和司法權(quán)均處于被國家政府所領(lǐng)導(dǎo)的地位，這與西方民主國家的立法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)獨立于國家政府之外的“三權(quán)分立”體系是背道而馳的。所謂“五權(quán)分立”，只是把五種權(quán)力集中于國民黨之下的獨裁體制，所有五院的院長由國民黨中央委員會任命，皆由國民黨員擔(dān)任。

當(dāng)然這種由中央政府進(jìn)行獨裁的“約法之治”，是符合孫中山三民主義思想的，當(dāng)時國民黨中并沒有人對“五權(quán)分立”的國民政府提出異議。蔣介石自己出任國家元首的國民政府主席，由胡漢民等人出任立法院長等高級職務(wù)?？墒窃谡匍_國民黨第三次全國代表大會的問題上，蔣介石的行為引起了國民黨內(nèi)極大的反對。

1928年2月21日，蔣介石以國民黨中央常委會的名義宣布“三大”代表的產(chǎn)生方法：在全部大會代表名額中，由中央指定一半，省市選舉一半，而尚未成立黨部的省市也由中央圈定代表。按照這個方法，全部409名大會代表中，211人為指定代表，122人為圈定代表，真正通過選舉產(chǎn)生的代表只有76人。這樣一來，“三大”的代表幾乎全是蔣介石的御用代表，“三大”也就成為蔣介石個人包辦的大會。

這簡直是制造蔣家天下！大量的國民黨人開始憤怒了，他們紛紛指責(zé)蔣介石借大會之名竊黨造派，把持中央，以發(fā)展其個人之地位。而反對蔣介石軍政獨裁最堅決的，是以陳公博為首的“改組同志會”。1927年底汪精衛(wèi)辭職前往法國后，陳公博和顧孟余、王樂平等人組織起“改組同志會”，即所謂改組派。改組派主張恢復(fù)國民黨1924年的改組精神，重新改組中國國民黨。陳公博辦《革命評論》，顧盂余辦《前進(jìn)》等刊物，與南京的蔣介石政權(quán)進(jìn)行“筆戰(zhàn)”。陳公博在《國民革命的危機(jī)和我們的錯誤》一文中指出：“今日國民黨已被軍閥、官僚、政客、買辦、劣紳、土豪所侵蝕盤踞盜劫把持，孫總理的三民主義已被他們所篡改，第一、二次全國代表大會的綱領(lǐng)已被他們拋棄，南京的中央已成為一切反動勢力的大本營?！?/p>

陳公博生于廣州，其父是原廣西提督陳志源。陳志源早年參加了同盟會，起義失敗后入獄。此后陳公博開始以打工為生，后來又去當(dāng)兵，做過班長、司務(wù)長。1914年陳公博考入廣州法政專門學(xué)校，1917年又考入北京大學(xué)哲學(xué)系，在老師陳獨秀的教導(dǎo)下，接受了共產(chǎn)主義思想。北大畢業(yè)后，陳公博回廣東法政學(xué)校任教。1920年陳獨秀到廣東任教育委員會委員長后，和陳公博等人一起組織起中國第一個共產(chǎn)主義組織：社會主義青年團(tuán)。1921年，經(jīng)陳獨秀提議，陳公博作為廣東代表，去上海參加中共的“一大”。陳公博在中共建黨初期擔(dān)任中共廣東區(qū)委組織委員，但1923年陳公博去美國留學(xué)后，宣布脫離中共，被中共開除黨籍。陳公博在美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，一年后獲碩士學(xué)位。1925年陳公博回到廣州，在廣東大學(xué)當(dāng)教授。陳公博最初得到廖仲愷的賞識，后來又被汪精衛(wèi)看中，1925年國民政府成立時，陳公博擔(dān)任軍委會政治訓(xùn)練部主任，在廖仲愷遇刺后，接任國民黨中央農(nóng)民部長。陳公博一直是國民黨左派的支持者，在各次黨內(nèi)斗爭中，均站在汪精衛(wèi)的一邊。

汪精衛(wèi)的政治信條是基于民主思想的“均權(quán)”與“共治”，這與蔣介石的政治信條“專權(quán)”與“獨裁”是根本對立的。雖然汪精衛(wèi)公開發(fā)表談話時說：他只是同情改組同志會，并不是改組會成員。但汪精衛(wèi)對改組派有極大的影響，是改組派的“精神領(lǐng)袖”。改組派以國民黨內(nèi)的知識分子和青年學(xué)生為主，他們要求在國民黨內(nèi)實行民主，在國民黨內(nèi)引起了很大反響，一時間其組織發(fā)展很快，在全國各地和香港，以及日本、法國、新加坡、越南等地都建立了分會，全盛時期成員曾多達(dá)萬余人。改組派在蔣派的南京國民黨區(qū)內(nèi)也有相當(dāng)?shù)牧α浚材暇﹪顸h有組織的地方，幾乎都有改組派的組織。

在“三大”開幕前夕的3月11日，陳公博、顧盂余、何香凝、王樂平等第二屆中央執(zhí)監(jiān)委員十三人，聯(lián)名發(fā)表《關(guān)于最近黨務(wù)之宣言》?！缎浴分赋觯骸氨狈倮院?，黨中腐化分子及投機(jī)分子卻違反民眾要求，至人民之權(quán)利，則一無所獲。而萬民所望之黨的‘三大，其代表選舉法及代表產(chǎn)生法，將近百分之八十之代表，為中央所圈定與指派，將本黨民主制度之精神，蹂躪殆盡。本黨曾反對段祺瑞之善后會議，以其為少數(shù)軍閥政客所操縱。今本黨最高權(quán)力機(jī)關(guān)代表之產(chǎn)生，亦與類似。按照此種辦法，則所謂代表者，己完全喪失其意義。同仁等對此違法之代表產(chǎn)生法，雖屢次提出異議，而主持中央者，竟充耳勿聞。為此，對此種之會誓不承認(rèn)?！?/p>

改組派的這篇檄文，在國民黨中掀起了大瀾，不少反對或不滿蔣介石的大會代表也提出辭呈表示抗議。3月14日，中央大學(xué)學(xué)生、國民黨員吳健帶動一批黨員到南京市黨部請愿，要求召開全市黨員代表大會，討論出席“三大”代表的問題，人們高呼：“反對蔣委員長陰謀篡黨奪權(quán)！”，“堅決反對蔣委員長包辦操縱大會代表！”。南京市黨部被迫同意在夫子廟大禮堂召開全市黨員代表大會，大會由吳健主持，全市十個區(qū)黨部的代表都參加了會議，在會議通過《反對非法的第三次全國代表大會案》后，忽然一群暴徒?jīng)_向主席臺毆打吳健和其他主持人，緊接著大批軍警趕來沖進(jìn)會場，大打出手，打傷多人，并當(dāng)場逮捕代表七人。這就是轟動一時的“三一四”事件。

“三一四”事件后，改組派的南京分會被暴徒搗毀，改組派在南京已無法立足，于是他們轉(zhuǎn)移到上海，以法租界為基地，建立起“中國國民黨各省市黨部、海外總支部聯(lián)合辦事處”，繼續(xù)進(jìn)行反對蔣介石獨裁專制的斗爭。

國民黨內(nèi)反對蔣介石的除了改組派等文人團(tuán)體外，還有很多軍人將領(lǐng)。北伐勝利時，國民革命軍共有84個軍，220多萬人，這還不包括張學(xué)良的數(shù)十萬東北軍。如此龐大的軍隊，給國家造成了沉重的財政負(fù)擔(dān)，對中國近代化構(gòu)成嚴(yán)重的影響。當(dāng)時中國的年度財政收入約4億5千萬元，除去1億元用于償還各種外債以外，實際可以動用的財政約3億5千萬元，其中3億元為軍事費用，占政府支出的80%以上。所以蔣介石在北伐勝利后提出裁軍，本來是有充足理由的。

但蔣介石的裁軍計劃，卻引起了很多國民軍將領(lǐng)的強(qiáng)烈抵制，因為蔣介石要搞的裁軍只裁旁系部隊，卻不裁他的直系部隊。北伐時國民革命軍有四個集團(tuán)軍，除了第一集團(tuán)軍是蔣介石的嫡系部隊以外，第二集團(tuán)軍是馮玉祥的西北軍，第三集團(tuán)軍是閻錫山的晉軍，第四集團(tuán)軍是李宗仁、白崇禧為首的桂系部隊。此外張學(xué)良的東北軍，張發(fā)奎的粵軍，唐生智的川軍，以及一些地方上的雜牌軍，都是非嫡系的旁系部隊。這些旁系部隊并非絕對服從于蔣介石，對于蔣介石的軍事獨裁顯然是一種潛在的威脅，于是蔣介石想通過裁軍來除掉不聽從他命令的旁系軍隊。

蔣介石這個帶有私心的裁軍方案，當(dāng)然引起各路旁系部隊將領(lǐng)的強(qiáng)烈反對，蔣介石首先拿對他威脅最大的李宗仁桂系部隊開刀，結(jié)果李宗仁害怕蔣介石暗算，于1929年2月私自潛出南京，脫離南京政府重返廣西。在蔣介石召開“三大”之前，白崇禧又宣布辭職抵制蔣介石包辦“三大”，拉開了桂系和蔣介石直接對抗的序幕。

在一片反對和抗議聲中，1929年3月15日，蔣介石在南京主持召開了國民黨第三次全國代表大會。在這次蔣介石包辦的大會上，通過了很多處分反對蔣介石之人的決議案。蔣介石在主席團(tuán)報告中說：“今日討伐叛徒，以國家論，是為討伐叛將；以黨論，即為討伐反革命分子。此等叛黨分子，應(yīng)由大會開除其黨籍。”結(jié)果大會通過李宗仁、白崇禧等人的“叛黨亂國罪”，永遠(yuǎn)開除黨籍，改組派領(lǐng)袖陳公博永遠(yuǎn)開除黨籍，顧孟余開除黨籍三年。對汪精衛(wèi)則予以書面警告的處分，處分汪精衛(wèi)的理由是“跡近縱袒弄兵，釀成廣州共變”。

在“三大”結(jié)束后，蔣介石于1929年4月開始討伐桂軍，分兵三路進(jìn)攻廣西，與桂軍經(jīng)過幾次激戰(zhàn)，結(jié)果桂系軍大敗，6月桂軍將領(lǐng)李宗仁、白崇禧逃往香港，第一次蔣桂戰(zhàn)爭結(jié)束。雖然蔣介石在蔣桂戰(zhàn)爭中取得了軍事勝利，但在政治上卻進(jìn)一步陷入眾矢之的。

1929年5月，以改組派為核心、聯(lián)合其他國民黨的反蔣派別，在上海成立了“中國國民黨護(hù)黨革命大同盟”，唐生智、張發(fā)奎、李宗仁等地方實力派代表參加，閻錫山、馮玉祥也與之建立聯(lián)系。

“中國國民黨護(hù)黨革命大同盟”發(fā)表宣言，呼吁恢復(fù)黨權(quán)，“鏟除叛徒蔣中正的一切勢力”，“打倒盜竊黨權(quán)政權(quán)的蔣介石”。宣言中還特別聲明不承認(rèn)蔣介石包辦的“三大”，聲稱南京政府的一切命令與外交等皆無效力?！爸袊鴩顸h護(hù)黨革命大同盟”尊遠(yuǎn)在法國的汪精衛(wèi)為領(lǐng)袖，號召“迎吾黨領(lǐng)袖汪主席歸國護(hù)黨”，組織護(hù)黨政府和護(hù)黨革命軍，直搗南京政府，肅清反動勢力。

1929年9月17日，張發(fā)奎在湖北打出“護(hù)黨救國軍”的大旗，發(fā)表《擁汪討蔣宣言》，電請汪精衛(wèi)回國：“主席回國方可對國內(nèi)軍事發(fā)揮號召力，對官兵之影響尤為重大。即使返國不能深入軍中，亦可居香港以指導(dǎo)軍事，策勵士氣?！痹谶@種情況下，汪精衛(wèi)決定回國抗蔣。臨行前他與陳公博等人聯(lián)名發(fā)表一篇《中國國民黨第二屆中央執(zhí)監(jiān)委員會最近對時局宣言》，歷數(shù)蔣介石的十大罪狀：“習(xí)于專制，私利是圖，首內(nèi)啟本黨之糾紛，復(fù)外援帝國主義及國內(nèi)反動派以自固；嘯聚群小，把持政權(quán)，摧殘民眾，排除異己……”。汪精衛(wèi)在這篇《宣言》中提出五項主張：改組國民政府，籌備召開真正的“三大”，否認(rèn)蔣介石包辦的“三大”以及會上通過的一切決議案，否認(rèn)蔣介石出賣國家經(jīng)濟(jì)權(quán)利的一切秘密文件。汪精衛(wèi)說反蔣運動是“一常厚主勢力與封建勢力的大決戰(zhàn)，廣大黨員應(yīng)奉獻(xiàn)自身于民主勢力，將血作水，以溉民主勢力之根，將身作肥料，以沃民主勢力之果?！?/p>

當(dāng)時中國除了政界、軍界掀起強(qiáng)大的反蔣運動外，在學(xué)術(shù)界也引發(fā)了民主與獨裁之爭。胡適在1929年蔣介石發(fā)表訓(xùn)政的“約法之治”后，發(fā)表了著名的“人權(quán)與約法”的文章，指出國民黨政府作為中國民眾的代言人，進(jìn)行獨裁的“約法之治”，違反了人民的基本人權(quán)。胡適主張首先建立保障人權(quán)的憲法，開放“黨禁”，實施多黨政治，建立一個“以法治國”的人民參政國家，而不是“以黨治國”的一黨獨裁體制。

胡適這樣的批評并不局限于蔣介石，還牽扯到了孫中山，在學(xué)術(shù)界與錢端升等專制擁護(hù)派學(xué)者進(jìn)行了激烈的筆戰(zhàn)。但胡適提倡的人權(quán)思想并沒有在國民黨政界引起共鳴，國民黨內(nèi)的民主派汪精衛(wèi)等人雖然主張實行黨內(nèi)民主，但并不主張立即放棄國民黨一黨專政而搞西方式的多政黨體制。胡適的民主思想實在走得太遠(yuǎn)了。

1929年10上旬，汪精衛(wèi)來到香港，使改組派和“護(hù)黨救國軍”的精神大振。然而汪精衛(wèi)曾經(jīng)在1927年帶頭反對過桂系李宗仁、白崇禧等人的“特委會”，所以雙方有很大的隔閡，但這次為了反蔣的共同目的，雙方重新言歸于好。汪精衛(wèi)回國后，以“中國國民黨第二屆中央執(zhí)監(jiān)委員聯(lián)席會議”的名義發(fā)布命令，對各路“護(hù)黨救國軍”發(fā)出委任狀和番號。其中第一、二路的番號留給閻錫山和馮玉祥，張發(fā)奎、唐生智、石友三、胡宗鋒、何鍵、李宗仁，分別委以第三、四、五、六、七、八路軍總司令。他一人統(tǒng)領(lǐng)六路反蔣大軍，一時聲勢極盛。

但這只七拼八湊的隊伍內(nèi)部矛盾錯綜復(fù)雜，指揮不靈，步調(diào)不一。不到半年，汪精衛(wèi)的六路反蔣大軍很快被蔣介石各個擊破或收買瓦解。雖然汪精衛(wèi)的南方反蔣軍隊失敗，但北方馮玉祥和閻錫山的反蔣軍隊，并非汪精衛(wèi)的六路反蔣軍那樣的烏合之眾，而具有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力。1930年初，閻錫山聯(lián)合馮玉祥和李宗仁組成反蔣聯(lián)軍，193０年4月1日，閻錫山在太原宣誓就任“中華民國陸海空軍總司令”，馮玉祥、李宗仁分別在潼關(guān)、桂林宣誓就任“中華民國陸?？哲姼笨偹玖睢?。三個司令部下轄70余萬軍隊，組成八個方面軍向南京圍攻，浩大的“中原大戰(zhàn)”爆發(fā)了。

“中原大戰(zhàn)”爆發(fā)后，閻錫山電請汪精衛(wèi)北上主持黨務(wù)。在閻、馮等人的發(fā)起下，改組派和西山會議派等反蔣各派，在北京聯(lián)合成立了“中國國民黨中央黨部擴(kuò)大會議”，汪精衛(wèi)被奉為“擴(kuò)大會議”的領(lǐng)袖。本來左傾的改組派和右傾的西山會議派是勢不兩立的對頭，然而雙方在遭到蔣介石的排斥打擊后，深感只有團(tuán)結(jié)一致，才能對抗蔣介石的軍人獨裁。

于是雙方暫時摒棄前嫌，握手言和。

1930年8月7日，“中國國民黨黨部擴(kuò)大會議”在北平中南海懷仁堂正式召開，汪精衛(wèi)、陳公博等人的改組派、謝持、鄒魯?shù)热说奈魃綍h派，以及閻錫山、馮玉祥等人的軍事實力派參加了會議。會議由汪精衛(wèi)主持，頒布了《國民政府組織大綱》，宣布成立國民政府，閻錫山當(dāng)選政府主席。在領(lǐng)導(dǎo)分工上，汪精衛(wèi)主黨，閻錫山主政，閻錫山和馮玉祥共同主軍。

在中原大戰(zhàn)中，蔣介石軍隊和閻馮聯(lián)軍都損失慘重，雙方共有30余萬人傷亡，為中華民國建國以來的首次惡戰(zhàn)。此時決定戰(zhàn)局的勝敗就在于張學(xué)良的東北軍，東北軍加入哪個陣營，就會使哪個陣營取得勝利的主動權(quán)。所以蔣介石和閻馮等人都在拉攏張學(xué)良，閻錫山給他送來中華民國陸海空軍副總司令的委任狀，蔣介石也送來了同樣的委任狀，還同時將數(shù)百萬元巨款匯至沈陽，但張學(xué)良在中原大戰(zhàn)初期一時間持袖手旁觀的中立態(tài)度。

1930年9月，戰(zhàn)局向有利于蔣介石軍隊的方向發(fā)展。9月17日，張學(xué)良發(fā)出了擁護(hù)南京中央政府的聲明，派東北軍入關(guān)，在十余天時間內(nèi)先后接收了天津、北平和河北等地，使閻、馮聯(lián)軍處于腹背受敵的困境，紛紛敗退。11月4日，閻錫山、馮玉祥見大勢已去，聯(lián)名發(fā)表通電聲明“即日釋權(quán)歸田”，長達(dá)七個月的中原大戰(zhàn)遂告結(jié)束。

閻、馮聯(lián)軍敗陣后，1931年元旦汪精衛(wèi)在天津發(fā)表下野聲明，并準(zhǔn)備宣布解散改組派，反蔣運動一時進(jìn)入低潮。此時蔣介石不僅任國民政府主席，又開始兼任行政院長，獨攬國民黨的黨政軍大權(quán)。但不久蔣介石因為軟禁立法院長胡漢民，又引起了全國范圍的反蔣大潮。

胡漢民本是與汪精衛(wèi)一起最早參加同盟會的元老，但胡在1925年的廖仲愷被刺案中，因涉嫌而被迫出國。胡漢民回國后寓居上海“閉門讀書”，不直接參與國民黨的政事。1927年4月蔣介石請胡漢民去南京，共商反共之事，胡漢民欣然同意，第一次與蔣介石合作。1927年4月18日蔣介石在南京另立國民政府，胡漢民出任國民政府主席，胡漢民以國民黨元老的身份主持南京國民黨中央黨部，在關(guān)鍵時刻幫了蔣介石的大忙，替他支撐起了“另立中央”的門面，與當(dāng)時武漢的汪精衛(wèi)正統(tǒng)國民黨中央相對抗。1927年8月蔣介石下野后，胡漢民由于不愿和汪精衛(wèi)合作，隨之也辭職出國考察。

1928年9月胡漢民回國后，再次與蔣介石合作。1928年10月，胡漢民幫助蔣介石組成了五院制的國民政府，尊蔣介石為主席，自己當(dāng)立法院長。此后胡漢民在新國民政府的建設(shè)上出力頗多，對蔣介石打敗閻馮的“護(hù)黨救國軍”也幫了大忙，在這段時間胡漢民和蔣介石的合作比較密切。然而蔣介石取得中原大戰(zhàn)的勝利后，越來越不尊重胡漢民這位“老前輩”，蔣胡之間的矛盾日益尖銳，胡漢民常對人說：“我在中央不過是一個開會機(jī)器罷了?！?/p>

蔣介石在中原大戰(zhàn)勝利后，又設(shè)想招開國民會議，制定訓(xùn)政時期的“約法”，選舉總統(tǒng)，用法律程序確立自己作為國民黨領(lǐng)袖的地位和獨裁權(quán)力。此時胡漢民也開始反對蔣介石的獨裁，堅決反對蔣介石搞集黨政軍大權(quán)于一身的總統(tǒng)制，也不同意制定“約法”，從而發(fā)生蔣胡的“約法之爭”。1931年2月28日，蔣介石以宴請議事為名，將胡漢民騙到總司令部，逼胡辭去立法院長職務(wù)。次日胡漢民提出辭呈，將黨部、政府職務(wù)全部辭去，被憲兵押送南京郊外湯山溫泉別墅軟禁。

胡漢民被扣壓一事，在國民黨朝野引起了軒然大波。1931年3月14日，汪精衛(wèi)在香港發(fā)表了《為胡漢民被囚重要宣言》，斥責(zé)蔣介石“一面擺酒請客，一面拔槍捉人，以國民政府主席而出于強(qiáng)盜綁票之行徑，較之青霜劍之狗官，有過之而無不及?！?931年4月30日，國民黨中央四位監(jiān)察委員古應(yīng)芬、林森等人，發(fā)表了《彈劾蔣中正提案》的通電，指責(zé)蔣介石排除異己，制造獨裁，要求對蔣進(jìn)行撤職查辦。5月3日，兩廣將領(lǐng)陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧等數(shù)十人聯(lián)名發(fā)表通電，擁護(hù)“四監(jiān)委”彈劾案，要求釋放胡漢民，蔣介石下野。

1931年5月27日，兩廣地方實力派陳濟(jì)棠、李宗仁等人，效法孫中山當(dāng)年在廣州召開非常國會，成立了“中國國民黨中央執(zhí)監(jiān)委員非常會議”，打出“打倒獨裁”“護(hù)黨救國”的旗號，提出凡國民黨第一、二、三屆中央執(zhí)監(jiān)委員贊成反蔣者（共產(chǎn)黨員除外），均自然成為非常會議的委員。陳濟(jì)棠、李宗仁等人邀在香港的汪精衛(wèi)出任領(lǐng)袖，在汪精衛(wèi)的主持下，于5月28日成立了廣州國民政府，否認(rèn)南京國民政府的合法性。

本來胡漢民和汪精衛(wèi)在孫中山逝世后就長期不和，寧滬漢合流期間，汪精衛(wèi)到上海胡漢民府上登門求見，胡漢民竟拒之門外。然而這次在反蔣的共同目標(biāo)下，兩人又重新合作。汪精衛(wèi)對人說：“過去我和胡先生的不和，都是上了蔣介石的當(dāng)。蔣之所以能專橫跋扈，就是因為我們不能團(tuán)結(jié)。這回反蔣，一定要合作到底。即使萬一失敗了去跳海，也要大家抱在一起去跳?！?/p>

這次在廣州成立的國民政府，是一個反蔣勢力的大聯(lián)合，除了以前參加反蔣的改組派和西山會議派外，又新添了胡漢民派，后來南京的林森和孫科也前來參加反蔣隊伍。但派別越多，派系之間的矛盾也越大，使汪精衛(wèi)經(jīng)常處于左右為難的境地。1931年9月初，廣州政府派軍北上討蔣，寧粵戰(zhàn)爭爆發(fā)。正在此時，9月18日在東北的日本關(guān)東軍發(fā)動了“九一八”事變，完全改變了中國歷史的進(jìn)程。

對1927年到1931年這一段國民黨人反對蔣介石獨裁斗爭的歷史，國共兩黨的歷史書都有所曲解。由于臺灣國府是蔣介石政府的班底，臺灣的歷史書把1927年到1931年的反蔣斗爭，曲繪為蔣介石消滅“新軍閥”的派系斗爭；大陸共產(chǎn)黨的歷史書，也把這一段反蔣斗爭描繪為國民黨內(nèi)部“狗咬狗”的權(quán)力斗爭，這些都人為地歪曲了當(dāng)時國民黨人反對蔣介石軍人獨裁的斗爭。盡管這場反蔣斗爭中可能包含有一些權(quán)力斗爭的因素，但后來國民黨內(nèi)幾乎所有非蔣介石嫡系的政治派別和軍隊，都站到了反蔣的一邊，說明蔣介石的獨裁在國民黨內(nèi)是非常不得人心的。這場反對蔣介石獨裁的政治運動和軍事行動，從歷史的眼光來看，應(yīng)該屬于正義和進(jìn)步的。

如果沒有日本發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭，蔣介石的軍事政權(quán)在廣大國民黨人的反對下，也未必能維持很久。如果歷史真是這樣的話，蔣介石不但當(dāng)不成民族英雄，反而要成為袁世凱那樣搞復(fù)辟倒退的民族敗類。所以不但共產(chǎn)黨感謝日本侵略的“幫忙”，蔣介石也感謝日本侵略的“幫忙”，幫他從專橫的獨裁者走上了民族英雄的寶座。

— 未完待續(xù) —