誰是大衛(wèi)·卡梅倫？

孫驍驥

作為保守黨的一員，卡梅倫的改革思維有著更多撒切爾的成分，即認同保守主義的傳統(tǒng)。

9月最新一期《時代》雜志的封面人物，是英國保守黨領袖大衛(wèi)·卡梅倫，封面上的卡梅倫面帶微笑，充滿自信。美國人為封面配的標題顯得意味深長：“微笑的背后：誰是大衛(wèi)·卡梅倫？”

那么，卡梅倫是何許人也？雜志刊登了長達6頁的特寫，全方位展現(xiàn)了這位英國政治新貴和下屆首相的有力競爭者。文章同時也認為英國政治開始向保守主義轉向。用撰稿人卡瑟林·邁耶的話說，卡梅倫的崛起證明了他自身的政治實力，更說明了英國發(fā)生的巨大變化。

提起英國保守黨，中國讀者印象最深的恐怕就是奧運閉幕式上被人形容為“行為不老實”的倫敦市長鮑里斯·約翰遜了。而對英國的年輕人來說，特立獨行的約翰遜無疑是很“酷”的一位市長。與約翰遜一樣，不按規(guī)矩出牌的卡梅倫也深受年輕選民喜愛。不過，卡梅倫有更為“精英”的背景：貴族血統(tǒng)、政治經濟學出身、伊頓公學和牛津的教育背景，這一切無疑增加了他的“明星”氣質。

據調查，在青年人中，卡梅倫的受歡迎度高達58%，遠遠高于工黨的布朗和自民黨的克雷格。筆者身處校園，也發(fā)現(xiàn)身邊不少英國的研究生甚至本科生都對保守黨員或對卡梅倫抱有好感，而對工黨首相布朗，他們大多持諷刺挖苦的態(tài)度。

在1997年以前，工黨政府從未在英國議會任滿兩屆，但隨著布萊爾政府2001年和2005年兩次選舉勝利，新工黨將議會的多數(shù)席位連續(xù)保持了三屆。這無疑是工黨光榮簿上顯赫的一筆，但它也意味著長期由工黨把持的議會老化現(xiàn)象嚴重。卡梅倫今年42歲，他的年齡優(yōu)勢，是目前工黨的大部分政客所不具備的。

工黨所不具備的還有保守黨超高的選民支持度。在民調上，保守黨一直領先工黨約20個百分點，而今年在伯明翰召開的保守黨大會，報名者多得連會議廳都擠不下。如今，政治觀察家們所討論的已不是哪個黨會在下屆大選中獲勝，而是卡梅倫將拿出什么政策來應對英國的困境。

就目前來看，卡梅倫的政策取向將是布萊爾和撒切爾的混合體。例如，上個月格俄沖突最激烈的時候，卡梅倫訪問格魯吉亞首都第比利斯，并在當?shù)匕l(fā)表了抨擊俄羅斯的演講，堅決站在歐洲各國的立場上，向俄羅斯施加壓力。卡梅倫先于英國首相成為政府第一個對俄發(fā)表公開抨擊的人，說明他在外交上繼承了布萊爾“新干涉主義”的傳統(tǒng)，意圖重塑英國的國際地位。

當然，作為保守黨的一員，卡梅倫的改革思維有著更多撒切爾的成分，即認同保守主義的傳統(tǒng)。他在接受時尚雜志GQ的采訪時曾說：“我將成為像撒切爾夫人一樣的社會改革者?，F(xiàn)在這個國家最需要的就是來一次徹底的社會變革。”

重提撒切爾，預示著英國政壇醞釀著一場革命：更多的資本主義，更少的社會主義，政策向右轉。上世紀七八十年代出生的年輕選民們對于“撒切爾主義”給英國社會帶來的負面影響基本上沒什么記憶，他們所關注的是政府如何減少稅收，增加就業(yè)機會，將英國帶離目前的經濟危機等等更實際的問題。在這個“主義”已經不吃香的時代，卡梅倫沒有將自己的政治信仰狹隘地冠以“撒切爾主義”或“布萊爾主義”，而是從實際出發(fā)，吸收二者之長。他十分清楚地知道，過去民眾對保守黨的敵視已經基本消弭，希望政界更為務實的呼聲則日益高漲。

但卡梅倫在政治上的一系列主張和舉措也招致了不少批評，保守黨內部有人擔心他對布萊爾執(zhí)政風格的繼承會破壞保守黨的傳統(tǒng)；工黨方面則指責說他是一個只會攻擊別人卻提不出具體政見的泛泛之輩。但卡梅倫依舊我行我素，實踐著他心中的“主義”。

在《時代》雜志的那篇文章中，還附有卡梅倫的另一幅照片，照片中表情嚴峻的他正從辦公室的陽臺向外眺望，不遠處就是英國的政治心臟威斯敏斯特宮。或許用不了多久，卡梅倫就能走完二者之間這段并不長的距離，完成英國政黨政治的又一個輪回。