不要因大城市戶口“含金量”受驚

童大煥

又逢《畢業(yè)歌》唱響之時。眼下，高校云集的北京，以應(yīng)屆畢業(yè)生為軸心，對戶口的關(guān)注又到了一個小高潮。據(jù)北京一家主流媒體披露，今年北京市戶口“黑市”價再次暴漲，最高報價竟然達(dá)到了30萬元。

北京戶口真有那么大的含金量嗎？我以一個在京工作6年、孩子在京上學(xué)的父親身份，以一個沒北京戶口的公民身份認(rèn)為，沒有！北京戶口的巨大“含金量”，一多半出自求戶若渴的人們的虛擬想象和推波助瀾。

北京理工大學(xué)教授胡星斗認(rèn)為：戶口背后所附加的諸多利益，是人們付出高昂代價爭取北京戶口的主要原因。有了北京戶口所能享受到的利益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過買戶口的費用。“花巨資買北京戶口是理性人經(jīng)過了大致的成本收益比較分析后的明智之舉?！睂Υ擞^點我不能茍同。

《中國青年報》社調(diào)中心調(diào)查顯示，78．5％的調(diào)查參與者認(rèn)為，戶口承載太多社會功能，越是大城市，戶口背后捆綁的各種福利和特殊資源就越多。其中，73．1％的人選擇戶口是因為它和住房公積金、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保險等諸多社會保障制度掛鉤。62．7％的人是為了解決未來子女的教育平等問題。

但是我想以自己的親身經(jīng)歷告訴那73．1％的人們，住房公積金、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保險等諸多社會保障制度壓根兒就沒有和戶口掛鉤！當(dāng)初我在北京買房的時候，還交了一筆兩千元左右的“外地人購房費”呢，現(xiàn)在這一切不都取消了嗎？即使在那時，戶口也沒有和住房公積金、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保險等諸多社會保障制度掛鉤，我從在北京上班的第一天起，整整6年多了，沒有任何時候上述社保內(nèi)容是和北京戶口掛鉤的。

很多人認(rèn)為，附著在戶口本上的經(jīng)濟(jì)差異中，住房優(yōu)惠當(dāng)屬第一位。比如一套90平方米以內(nèi)的經(jīng)濟(jì)適用房，和周邊商品房相比價格可能差一倍以上，價值四五十萬都有可能呢！但大家應(yīng)該知道，享受經(jīng)濟(jì)適用房和限價房對于絕大多數(shù)人來說都是一個可望而不可及的夢，這部分“溢價”也是個虛擬想象的數(shù)字。首先，申請這兩種住房的人有嚴(yán)格的收入限制，除非你屬于其中的低收入階層，或者中高收入階層中的作弊者。能花幾十萬元買戶口的人，有沒有資格得到經(jīng)適房？這的確是個問題；其次，不必諱言的是，當(dāng)前這兩類住房基本上已經(jīng)成了“拆遷戶”和“關(guān)系戶”的囊中餐，奇貨可居，不使一點力氣不容易得到；第三，即使得到，根據(jù)新的相關(guān)住房政策，如果未來經(jīng)適房要賣，70％的溢價將被地方政府收走。我曾經(jīng)專門算過一筆賬，到那時，你的損失將遠(yuǎn)超過今天買經(jīng)適房省下的錢。如果你用同樣的錢買商品房，未來的溢價全都是你的。

現(xiàn)在，北京戶口最大的價值其實就是孩子教育和高考。據(jù)統(tǒng)計，非北京戶口的孩子在幼兒園時期的贊助費大約是3000元到2萬元；公立小學(xué)對非北京戶口學(xué)生收取借讀費、贊助費等費用，每年至少3000元；高中階段，如果沒有北京戶口，即使分?jǐn)?shù)超過錄取分?jǐn)?shù)線，每個學(xué)期仍然要交至少5000元擇校費。這個錢比起你花一二十萬甚至30萬買戶口，還是小錢??！同時，即使有北京戶口，如果孩子要擇校，也要交納小學(xué)大約3萬、初中2萬、高中3萬元的平均擇校費。

當(dāng)然，沒有戶口你的孩子將不能在北京參加高考，而北京高考錄取率超過70％，比別的省份高。但這個高考權(quán)利，依然是“虛擬”的。為什么？因為它還需要你的孩子配合、爭氣才行。孩子若爭氣，說不定考上香港、澳門等地區(qū)的名校乃至美國前300名的高校，甚至拿他們的高額獎學(xué)金。孩子若不爭氣，在北京考大學(xué)也未必占據(jù)多少優(yōu)勢。要看到，我國現(xiàn)在高考平均錄取率已經(jīng)達(dá)到60％以上了。而且，北京現(xiàn)有這點優(yōu)勢，是在不公平不合理的高校名額分配基礎(chǔ)上的。眼下不合理的高考制度總要一點一點地改，包括不合理的戶籍制度。

北京戶口的“含金量”如此，其他大城市的戶口“含金量”也大同小異。

社會心理學(xué)中有個普遍的人類心理現(xiàn)象：越是得不到的東西越是覺得它的重要。事實上一紙北京戶口遠(yuǎn)沒有那么重要。是大家的緊迫心理助長了它奇貨可居，也加大加深了附著在戶口上的腐敗空間，從而使掌握戶口審批權(quán)力的一些人越發(fā)不愿意改革相應(yīng)制度。在人的一生發(fā)展中，有很多大的東西、大的價值比現(xiàn)在附著在戶口上面的那點“小恩小惠”重要得多，比如：靠自己的努力發(fā)展而不是指望政府的福利過上幸福生活；比如，用自己的努力沖破不合理不公平制度的桎梏，等等。人的心胸、眼界就像個玻璃瓶，你得先把最重要的大的東西裝進(jìn)去，才能裝得多、裝得滿。如果你早早裝下的都是細(xì)小的東西，再有更大的、更有價值的東西就會放不進(jìn)去。這不是說教，而是要相信心理暗示對人的成長潛移默化的影響。

我們同時還應(yīng)該對社會的持續(xù)進(jìn)步抱有信念和信心，中國城市化的浪潮無人能阻止，人的自由流動是社會進(jìn)步經(jīng)濟(jì)騰飛的基礎(chǔ)。同時，大家不妨去翻翻法律，對于現(xiàn)在身份為城市居民的公民來說，現(xiàn)行戶籍審批制度是明顯違背依然生效的《中華人民共和國戶口登記條例》的，各個地方畫地為牢地將戶口登記制度變成審批制度的違法行為，遲早會得到糾正；農(nóng)民自由進(jìn)城的問題，也會遲早得到解決。（作者系北京資深評論員，雜文家）