文學(xué)，“夢(mèng)”開始的地方

錢亦蕉

在成功利用創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)模式推動(dòng)網(wǎng)游業(yè)發(fā)展之后，盛大就一直在思考，同樣的思路和模式，能否復(fù)制到其他傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)中去？新成立的“盛大文學(xué)”將是這一思想的最好的實(shí)踐者。

在今年的“世界讀書日”，第五次國(guó)民閱讀調(diào)查顯示，互聯(lián)網(wǎng)閱讀率為36.5%，圖書閱讀率為34.7%，網(wǎng)絡(luò)閱讀首次超過圖書閱讀。文化評(píng)論家王干認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)閱讀取代傳統(tǒng)閱讀需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，但網(wǎng)絡(luò)閱讀的主流化是一種趨勢(shì)。

不知不覺中我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴已經(jīng)越來越大，網(wǎng)絡(luò)也在改變著我們的生活習(xí)慣，包括閱讀習(xí)慣。復(fù)旦大學(xué)中文系副教授嚴(yán)鋒曾說道：“我是一個(gè)研究文學(xué)的人，在同行看來，我的閱讀習(xí)慣是非常變態(tài)了。家中平時(shí)購買的、贈(zèng)閱的各種文學(xué)作品堆積如山，我視而不見，卻常在各大手機(jī)、筆記本和PDA論壇尋找閱讀的方向。信不信由你，我這些年來讀到的最有趣的書，都是在那些數(shù)碼論壇里發(fā)現(xiàn)的。”

是的，并不是80后、90后的新新人類才熱衷網(wǎng)絡(luò)閱讀，包括嚴(yán)鋒在內(nèi)的很多60后、70后也已經(jīng)開始“蛻變”，他們更愿意通過數(shù)碼屏幕而不是紙張去閱讀一部文學(xué)作品。所以，當(dāng)我聽說有網(wǎng)絡(luò)公司致力于搭建電子出版平臺(tái)，絲毫不覺得驚奇，好像這是水到渠成、自然而然的事。不過，當(dāng)聽說業(yè)內(nèi)的領(lǐng)頭羊、中國(guó)第一大小說門戶網(wǎng)站“起點(diǎn)中文網(wǎng)”已經(jīng)成功走向收費(fèi)閱讀，并且實(shí)現(xiàn)盈利，我還是不得不感嘆線上出版的腳步其實(shí)比我們想象的要快得多。

３個(gè)月前，盛大文學(xué)有限公司宣布成立，繼2004年盛大網(wǎng)絡(luò)收購“起點(diǎn)中文網(wǎng)”之后，這是盛大CEO陳天橋又一次將目光聚焦在文學(xué)領(lǐng)域?！笆⒋髲氖召彙瘘c(diǎn)中文網(wǎng)之后，一直沒有放松在文學(xué)這塊的投入，第一年是整合完善服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)，去年盛大又向‘起點(diǎn)追加投資1億元，盛大的介入和推動(dòng)，為其商業(yè)模式順利運(yùn)轉(zhuǎn)并走向成熟，提供了有力保障。今年盛大又戰(zhàn)略投資‘晉江原創(chuàng)網(wǎng)和‘紅袖添香網(wǎng)，同原來的‘起點(diǎn)中文網(wǎng)一起成立‘盛大文學(xué)有限公司。”盛大網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人諸葛輝說，“繼對(duì)‘盛大游戲（SDG）和‘盛大在線（SDO）兩個(gè)事業(yè)部進(jìn)行企業(yè)化管理之后，盛大的新業(yè)務(wù)板塊——‘盛大文學(xué)浮出水面，標(biāo)志著盛大正式進(jìn)入集團(tuán)化發(fā)展的軌道?！⒋笤诰€是技術(shù)、服務(wù)支持，成為數(shù)字內(nèi)容的出版平臺(tái)，‘盛大文學(xué)將逐漸成為與‘盛大游戲并重、齊頭并進(jìn)的數(shù)字內(nèi)容一部分。”

這是否意味著以游戲起家的盛大網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)重新布局，文學(xué)將成為它的“另一只翅膀”？現(xiàn)在這么說還為時(shí)過早，與動(dòng)輒十幾億、幾十億的游戲收入相比，文學(xué)公司年收入數(shù)千萬只是“毛毛雨”，但是誰知道將來怎樣呢？反正陳天橋已經(jīng)先知先覺地看中了“文學(xué)產(chǎn)業(yè)”，誰又能說線上閱讀不會(huì)成為下一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)游戲”呢？

陳天橋表示，盛大的定位不是游戲公司，而是做“大文化”產(chǎn)業(yè)。在成功利用創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)模式推動(dòng)網(wǎng)游業(yè)發(fā)展之后，盛大就一直在思考，同樣的思路和模式，能否復(fù)制到其他傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)中去？“盛大的使命是用新的技術(shù)和新的模式去改造、推動(dòng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并形成新的運(yùn)作機(jī)制”，陳天橋說。新成立的“盛大文學(xué)”將是他這一思想的最好的實(shí)踐者。

在盛大網(wǎng)絡(luò)的上海總部，我見到了剛剛上任不久的“盛大文學(xué)”CEO侯小強(qiáng)。面前的侯小強(qiáng)激情四溢、精力充沛，經(jīng)過一兩個(gè)月的熟悉和醞釀，侯小強(qiáng)已經(jīng)準(zhǔn)備好要在“盛大文學(xué)”這塊試驗(yàn)田里投放幾顆“重磅炸彈”。

網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)的交融

《新民周刊》：你是怎么與盛大產(chǎn)生交集的呢？

侯小強(qiáng)：陳天橋年初來北京開兩會(huì)，約了我見面，第一句話就是“你有沒有興趣來盛大？”我說“有”，就這樣定下約定。我覺得最終打動(dòng)我做出決定的是一個(gè)細(xì)節(jié)，有一次陳總約我去他那里聊天，門打開著，我進(jìn)去時(shí)他背對(duì)著我，正從窗口看著樓下。他轉(zhuǎn)過身，對(duì)我說：“如果中國(guó)的文學(xué)也能像北京的交通那么四通八達(dá)，一個(gè)平臺(tái)能輸送各種各樣增值的東西，那該多好啊?！蔽揖陀X得這是一個(gè)很專注的人，也是一個(gè)很有理想和情懷的人。我想我也是這樣的人，也想做這樣的事。

《新民周刊》：這次“起點(diǎn)中文網(wǎng)”大張旗鼓地搞30省作協(xié)主席小說巡展的活動(dòng)，是想把傳統(tǒng)作家這一塊資源也整合進(jìn)來嗎？

侯小強(qiáng)：我原來在新浪分管過讀書和博客，文化圈的朋友比較多，所以我來到“盛大文學(xué)”以后，就一直在想我能利用原來的資源為“起點(diǎn)”做些什么？有一次，我跟遼寧省作協(xié)副主席劉元舉，還有山西省作協(xié)副主席哲夫一起聊天，我問他們?cè)敢鈦砦覀冞@兒寫嗎（指在起點(diǎn)網(wǎng)上發(fā)表作品）？他們說好啊。我想，兩個(gè)人來寫，可能還不成氣候，如果能把全國(guó)３０個(gè)省的作協(xié)主席或副主席都請(qǐng)過來，那該多好啊。實(shí)施起來，真的比我想象的要順利得多，大概不到３周的時(shí)間，３０個(gè)人就都談妥了。傳統(tǒng)作家對(duì)網(wǎng)絡(luò)這塊其實(shí)了解得挺多的，并不排斥，另一方面7月4日盛大文學(xué)有限公司的成立，讓這些作家對(duì)“起點(diǎn)中文網(wǎng)”已經(jīng)有了一定的印象。

30省作協(xié)主席集體亮相起點(diǎn)中文網(wǎng)，將會(huì)極大地推動(dòng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的繁榮。使傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)融通，強(qiáng)化傳統(tǒng)作家與網(wǎng)絡(luò)讀者的交流。

《新民周刊》：這次“巡展”最后會(huì)根據(jù)點(diǎn)擊率和投票來評(píng)獎(jiǎng)，這和“新概念作文競(jìng)賽”參加的都是無名后輩不同，他們都是已經(jīng)成名的作家，對(duì)輸贏會(huì)有顧慮嗎？

侯小強(qiáng)：我覺得這不用擔(dān)心。首先，他們都是一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的，一個(gè)等量級(jí)的，所以輸了也不是那么丟人。就像跨欄，劉翔和羅伯斯比，水平差不多，輸贏都很正常。第二，我覺得這個(gè)活動(dòng)的意義并不在比賽上，這不是嚴(yán)肅的競(jìng)賽，它的意義在于這些傳統(tǒng)作家去體驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)寫作的方式，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)引進(jìn)了新的元素。對(duì)“盛大文學(xué)”來說，也是一個(gè)很好的傳播。

《新民周刊》：“巡展”結(jié)束以后，你們會(huì)不會(huì)與一些作家簽約？

侯小強(qiáng)：有可能，不過我們一般簽的是線上的版權(quán)，電子出版。

《新民周刊》：這次你們與80后作家郭敬明簽約，獲得了他的最新作品《小時(shí)代》的線上版權(quán)，這是否預(yù)示著“起點(diǎn)中文網(wǎng)”將全面與傳統(tǒng)作家（包括暢銷書作家）合作？

侯小強(qiáng)：我們會(huì)打造一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的版權(quán)創(chuàng)作和交易基地?！笆⒋笪膶W(xué)”將專注于線上版權(quán)，“起點(diǎn)中文網(wǎng)”的第一次革命是它的商業(yè)模式的創(chuàng)新和用戶規(guī)模的形成，現(xiàn)在應(yīng)該是它的第二次革命——把平臺(tái)的作用發(fā)展起來，讓各種各樣的讀者和作者都來這兒，讓每一個(gè)會(huì)寫作的人都來這兒發(fā)表作品，讓每一個(gè)喜歡閱讀的人都能在這兒找到感興趣的文字。

說到與傳統(tǒng)作家的合作，我們目前正在與這次茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的24部入圍作品洽談線上版權(quán)，現(xiàn)在已經(jīng)談了２０多位作家，基本都愿意把入圍作品的線上版權(quán)簽給“起點(diǎn)中文網(wǎng)”。我覺得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)入圍作品應(yīng)該說都是傳統(tǒng)意義上的優(yōu)秀作品，但它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上缺乏被認(rèn)知，而這些作品的作者收入原來也是單一的。我們把這些作品放到線上，一方面更有利于好作品的傳播，一方面也使傳統(tǒng)作家的收入多元化。

另外，暢銷作家方面，除了郭敬明，我們還簽了《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者陳彤、《士兵突擊》的編劇蘭小龍、《暗算》的小說作者麥家，還有海巖、蘭曉龍、滄月、慕容雪村、當(dāng)年明月、嚴(yán)歌苓等２１位一線號(hào)召力作家，他們的作品都會(huì)在“起點(diǎn)中文網(wǎng)”上全文連載。

《新民周刊》：現(xiàn)在的新浪、搜狐的讀書頻道也已經(jīng)有圖書的線上連載，“起點(diǎn)中文網(wǎng)”上的連載有什么不同？傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)會(huì)同意作品同時(shí)在線上出版嗎？

侯小強(qiáng)：新浪讀書等原來的線上連載都是部分的，不是整本書的連載。而我們獲得的是全本版權(quán)，而且“起點(diǎn)中文網(wǎng)”是收費(fèi)閱讀，所以可以說基本是獨(dú)家。從出版社來說，應(yīng)該也可以達(dá)成共識(shí)，第一，線上和線下針對(duì)的人群還是有很大不同，喜歡買書的人還是繼續(xù)會(huì)買的；第二，網(wǎng)上連載，會(huì)擴(kuò)大書的影響力，反而可能增加銷量。當(dāng)初我在做新浪讀書時(shí)，一開始與出版社談連載，他們也有些顧慮，后來上線了之后，發(fā)現(xiàn)有不錯(cuò)的傳播效果，應(yīng)該是雙贏的。

《新民周刊》：那么對(duì)于這些傳統(tǒng)作家的作品，你們將采取怎樣的定價(jià)策略？跟原來網(wǎng)上小說一樣每千字幾分這樣收費(fèi)嗎？

侯小強(qiáng)：會(huì)有些不同，比如包月，或者其他方式，現(xiàn)在我們正在研究，盛大成立了文學(xué)研究所，這也是研究所的研究項(xiàng)目之一。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)小說一般每天更新，一部小說字?jǐn)?shù)都在百萬以上，這是傳統(tǒng)作家和作品做不到的，所以在定價(jià)上肯定要做調(diào)整。

把文學(xué)作為產(chǎn)業(yè)

《新民周刊》：“起點(diǎn)中文網(wǎng)”目前是國(guó)內(nèi)運(yùn)作得最成功的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站，而另一家曾經(jīng)很有影響力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站——榕樹下，現(xiàn)在反而轉(zhuǎn)向了線下出版，對(duì)此你怎么看？

侯小強(qiáng)：“起點(diǎn)”與“榕樹下”不同，“榕樹下”在它最紅火的時(shí)候也沒有形成盈利模式，所以它后來回到了傳統(tǒng)出版這一塊。但“起點(diǎn)”不同，“起點(diǎn)”很早就解決了收費(fèi)問題和盈利模式，并且形成了一定的用戶規(guī)模。我們每天有200多萬付費(fèi)用戶，超過800萬獨(dú)立用戶訪問“起點(diǎn)中文網(wǎng)”——這個(gè)數(shù)量是新浪的4倍，每天的PV（點(diǎn)擊）超過3億。這是我們打造線上版權(quán)平臺(tái)的基礎(chǔ)。

我們做過調(diào)查，“起點(diǎn)中文網(wǎng)”的用戶60％-70%都是男性，69%是大專以上學(xué)歷，這在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中是首屈一指的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CNNIC調(diào)查的互聯(lián)網(wǎng)平均水平。由于“起點(diǎn)網(wǎng)”的用戶年輕白領(lǐng)比較多，習(xí)慣網(wǎng)上閱讀，而且參與性強(qiáng)（我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)30個(gè)問題的調(diào)查，3天內(nèi)就收到了15000人完整回答的問卷，一般網(wǎng)上的調(diào)查問題都是個(gè)位數(shù)的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)用戶沒有耐心回答），有商業(yè)意識(shí)（他們中有不少是付費(fèi)用戶），所以廣告投放效果特別好，這在喜歡“免費(fèi)午餐”的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中也是很罕見的。

《新民周刊》：請(qǐng)你解釋一下“起點(diǎn)中文網(wǎng)”的盈利模式，它目前的盈利狀況怎樣？

侯小強(qiáng)：我們每年能產(chǎn)生10個(gè)收入上百萬的作者，100個(gè)收入上十萬的作者，1000多個(gè)收入上萬元的作者。這是靠2分錢/千字的規(guī)模積累起來的。當(dāng)然整個(gè)商業(yè)模式還要復(fù)雜一點(diǎn)，但基本可以理解為前半本不收費(fèi)，后半本收費(fèi)，最低2分錢/千字，作者一半、“起點(diǎn)”一半。整個(gè)商業(yè)模式上將來或許還會(huì)有微調(diào)，現(xiàn)在包括“起點(diǎn)中文網(wǎng)”在內(nèi)的“盛大文學(xué)”年收入數(shù)千萬，其中付費(fèi)閱讀就占了60％-70%，剩下的是廣告和線下版權(quán)的收入。我們的最終目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)主流化、商業(yè)化、社區(qū)化。

《新民周刊》：你們與作者簽約，包括以后比如電影的改編權(quán)嗎？以后會(huì)嘗試手機(jī)收費(fèi)閱讀等新模式嗎？

侯小強(qiáng)：一些優(yōu)秀的作者我們會(huì)與他們簽全約（包括線下出版和改編權(quán)），一些作者則只代理他們作品的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，我們總共有4000個(gè)全約作者，全部作者大概有15萬。是否簽約，簽怎樣的約，都是由我們?nèi)藬?shù)眾多的編輯通過閱讀和點(diǎn)擊等標(biāo)準(zhǔn)衡量的。如果掌握了作品的全部版權(quán)，那么再創(chuàng)作改編為電影、游戲等等延伸作品，也是完全可能的。比如在“起點(diǎn)中文網(wǎng)”運(yùn)作得比較成功的《鬼吹燈》系列，就已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈。《鬼吹燈》不但實(shí)現(xiàn)了線下出版，而且還出版了漫畫版，它也被我們自己旗下的游戲公司改編成游戲，它的電影版權(quán)賣給了杜琪峰。再比如像現(xiàn)在影響力比較大的《回到明朝當(dāng)王爺》、《慶余年》等作品，將來都可以走產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有著超強(qiáng)的群眾基礎(chǔ)，龐大的作品庫則為其他文藝形式提供了支持。響應(yīng)國(guó)家倡導(dǎo)的網(wǎng)游本土化戰(zhàn)略，“起點(diǎn)”已經(jīng)成為網(wǎng)游上游素材資源最重要提供者之一，多部作品被改編為熱門網(wǎng)絡(luò)游戲。另一方面，只要我們搭建了電子版權(quán)中心，那么實(shí)現(xiàn)手機(jī)、閱讀器等等的出版閱讀，只是渠道問題。手機(jī)、閱讀器的模式，是文學(xué)產(chǎn)業(yè)化的一環(huán)。

《新民周刊》：像“起點(diǎn)中文網(wǎng)”這樣的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作方式，在國(guó)外的網(wǎng)站中有借鑒嗎？

侯小強(qiáng)：國(guó)外沒有?！捌瘘c(diǎn)”是民族產(chǎn)業(yè)，“起點(diǎn)”的模式是原創(chuàng)的。其實(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)很發(fā)達(dá)的，國(guó)外沒有阿里巴巴這樣的電子商務(wù)網(wǎng)站，也沒有新浪這樣的門戶，這和國(guó)情差異也有關(guān)系。

《新民周刊》：2004年，盛大網(wǎng)絡(luò)全資收購了“起點(diǎn)中文網(wǎng)”，今年為什么又戰(zhàn)略投資了“紅袖添香”和“晉江原創(chuàng)網(wǎng)”？

侯小強(qiáng)：剛才我提到了，“起點(diǎn)”的讀者偏男性化一點(diǎn)，而“晉江”和“紅袖”恰好是兩個(gè)偏女性化的網(wǎng)站，用戶有重疊，但更可以達(dá)到互補(bǔ)。原本“起點(diǎn)”的市場(chǎng)占有率排第一，現(xiàn)在我們收購了排第二、第三的兩個(gè)網(wǎng)站，這樣我們?cè)诰W(wǎng)上收費(fèi)閱讀這塊已經(jīng)處于絕對(duì)領(lǐng)先的地位。

文學(xué)的命運(yùn)會(huì)被改變嗎？

《新民周刊》：傳統(tǒng)出版門檻比較高，編輯做了篩選，出版的書具有一定質(zhì)量。我們都知道網(wǎng)絡(luò)寫作門檻比較低，面對(duì)這么多良莠不齊的文章，讀者怎么來選擇呢？

侯小強(qiáng)：解決這個(gè)問題有兩個(gè)辦法，一個(gè)是WEB1.0的辦法，一個(gè)是WEB2.0的措施。前者是指按照傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)一樣用分類、搜索、排行來提供選擇，未來我們還會(huì)采取2.0的舉措——我們會(huì)培養(yǎng)中國(guó)最大的獨(dú)立書評(píng)人的隊(duì)伍，他們就來自于讀者之中，他們的點(diǎn)評(píng)推薦也比較公正可信。

《新民周刊》：從《第一次親密接觸》發(fā)表算起，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)１０年。“盛大文學(xué)”現(xiàn)在的一系列運(yùn)作把傳統(tǒng)文學(xué)引入網(wǎng)絡(luò)，會(huì)對(duì)文學(xué)產(chǎn)生怎樣的影響？

侯小強(qiáng)：我一直認(rèn)為傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都是文學(xué)，不該有太大的差距。早期是因?yàn)橛屑夹g(shù)鴻溝，傳統(tǒng)作家有一些不能熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)，所以最早的網(wǎng)絡(luò)寫手好多都是學(xué)理工的。還有就是傳統(tǒng)文學(xué)有其審核標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相對(duì)寬泛。但是隨著上網(wǎng)變得越來越普及隨意，網(wǎng)絡(luò)寫作也越來越被認(rèn)可，我覺得兩者的界限逐漸模糊并消失。沒有什么傳統(tǒng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，文學(xué)就是文學(xué)，所謂的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”可以退出歷史舞臺(tái)了。將來文學(xué)將完成在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的統(tǒng)一，這就是“盛大文學(xué)”正在做的。我們已經(jīng)與中國(guó)作協(xié)取得合作，進(jìn)一步獲得主流認(rèn)可。

《新民周刊》：這是否意味著文學(xué)全面商業(yè)化？

侯小強(qiáng)：不同的人對(duì)文學(xué)有不同的看法，我覺得它本來就是同時(shí)擁有藝術(shù)性與商業(yè)性的。我認(rèn)為文學(xué)要“有病呻吟”，文學(xué)形成一個(gè)作品，它發(fā)表出來，就有了商品屬性，它會(huì)引起共鳴，為作者帶來價(jià)值。當(dāng)它出版成圖書（或者像我們這樣線上出版），它就是一個(gè)商品。商業(yè)化不是恥辱，我們要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，就算評(píng)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，得獎(jiǎng)作品也會(huì)帶來銷量上升。不能過于純精神化，如果完全否認(rèn)文學(xué)商業(yè)的一面，才是對(duì)文學(xué)的傷害。曹雪芹確實(shí)在落魄中寫下了不朽名著《紅樓夢(mèng)》，但是讓作家過上體面的生活，不是更好嗎？這是社會(huì)應(yīng)該承擔(dān)的，而且也沒有損害它的藝術(shù)品質(zhì)。

《新民周刊》：最近“起點(diǎn)中文網(wǎng)”在舉辦重建中國(guó)神話譜系的活動(dòng)，wiki寫作是你們下一步發(fā)展的創(chuàng)作形式嗎？

侯小強(qiáng)：作為世界上最古老的國(guó)家之一，中國(guó)擁有悠久歷史，文化底蘊(yùn)深厚。但數(shù)量龐大的神話人物，和《山海經(jīng)》、《搜神記》、《封神演義》等優(yōu)秀神話傳說，卻自古都沒有能形成一個(gè)系統(tǒng)的神話體系，至今也沒有像好萊塢那樣為影視作品所借鑒形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，這是一個(gè)巨大遺憾。而中國(guó)神話譜系的編撰，則是對(duì)這個(gè)遺憾的彌補(bǔ)。邀請(qǐng)網(wǎng)民編撰中國(guó)神話譜系，是起點(diǎn)中文網(wǎng)作為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重要陣地當(dāng)仁不讓的責(zé)任，wiki則是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的手段。

之后，我們將推出中國(guó)第一個(gè)家族史（家譜）寫作系統(tǒng)，也是使用wiki的方式。我奶奶是九十幾歲去世的，在她八十幾歲的時(shí)候，她曾經(jīng)對(duì)我說很想寫傳記；我父親今年66歲，退休了，也想寫自傳。所以，我想一個(gè)人到老都會(huì)產(chǎn)生回顧一生的想法，那我就來為他們提供這樣一個(gè)平臺(tái)，寫作個(gè)人歷史。大家不但可以在線編輯家譜，而且還會(huì)為家族成員寫作故事；不但可以自己寫，而且還可以邀請(qǐng)家族成員一起來寫；不但可以寫自己家族的故事，還可以寫一個(gè)單位，甚至一個(gè)地方的地方史。對(duì)于中國(guó)人來講，這么大規(guī)模的有主題的記錄行為是第一次，所以無論怎么評(píng)估它的價(jià)值都不為過。

這是Web2.0時(shí)代的寫作，很多人參與，可能還會(huì)發(fā)展出新的文體。

《新民周刊》：這些都是很有創(chuàng)意的大型活動(dòng)，除此以外，你還有什么新的想法呢？

侯小強(qiáng)：我們正在搞一個(gè)“買夢(mèng)”活動(dòng)，來豐富小說素材庫。潘石屹夢(mèng)見家里的鄉(xiāng)親們給他娶了一個(gè)媳婦，一定要他回老家去生活；海巖夢(mèng)見自己與人合伙搶劫飛機(jī)，“同案三人，面皆陌生，手中各執(zhí)大號(hào)短槍一柄，酷態(tài)凜凜”；陸毅夢(mèng)見他在北京潘家園開了個(gè)“洛陽鏟”收藏鋪，他設(shè)計(jì)的“洛陽鏟”被航天部作為登陸火星、挖掘異星球原始文明、古墓文化專用產(chǎn)品……

當(dāng)然我們的活動(dòng)不僅針對(duì)名人，也面對(duì)千千萬萬的網(wǎng)民。夢(mèng)是文學(xué)的起點(diǎn)，而中國(guó)一直是一個(gè)缺乏想象力的國(guó)家，希望通過這個(gè)活動(dòng)，能激發(fā)大家的想象力和寫作熱情。無論是神話譜系、家族史還是“買夢(mèng)”，我們的目的都是要建立一個(gè)故事素材庫，既然現(xiàn)在無論影視還是游戲都缺乏好的故事，那我們就來做這個(gè)收集積累工作。