張 海
在中國(guó)目前的民營(yíng)企業(yè)中,發(fā)展速度能用“可怕”這個(gè)詞來形容的,蒙牛算是其中一家。
在6年時(shí)間里,蒙牛在中國(guó)乳制品企業(yè)中的排名由第1116位上升為第2位,創(chuàng)造了在誕生之初1000余天里平均一天超越一個(gè)乳品企業(yè)的營(yíng)銷奇跡!“蒙牛速度”也因此被譽(yù)為“火箭速度”。
而帶領(lǐng)蒙牛跑出“火箭速度”、演繹了這個(gè)中國(guó)企業(yè)快速發(fā)展傳奇的人——牛根生,絕對(duì)是一個(gè)歷經(jīng)坎坷、個(gè)性鮮明的企業(yè)家。
他小時(shí)被以50元錢的價(jià)錢從鄉(xiāng)下賣到城里,今天他帶領(lǐng)的蒙牛公司年銷售額超過160億元;他將一生中最美好的年華獻(xiàn)給了伊利公司,在41歲時(shí)被迫出走伊利,創(chuàng)立了蒙牛;他相信“思路決定出路”,活用了虛擬經(jīng)營(yíng)理論,堅(jiān)持只做“鉆石品牌”不做“玻璃品牌”……用了6年就將蒙牛發(fā)展成為了中國(guó)數(shù)一數(shù)二的乳品公司,勢(shì)頭直逼老大伊利。
他青年時(shí)生活困苦,曾當(dāng)過水泥匠,后來在伊利從一名刷瓶工做到副總裁,公司拿18萬(wàn)元要給他買一輛桑塔納,而他卻將這筆錢用在了下屬身上。還有一年,他將自己的108萬(wàn)元年薪分給了眾人……這就是他的牛氏定理——“財(cái)聚人散,財(cái)散人聚”,由此可見牛根生是一個(gè)非常通人性的企業(yè)家,他知道財(cái)富的真正價(jià)值和意義所在。于是,在蒙牛,“向下經(jīng)營(yíng)人心”成為了管理者的第一天條。
今天處在眾人眼光焦點(diǎn)之下的牛根生,是一位名副其實(shí)的商界明星,他在中國(guó)慈善排行榜上鼎鼎有名,是全球第一個(gè)將自己的股份全部捐獻(xiàn)出來的企業(yè)家;也是少數(shù)幾個(gè)提出要在50歲之前從領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,為此,他已經(jīng)一步一步作了周密的安排:2006年2月,楊文俊已經(jīng)接任他的總裁職務(wù);并計(jì)劃在2008年當(dāng)時(shí)機(jī)成熟之時(shí)就退下董事長(zhǎng)之位。這些舉動(dòng)在中國(guó)企業(yè)中史無前例,曾引起諸多爭(zhēng)議和質(zhì)疑,從側(cè)面也反映了牛根生是一個(gè)大智若愚的企業(yè)家,不愛專權(quán),走出中國(guó)特色的企業(yè)家之路,由此獲得人生價(jià)值的超越。
當(dāng)然,牛根生所帶給人們的思索和啟迪還不止這些,譬如:
牛根生有自己的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)——“小勝憑智、大勝靠德”,雖然讀書不多,但是他堅(jiān)信“‘德是制服人心的最佳利器”,所以他的身邊聚攏了一大批優(yōu)秀人才。這些人將身家性命都?jí)涸谂8纳砩?,不僅因?yàn)樗邪彦X分給別人的“前科”,而且他們相信他會(huì)帶領(lǐng)大伙兒沖出一條光明大道。事實(shí)證明,他確實(shí)做到了。
牛根生認(rèn)為“不能高速成長(zhǎng),就只能高速滅亡,沒有靜止在半空的‘第三種狀態(tài)?!边@就是“飛船定律”。憑借這一信念,在與敵人搶占制高點(diǎn)時(shí),蒙??偸窃绲?分鐘。
他提倡“讓員工為自己干”,因?yàn)椤皢T工給自己干活最快樂”,結(jié)合“財(cái)聚人散,財(cái)散人聚”的激勵(lì)機(jī)制,形成了蒙牛最具特色的文化,也是最彰顯牛根生管理特色的一套機(jī)制。這使蒙牛擁有了最具有競(jìng)爭(zhēng)力的員工。
他還提出“管理是嚴(yán)肅的愛”,不僅要實(shí)施嚴(yán)格的法制管理,并且更加注重責(zé)任到人。他說,“沒有‘鐵的紀(jì)律,就沒有取得最終勝利的可能。”所以,他的大膽放權(quán),其實(shí)是建立在一流的團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力基礎(chǔ)之上的。
牛根生認(rèn)為蒙牛的產(chǎn)業(yè)定位具有聚焦性,“聚精會(huì)神搞牛奶,一心一意做雪糕”,這種只走專業(yè)化,不走多元化的態(tài)度,為蒙牛的快速擴(kuò)張?zhí)峁┝艘罁?jù)。
……
如果不抱任何偏見來看,牛根生所進(jìn)行的這些努力,盡管帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩,但它其實(shí)就是一種帶有超越意義的體制改革,他解決了企業(yè)發(fā)展的主要問題——企業(yè)創(chuàng)新的根本,是企業(yè)家創(chuàng)新。
品牌是企業(yè)最值得投資的
20世紀(jì)80年代以來,“品牌資產(chǎn)”(Brand Equity)因其被廣泛認(rèn)知為一個(gè)公司最有價(jià)值的資產(chǎn)而響徹全球。它雖然是一種無形資產(chǎn),但對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮著巨大的商業(yè)作用,因?yàn)樵诔墒斓氖袌?chǎng)環(huán)境中,高附加值只存在于品牌之中。牛根生深知,對(duì)于初創(chuàng)時(shí)期的蒙牛來說,擁有并用好品牌這一無形資產(chǎn)就等于掌握了獲取超額收益的能力,由此,蒙牛開始了與眾不同的品牌建設(shè)之路。
蒙牛剛起步時(shí)有1000萬(wàn)元的資金,他拿出1/3做品牌,做品牌的建設(shè)、宣傳和積淀,他相信把錢存在任何地方的增值也不如存在品牌上。
蒙牛企業(yè)還沒注冊(cè),第一本CI(企業(yè)識(shí)別)手冊(cè)就做出來了,在籌備創(chuàng)立股份公司的53平方米的臨時(shí)辦公室里,墻上掛的最醒目的一幅畫就是蒙牛的藍(lán)圖規(guī)劃;在編制CI手冊(cè)的同時(shí),蒙牛的企業(yè)文化的主體方案也做出來了,企業(yè)使命、理念、愿景,都是在公司正式創(chuàng)立前確定的。1999年總共籌起1000萬(wàn)元,蒙牛就拿出1/3的錢,也就是300多萬(wàn)元開始做品牌。二三月份籌劃宣傳,4月份出產(chǎn)品,6月份品牌形象就出現(xiàn)在中央電視臺(tái)的熒屏上。
蒙牛副總裁白瑛曾說:“蒙牛不僅是在賣產(chǎn)品,更注重建設(shè)‘蒙牛這兩個(gè)字的品牌意義。為此,蒙牛專門成立了一個(gè)品牌管理中心,主要致力于從科技、綠色、營(yíng)養(yǎng)等角度去提升蒙牛品牌的親和力。至于贊助中國(guó)航天員、冠名娛樂節(jié)目這些都屬于做品牌的一部分。”
蒙牛的成功詮釋了這樣一個(gè)道理:策劃是提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要手段,事件營(yíng)銷是高效提升品牌傳播的最佳時(shí)機(jī)。同時(shí),注意力經(jīng)濟(jì)揭示出一個(gè)道理:低成本擴(kuò)張與其說是以資本為紐帶——實(shí)行資本擴(kuò)張,還不如說是以品牌延伸為標(biāo)志——實(shí)行品牌擴(kuò)張。蒙牛在向全國(guó)性品牌進(jìn)軍時(shí),瞄準(zhǔn)了中央電視臺(tái)這個(gè)宣傳平臺(tái),采取高投入高密度的媒介投放戰(zhàn)略,在很大程度上節(jié)約了蒙牛追趕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)間成本。
“玻璃品牌”與“鉆石品牌”
品牌線上常犯的錯(cuò)誤是重視廣告,忽視新聞;或者重視“軟聞”,忽視“硬聞”。我們說,廣告可以告訴人們“然”,但不能告訴“所以然”,所以,單純用它累積出來的品牌是不牢固的,它沒有向消費(fèi)者提供足夠的信賴基礎(chǔ),一遇風(fēng)險(xiǎn),就會(huì)轟然倒塌,裂為碎片,屬于“玻璃品牌”;而新聞可以細(xì)述來龍去脈、是非曲直,人們知之深則愛之切,抗風(fēng)險(xiǎn)能力大大增強(qiáng),屬于“鉆石品牌”。至于“軟聞”和“硬聞”呢,其效用則以是否與消費(fèi)者達(dá)到深度溝通、是否打動(dòng)消費(fèi)者的靈魂為分界,真正讓企業(yè)聲名遠(yuǎn)播的是“硬聞”而不是“軟聞”,很多軟聞沒人看、看了也沒印象、有印象也不持久,但海爾砸冰箱的事一說20年,這就是“硬聞”。
一場(chǎng)砸冰箱的事件,不僅改變了海爾人的質(zhì)量觀念,樹立起了“質(zhì)量為本”的理念,也讓海爾成為了“注重質(zhì)量”的代名詞?!昂栐冶洹庇纱顺蔀橹袊?guó)企業(yè)注重質(zhì)量的一個(gè)最典型的事件,并因此成為無數(shù)大大小小的媒體、書刊、高等院校的“經(jīng)典案例”。砸冰箱的舉動(dòng)為海爾做了一次營(yíng)銷。通過這一新聞事件的傳播,海爾注重企業(yè)管理、注重產(chǎn)品質(zhì)量的形象被正式樹立起來了。
在現(xiàn)今廣告遍布的世界中,消費(fèi)者對(duì)廣告往往有排斥情緒,大多數(shù)廣告給消費(fèi)者留下的記憶往往是轉(zhuǎn)瞬即逝的。因此要想使品牌保持長(zhǎng)久的知名度,持續(xù)吸引消費(fèi)者的眼球,企業(yè)就要不間斷地投放不同的廣告。所以牛根生說廣告打造出來的是“玻璃品牌”,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。而新聞則不同,它不僅能告訴消費(fèi)者企業(yè)的品牌是什么,還能向消費(fèi)者展示品牌背后的故事,容易被消費(fèi)者理解和接受,形成長(zhǎng)期的記憶,所以牛根生說新聞打造出來的是“鉆石品牌”,抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。
牛根生顯然從海爾的事例上獲得了不少的啟迪。在廣告與新聞的權(quán)衡中,蒙牛最具特色的創(chuàng)新之舉是“廣告片的新聞制作法”,其倡導(dǎo)的主旨是廣告要素與新聞要素要實(shí)現(xiàn)“嫁接”,即兼顧廣告和新聞兩者的優(yōu)點(diǎn),使其既具有廣告性又具有新聞性,借助新聞事件有意識(shí)有目的地樹立企業(yè)品牌形象。從廣告角度看,由于融入了新聞的因素,使消費(fèi)者更容易接受;從新聞的角度看,將其融入廣告更加有利于品牌的宣傳,新聞的可控性也得到加強(qiáng),使之由易碎的“短命新聞”變?yōu)橐状娴摹伴L(zhǎng)命信息”。
蒙牛副總裁、前新聞發(fā)言人孫先紅在一次演講中也曾說過:廣告方面,我們用的全是新聞版面,沒有放到廣告版面。
“給我個(gè)理由選擇你”
2002年,蒙牛做了一個(gè)“給我個(gè)理由選擇你”的策劃。這個(gè)策劃發(fā)揮了蒙?!八伎夹徒K端”的所有優(yōu)勢(shì)。
由于當(dāng)時(shí)困擾乳業(yè)的不是短缺而是過剩,全國(guó)牛奶品牌掀起了“大買贈(zèng)”風(fēng)潮,全國(guó)10大牛奶品牌,除蒙牛之外沒有一家不買贈(zèng)的,有的買六贈(zèng)一、有的買四贈(zèng)一、有的買三贈(zèng)一、有的甚至買二贈(zèng)一,“買贈(zèng)政策”從年初一直持續(xù)到年尾。
但是買贈(zèng)對(duì)于企業(yè)來說并不是一個(gè)好的策略,不利于企業(yè)以后的發(fā)展。一旦停止買贈(zèng),積累的顧客群就會(huì)立刻消失,這在快速消費(fèi)品市場(chǎng)尤為常見。但若是別的企業(yè)都進(jìn)行買贈(zèng),而唯獨(dú)你一家不進(jìn)行,那么這個(gè)品牌也很難生存下去。如何既在買贈(zèng)中維護(hù)品牌形象,又能保持消費(fèi)者忠誠(chéng),這對(duì)于快速消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)是一個(gè)棘手的難題。
在產(chǎn)品價(jià)值差異化思想指導(dǎo)之下,蒙牛于2002年4月推出“給我個(gè)理由選擇你”的營(yíng)銷活動(dòng),成功地解決了這一難題。在這次活動(dòng)中,蒙牛列舉了五個(gè)值得消費(fèi)者選購(gòu)的理由:
第一個(gè)理由“中國(guó)綠色食品”,與上海和北京的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相區(qū)分;
第二個(gè)理由“產(chǎn)地內(nèi)蒙古”,與所有非草原產(chǎn)地的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相區(qū)分——當(dāng)然,這里的“草原”是一個(gè)自然地理概念(跨越內(nèi)蒙古及周邊),而非行政區(qū)劃概念;
第三個(gè)理由“草原牛奶唯一中國(guó)馳名商標(biāo)”,與來自大草原的另一主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也區(qū)分開來;
第四個(gè)理由中的“英國(guó)本土NQA認(rèn)證”屬歐洲標(biāo)準(zhǔn),再次與絕大部分乳制品企業(yè)相區(qū)分;
第五個(gè)理由“利樂枕牛奶銷量居全球第一”,則是其他乳制品企業(yè)都不能比擬的……
這些理由,使得蒙牛的價(jià)值得到了有力的凸顯,促使人們對(duì)蒙牛的價(jià)值進(jìn)行了思考,從而認(rèn)識(shí)到蒙牛與國(guó)內(nèi)其他乳業(yè)品牌的區(qū)別,產(chǎn)生主動(dòng)購(gòu)買行為。
為了讓這五個(gè)理由進(jìn)入人們的視野并深入人心,蒙??芍^費(fèi)盡心思,下了一番工夫。一般人們對(duì)于傳單的態(tài)度是“來者不拒,收之即棄”。因而,為了吸引人們的目光,使人們?cè)谑盏絺鲉沃竽軌蜃屑?xì)地閱讀,蒙牛將精心撰寫的小品文《女人不美,男人要負(fù)一半的責(zé)任》印在宣傳單的背面,將“五個(gè)理由”印在宣傳單的正面。而宣傳單在超市里放置的時(shí)候,小品文面向上,五個(gè)理由面向下,這樣便引起了人們的興趣。
附:女人不美,男人要負(fù)一半的責(zé)任
一位名人說過,一個(gè)人要為自己的相貌負(fù)責(zé)。我想,對(duì)于女人來說,相貌長(zhǎng)成什么樣,自己只能負(fù)一半的責(zé)任,另一半則應(yīng)由男人來負(fù)。
未出嫁的姑娘,就像苗圃里的樹苗,一個(gè)個(gè)俊俏挺拔。出嫁了,與一個(gè)男人終日廝守,男人就成了女人的氣候、土壤、環(huán)境。男人脾氣暴,整日不是狂風(fēng)暴雨,就是“零下一度”,女人一定憔悴無光;男人修養(yǎng)高,日照朗朗,和風(fēng)細(xì)雨,女人一定熱情奔放。養(yǎng)顏乃養(yǎng)性,好男人讓女人心境好、心態(tài)好、心靈好。
我們總是追求我們所愛的。一個(gè)女人愛上什么樣的男人,她往往就會(huì)變成什么樣的人,所謂“跟好人學(xué)好人,跟著神漢會(huì)跳神”。
所以,女人如果不美,男人至少要負(fù)一半的責(zé)任。
一個(gè)本來很清純的女人變得越來越惡俗,一定是她的男人檔次不高,她“近墨者黑”。
相反,一個(gè)本來很一般的女人,相貌越來越可愛,眼睛越來越靈光,說話越來越文雅,舉手投足越來越有風(fēng)度。不用說,她有一個(gè)好男人。
男人千萬(wàn)不要以為美與丑只是女人自己的事。她長(zhǎng)得美,你有一半的功勞;她不好看,你也有一半的過錯(cuò)。
事實(shí)證明,拿到這個(gè)單子的人們都覺得這個(gè)觀點(diǎn)很新穎,都樂意把這當(dāng)做一件趣事與人分享。就這樣,蒙牛的形象一下子被人們記住了。
這樣,在“買贈(zèng)”之風(fēng)大行其道的時(shí)候,拒絕“買贈(zèng)政策”的蒙牛的銷售額不僅沒有下降,反而逐月攀升。2002年蒙牛銷售額達(dá)到16.68億元,是2001年7.24億元銷售額的2.2倍!
上級(jí)要給下級(jí)送禮
經(jīng)營(yíng)人心的含義是向下經(jīng)營(yíng),而不是向上經(jīng)營(yíng)。牛根生在文章《最佳雇主:讓員工“51%給自己干”》一文中,這樣寫道:
如果說蒙牛企業(yè)里有什么東西不均等,那就是“官”越大“自由”越小。比如得給員工送禮,但員工不能給你送禮。我在原企業(yè)(伊利)的時(shí)候,有個(gè)主管把20斤牛肉送到我家,結(jié)果弄得我差點(diǎn)妻離子散,我對(duì)老婆說,你送回去,不送回去我們就離婚---有了這次教訓(xùn),這個(gè)主管就長(zhǎng)了記性,有一次,他手下的一個(gè)員工收了人家一條羊腿,他批評(píng)道:“你送回去!我送你兩條羊腿好不好?”習(xí)慣是一點(diǎn)一滴養(yǎng)成的,如今,我們高管團(tuán)隊(duì)年年拿自己的錢給員工送禮,幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)地送。
中國(guó),是一個(gè)崇尚“禮尚往來”的國(guó)度,但在很久以來,送禮就變了味。把禮送給普通人,那就是“想別人替你辦事”;在官場(chǎng)上的送禮,則稱為“賄賂”。送禮一時(shí)間成了中國(guó)“非理性競(jìng)爭(zhēng)”的代名詞。蒙牛高層清楚地認(rèn)識(shí)到“送禮”對(duì)企業(yè)發(fā)展的不利影響,因而在送禮方面做了嚴(yán)格的規(guī)定。在蒙牛,送禮是往下送,而不是往上送。這也是蒙?!跋蛳陆?jīng)營(yíng)人心”的一種體現(xiàn)。
日本有一家公司,其老板每天只做兩件事,且這兩件事看似與企業(yè)經(jīng)營(yíng)沒有直接關(guān)系,但是這家公司卻經(jīng)營(yíng)得井井有條。他做哪兩件事呢?一件是早晚在員工上下班的時(shí)候,一定準(zhǔn)時(shí)站在廠門口,向經(jīng)過的每一名員工鞠躬問候;第二件是在上午工作時(shí)間,拿上釣魚竿去釣魚休閑,中午回來將釣到的魚拿來為員工改善伙食。從這些行為細(xì)節(jié)中體現(xiàn)出來的是經(jīng)營(yíng)者對(duì)員工的關(guān)心和感恩,使得每一名員工深受感動(dòng),盡職盡責(zé),極大地發(fā)揮個(gè)人潛能,所以說:“得人心者得天下。”
牛根生在公司里提出一個(gè)“關(guān)心下三層”的原則,即關(guān)心你的下級(jí)、下級(jí)的下級(jí)、下級(jí)的下級(jí)的下級(jí)。他自己每次散出的財(cái)動(dòng)輒幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)。
在牛根生的影響之下,下屬們也開始了散財(cái)?shù)男袆?dòng),他們所采取的散財(cái)方式是多種多樣的。
在《蒙牛內(nèi)幕》里有這么一段記載:一位主任,2003年初向助手送了一套房子,這位助手過意不去,象征性地返了2萬(wàn)元。還是這位主任,2004年初,從個(gè)人紅利及年薪中拿出錢,向每位部下發(fā)放了3000~5000元不等的獎(jiǎng)金。
一位部長(zhǎng),2004年初給每位部下發(fā)了1000元獎(jiǎng)金。
一位副總,2004年拿出5萬(wàn)元給部下買襯衫。
一位副總,2005年提出將個(gè)人期權(quán)的1/5分給手下。
……
牛根生用辯證法來解釋蒙牛的這些做法:
我為什么要散財(cái)?難道我不知道享福?難道我的家人不需要照顧?難道我的親戚不需要接濟(jì)?事實(shí)上,連我自己都是“負(fù)債人”,為了支撐企業(yè)的門面,買車又買房,欠著銀行幾百萬(wàn)!但是我稱來稱去,我們一家子怎么也重不過任何一“民”,也重不過任何一“軍”。那么,您那一家子呢?
往外拿錢真的就是吃虧嗎?往里撈錢真的就是占便宜嗎?財(cái)散人聚,財(cái)聚人散。聚的時(shí)候,先聚心,后聚人;散的時(shí)候,也是先散心,后散人。你把人心搞散了,企業(yè)垮了,到時(shí)你還有啥?你的利益還能“可持續(xù)”?
牛根生一再告誡自己的下屬:吃虧是福,占便宜是禍?。∵@里面是一個(gè)“大無”與“大有”的戰(zhàn)略關(guān)系,而不是眼前一時(shí)一事的簡(jiǎn)單“無”與簡(jiǎn)單“有”的關(guān)系。
管理是嚴(yán)肅的愛
可能很多人會(huì)認(rèn)為,在蒙牛工作,必定很放松,因?yàn)槊膳5钠髽I(yè)文化是“經(jīng)營(yíng)人心”。如果這樣想,那就錯(cuò)了。作為一家飛速發(fā)展的大公司,紀(jì)律對(duì)于蒙牛來說尤為重要。海爾CEO張瑞敏也曾說過:“規(guī)定不高或者管理不嚴(yán),很容易導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足,要想?yún)⒓訃?guó)際競(jìng)爭(zhēng),就一定要加強(qiáng)管理,盡可能多地整合企業(yè)擁有的資源,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力。如果你好我好,看上去似乎不錯(cuò),但是企業(yè)倒閉了,對(duì)職工的‘關(guān)照也就成了無本之木。”
1983年,牛根生在擔(dān)任伊利冷凍食品公司的廠長(zhǎng)時(shí),就非常重視法制化改革。牛根生讓人在廠里的路上劃分了區(qū)域,人有人道,車有車路,車占了人道要罰款,人占了車路須交錢。生產(chǎn)管理中規(guī)定了嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量獎(jiǎng)懲制度,生產(chǎn)部的黑板報(bào)上每天都公布質(zhì)量檢查結(jié)果。用工制度也改了:能干的,留下,不管他是正式工還是臨時(shí)工;不能干的,請(qǐng)回家,不管你有什么來頭。
要想戰(zhàn)勝別人,首先要戰(zhàn)勝自己;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)雖不是真刀真槍的較量,但其殘酷性無異于槍林彈雨的戰(zhàn)斗;沒有“鐵”的紀(jì)律,就沒有取得最終勝利的可能。
牛根生要求企業(yè)必須有外資企業(yè)般的嚴(yán)格管理,自己的員工必須像士兵一樣時(shí)刻準(zhǔn)備作戰(zhàn),因?yàn)檫@是殘酷的市場(chǎng)所要求的。
創(chuàng)立蒙牛后,牛根生同樣實(shí)施嚴(yán)格的法制管理,并且更加強(qiáng)調(diào)“責(zé)任到人”的原則。
牛根生毫不掩飾他是從海爾那里移植過來OEC管理模塊的。如今,OEC已轉(zhuǎn)變成了具有蒙牛特色的管理。
OEC是英文Over all Every Control and Clear的縮寫,即全方位地對(duì)每天、每人、每事進(jìn)行清理、控制。在海爾,OEC制度規(guī)定海爾員工每天的工作每天完成,每天工作后要清理、檢查并且每天有所提高,即要求“事前計(jì)劃,事中控制,事后檢查,事完評(píng)價(jià)”,以保證事物向預(yù)定目標(biāo)發(fā)展。在這一管理模式下,“人人有事,事事有人”。責(zé)權(quán)利的緊密掛鉤,促使海爾的企業(yè)管理制度得到不折不扣的執(zhí)行,企業(yè)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)了高度規(guī)范化。
在蒙牛,OEC考核榜是覆蓋面最廣的一項(xiàng)制度,沒有人能夠繞過。每一個(gè)部門外都有一張OEC考核榜,這張展示牌只有1米大小,全方位地對(duì)每人、每天、每事進(jìn)行綜合控制。這種管理方法類似于軍事化管理。
牛根生坦言,把蒙牛管成像軍隊(duì)那樣,恐怕多數(shù)人受不了,但一定要學(xué)習(xí)軍隊(duì)的硬朗作風(fēng),任務(wù)的貫徹與執(zhí)行不打任何折扣。國(guó)內(nèi)外那么多的企業(yè)都在模仿美國(guó)的西點(diǎn)軍校,蒙牛也在學(xué),希望不只是學(xué)皮毛,而是真正學(xué)到真諦。
(摘自《牛根生如是說》張海著
中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社 2008.1 定價(jià):39.80元)