徐 娜
5月12日,成都動物園中動物們集體狂躁不安,鸚鵡激動地?fù)潋v著翅膀,或者使勁地用嘴啄著鐵欄桿,用盡各種辦法,想要飛出籠外;平時面對游客一動不動的黃猩猩爬上了二樓,晃動著鐵鏈,碰出咣咣的聲響;黑猩猩不斷地砸著鐵門,聲音震天響;小孔雀群突然炸開,四處逃竄。但是,更多的動物卻保持原狀,相安無事。那么,動物異?,F(xiàn)象到底能不能算作動物在預(yù)警?
目前,人類對地震的預(yù)報依然束手無策。然而,世界上不少地方的民間經(jīng)驗是看動物是否有異常行為,一些科學(xué)家也在研究動物和地震之間的關(guān)系。長期以來,世界各地流傳著不少動物預(yù)知自然災(zāi)害的傳說。那么,動物真的有預(yù)警地震的能力嗎?如果有,它們的這種能力來自哪里?
動物地震預(yù)警能力猜想
關(guān)于動物可能具有的預(yù)警能力有幾種猜想,可是很快就被科學(xué)家否定了。一種說法是,某些動物可察覺到地球電磁場的變化。但是,地震能否導(dǎo)致地球電磁場改變,科學(xué)界還存在極大爭議。另一種說法是,動物能對地震前地下巖層中散發(fā)出的氡、氘等放射性氣體產(chǎn)生反應(yīng)。不過,很少有科學(xué)家相信地震前地下會散發(fā)出此類氣體。還有一種說法來自英國生物學(xué)家羅伯特?謝爾德瑞克。他認(rèn)為,動物之所以能預(yù)報地震等重大自然災(zāi)害,是因為它們能接收到某些人類無法接收到的信息。這個說法更加讓人覺得虛妄。
美國動物學(xué)家考倫更傾向于相信狗可以聽到地震前發(fā)出的獨(dú)特的震動聲。他重新研究了一次地震的相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),那些有聽力損傷的狗在地震前幾乎全部反應(yīng)正常。比起耳朵直立起來的狗,那些耳朵耷拉下來的狗對于地震的警覺性似乎要低一些。頭小的狗比頭大的狗在地震發(fā)生前出現(xiàn)異常行為的概率要大得多,因為頭小的狗通常比頭大的狗對地震發(fā)出的高頻聲音更為敏感。許多科研人員對此仍持懷疑態(tài)度。他們認(rèn)為考倫獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)與地震之間只是一種巧合。
除了狗之外,或許還有其他動物會以不同的方式發(fā)出地震警報。穴居動物對震動十分靈敏。很多震前動物異常行為都是因此而發(fā)生的。大地震來臨之前,可能有多次規(guī)模很小的前震。前震可能驚擾了那些對震動敏感的動物。生物聲學(xué)家穆根塔勒研究過動物園中的動物對微小震動的反應(yīng)。她發(fā)現(xiàn),犀牛和老虎并沒有特別的行為,只有穴居的裸濱鼠在震動時暫?;顒?。但是,除了地震,地下水源的污染等環(huán)境因素的變化也可能驚擾穴居動物,因此穴居動物的異常不可能作為地震的標(biāo)志性前兆。
動物預(yù)報地震這一說法被人們的選擇性記憶加以強(qiáng)化。當(dāng)人們遭遇諸如地震這樣的重大事件后,往往能更清晰地回憶起事件發(fā)生前的事情,并強(qiáng)化其中的“異?!毙袨?,當(dāng)然,傳言會加強(qiáng)這一效應(yīng)。一個常見的說法是,印度洋大海嘯過后,據(jù)說人們幾乎沒有發(fā)現(xiàn)動物的尸體。然而泰國普吉島流浪狗基金會的志愿者帕克說:“我在距離海邊500米的院子里有9只狗,我沒有注意到它們有任何異常行為?!痹跒?zāi)難發(fā)生時,一些動物的反應(yīng)的確比人快,它們可能更快地逃生了。
動物預(yù)警地震尚無科學(xué)道理
有關(guān)動物能預(yù)報地震的說法由來已久。早在公元前373年,古希臘歷史學(xué)家就曾記錄下老鼠、狗、蛇以及鼬鼠在一場災(zāi)難性的大地震來臨前數(shù)天大批逃離赫利克城的奇事。之后類似的奇聞軼事屢見不鮮,可惜在其背后一直缺乏有力的科學(xué)依據(jù),直到現(xiàn)在,科學(xué)家還是找不到動物預(yù)警能力的科學(xué)道理。
的確,很多動物擁有比人類敏感得多的感覺系統(tǒng)。蝰蛇可以感知紅外線;大象和鯨可以感知次聲波;狗不但嗅覺靈敏,更可以聽見超聲波。很多動物,尤其是穴居動物對震動十分靈敏,所以即使你躡手躡腳,老鼠也總是能輕易感覺到你的接近而逃之夭夭。很多震前動物異常行為都是因此而發(fā)生的。很多大地震來臨之前,會有多次規(guī)模很小的前震,這些頻繁發(fā)生的前震可能驚擾了那些對震動敏感的動物。需要特別指出的是,對1975年2月4日發(fā)生在遼寧海城的里氏7.3級地震的預(yù)報,是世界上少有的沒有爭議、具有科學(xué)意義的成功預(yù)報。這次成功的預(yù)報正是建立在對頻繁發(fā)生的前震的監(jiān)測上,而不是后來流傳甚廣的動物異常行為報告。
美國地質(zhì)調(diào)查局曾進(jìn)行動物異常反應(yīng)與地震的研究,結(jié)果是“沒有找到二者間可信的聯(lián)系”。
其實,大部分地震并不對動物的生命構(gòu)成巨大的威脅,對于一個動物個體而言,地震災(zāi)害是一種極小概率的事件。特別是那些壽命很短的動物,比如老鼠,在它的生命周期內(nèi)遭遇破壞性地震的可能性基本為零。所以,為了一個概率很小的事件特別進(jìn)化出一套復(fù)雜的生理系統(tǒng),這對動物來說是極端浪費(fèi)的。這就好比現(xiàn)代人偶爾會遭遇觸電的意外,但是人們沒必要天天穿著絕緣服。
雖然目前找不到動物可能會預(yù)報地震的準(zhǔn)確的科學(xué)道理,也找不到一種標(biāo)志性的可以預(yù)報地震的動物。但是,我們不能否認(rèn)地震前出現(xiàn)的一些動物異?,F(xiàn)象,應(yīng)該科學(xué)地對待這些異?,F(xiàn)象。動物機(jī)體實際上是一套復(fù)雜而敏感的環(huán)境變化的感知系統(tǒng),其中蘊(yùn)藏著許多我們尚不知道的秘密。如果真有一天能揭開其中的秘密,或許可以開發(fā)出更為有效的地震預(yù)測系統(tǒng),挽救成千上萬的生命。