馬哈蒂爾主義將重返馬來西亞政壇

馬來西亞總理阿都拉宣布明年3月退位，由副手納吉接班。納吉被視為親前總理馬哈蒂爾。輿論認為納言上臺可能導致“馬哈蒂爾主義”回朝，將更注重威權統(tǒng)治、對在野黨及社會更多的限制、改革會被擱置。

阿都拉原是希望利用兩年時間推動他在4年前承諾的改革議程，整頓司法、建立健全及獨立的肅貪機制、設立警察濫權及監(jiān)督獨立委員會等，不過，今年3月大選執(zhí)政黨受挫引發(fā)黨內(nèi)逼宮行動，阿都拉被迫提早退位。

阿都拉在明年3月的黨選中有兩個選擇，尋求蟬聯(lián)主席職或完全放棄競選?！鞍⒍祭魠⑴c競選，他可能面對納吉的挑戰(zhàn)，這可能導致巫統(tǒng)的分裂，最終導致巫統(tǒng)的滅亡，這并不是阿都拉所愿看到的，何況納吉的父親、第二任總理拉薩也有提拔之恩，他不愿與納吉競選?！卑⒍祭罱K接受另一種選擇，放棄競選，把繁瑣的黨務交由納吉處理，以讓他得以在最后的五個月任期內(nèi)專心推動改革議程。

阿都拉是從2003年底從馬哈蒂爾手中接過總理職，5年來，人們深刻體會到兩名領袖領導作風的不同。馬哈蒂爾在任22年，他給人們的印象是專制、決策果斷、敢做敢為，在野黨及異議分子備受壓制；阿都拉治國5年，言論開放、民主空間較大、決策緩慢、政府體制失控，在野黨與異議分子享有較大的發(fā)揮空間，以致在野黨勢力膨脹。執(zhí)政黨成員民政黨主席許子根形容阿都拉為“民主改革之父”，指阿都拉為馬國開辟了民主的空間。然而，批評者則認為，當局在阿都拉治國期間兩度動用內(nèi)安法令扣留記者、議員、博客及興都教捍衛(wèi)權益委員會領袖，損害了阿都拉5年來建立起來的寬待異議分子形象。在外交上，馬哈蒂爾毫不隱瞞反美國的情緒及與新加坡鬧翻，阿都拉則采取廣結(jié)善緣的外交政策，與美國和好，親近新加坡。

阿都拉決定在明年3月把總理職移交給納吉，有人歡喜有人愁。以馬哈蒂爾為代表人物的巫統(tǒng)元老派與右派公開表示高興。馬哈蒂爾在過去5年從未間斷對阿都拉的無情批判，同時公開要阿都拉下臺；馬哈蒂爾也指責阿都拉偏離他的經(jīng)濟與外交政策。在過去5年來面對經(jīng)濟成長緩慢、投訴生意難做的商家則希望英國諾丁漢大學經(jīng)濟系畢業(yè)、執(zhí)行力較強、決策較快的納吉出任總理后，能夠帶領國家渡過當前全球面對經(jīng)濟蕭條的挑戰(zhàn)。聯(lián)昌證券區(qū)域研究部主任李興裕對納吉明年接任總理職持正面看法，他希望納吉能改變領袖及官僚體系的“否認癥候群”，正視國家及全球的經(jīng)濟問題，制定實際的政策面對經(jīng)濟蕭條。

然而，許多人也擔心，納吉接任總理職后，強悍治國的“馬哈蒂爾主義”將重返馬國政壇，上世紀90年代朝野陣營沖突局面將重現(xiàn)、被阿都拉擱置的大型建設計劃將重啟、巫統(tǒng)鷹派種族主義思潮復辟、阿都拉有意推動的司法改革、肅貪議程及整頓警察部隊的努力最后也將打回原形。

受阿都拉委任負責司法改革、不過卻在當局動用內(nèi)安法令扣留異議分子后辭職的總理署前任部長再益表示，阿都拉提早退位意味著馬哈蒂爾在巫統(tǒng)權力斗爭中占上風，納吉接任巫統(tǒng)主席和總理將意味著“馬哈蒂爾主義”的歸來，屆時馬哈蒂爾將垂簾聽政，成為納吉背后的“實權總理”，納吉的政府將會一如馬哈蒂爾時代般更注重威權統(tǒng)治、對在野黨及社會采取更多的管制和限制。他認為，納吉接任后，阿都拉的改革議程將會被打入冷宮。他指納吉從來都不是要推動改革的領袖，他指出：“一個由馬哈蒂爾訓練和教育的人，為什么要啟動改革，讓法律和憲法改革削弱本身的權力，面對問責，而且不能隨心所欲地使用權力。”

在阿都拉宣布不競選主席職、不過還未卸下總理職時，馬哈蒂爾已對納吉發(fā)出“勸告”，要納吉出任總理后應找對人給予意見，而不是根據(jù)親屬及好友的意見行事。他也兩度建議總理及巫統(tǒng)主席應各有一組顧問團，不過顧問團成員不應該由總理委任，或許可以讓國陣前人民代議士協(xié)會扮演這角色。馬哈蒂爾也表示，若受到邀請，他愿意免費提供咨詢服務。馬哈蒂爾在其博客中也強調(diào)維持一個強勢政府的重要性。人們把馬哈蒂爾的談話視為他似乎不想再讓阿都拉偏離他的政策的情況重演，希望能對納吉的決策擁有更大發(fā)言權。

(責任編輯／程華玲)