參考文獻(xiàn)序號(hào)在引文標(biāo)注中的正確位置在哪兒？

問 文獻(xiàn)序號(hào)在引文標(biāo)注中的正確位置在哪兒?

答 參考文獻(xiàn)序號(hào)在引文標(biāo)注中的位置比較復(fù)雜，應(yīng)區(qū)別情況做不同處理。大致有如 下幾種情形。

1)文獻(xiàn)［1］指出……；文獻(xiàn)［2］認(rèn)為……。——這是最簡(jiǎn)單的情況，即“［1］”“［2］ ”作為語句的組成部分(能讀出來)，只有緊跟著“文獻(xiàn)”2字并不排成上角標(biāo)這一種形式。

2)王努胖賦觶……［3］；張努湃銜，……［4］。——“［3］”和“［4 ］”放在句末點(diǎn)號(hào)(這里分別是分號(hào)和句號(hào))之前。也可排為：王努牛3］指出，… …張努牛4］認(rèn)為，……。這2種形式可取其一。

3)陳努湃銜：……?！?。［5］筆者認(rèn)為……。——陳努擰叭銜”的內(nèi)容包含 了2個(gè)句子?！埃?］”(上角標(biāo))應(yīng)放在最后一個(gè)句號(hào)之后，表示這2個(gè)句子都是文獻(xiàn)［5］中 的引文。在這種情況下，不能采取如下的形式：陳努牛5］認(rèn)為：……。……。筆 者認(rèn)為……。若如此，就會(huì)有歧義，即第2個(gè)句子是不是陳努湃銜的內(nèi)容還要讀者去分辨 。此外，這里，若“認(rèn)為”后不是冒號(hào)而是逗號(hào)，那么，“認(rèn)為”的內(nèi)容只能是在第1個(gè)句 號(hào)之前。

順便指出，“認(rèn)為”“指出”之后的內(nèi)容如果是原文原話，就應(yīng)當(dāng)加引號(hào)，而引用的僅是原 文獻(xiàn)的意思，則不加引號(hào)，如以上各例。

摘自2008年第2期《編輯學(xué)報(bào)》