短信九則

編者按：“短信平臺(tái)”欄目開辦以來(lái)，得到朋友們熱心支持。您可以點(diǎn)評(píng)近期上旬版的文章，針對(duì)文章本身或發(fā)散思維，或暢所欲言。個(gè)性的，獨(dú)到的，即是優(yōu)秀的。字?jǐn)?shù)在一百以內(nèi)，文末請(qǐng)注明“（讀××××年××月[上]《……》）”，并留下姓名及詳細(xì)通聯(lián)方式。

投稿方式：１、發(fā)手機(jī)短信至１３８４４８８２２５０；２、發(fā)送“雜文選刊雜志社”至１０６６５０１２０，按系統(tǒng)提示投稿。

自阿Q以來(lái)，國(guó)人的“第一”情結(jié)委實(shí)發(fā)展迅猛。如這些年報(bào)道的修建最大的公廁、制作最大的風(fēng)箏或生產(chǎn)最大的蛋糕等等，千奇百怪，不一而足。我就納悶了，重達(dá)幾百斤的蛋糕，既不便于存儲(chǔ)攜帶，也不便于食用，意義何在？不定哪天從自家破棉襖里尋得一只體格壯碩的虱子，還得意洋洋的招搖過(guò)市，宣稱“這可是俺珍養(yǎng)的良種”呢！

（讀2008年9月[上]《我們的“第一”情結(jié)》)

唐學(xué)彬（四川）

常識(shí)是一面鏡子，通過(guò)它，我們更容易看清事情的真相，任何高深在它面前都會(huì)顯示出平常，而我們卻常常不去堅(jiān)持常識(shí)，遺忘常識(shí)，最終遺憾不已。生活中很多纏繞著我們的問(wèn)題，其實(shí)，底牌都是常識(shí)；常識(shí)往往比知識(shí)更重要，這也是常識(shí)！

（讀2008年9月[上]《對(duì)于常識(shí)：講還是不講》）

張奮（廣東）

現(xiàn)在為什么都想考公務(wù)員呢？原因很簡(jiǎn)單，貪污百萬(wàn)死不了，違法犯罪有人護(hù)，犯了錯(cuò)誤就遠(yuǎn)調(diào)，飯碗反正破不了！“國(guó)家羅汗”現(xiàn)在不只是在偷笑，他們更得意的是把“中國(guó)經(jīng)歷了兩千余年的封建社會(huì)，腐敗問(wèn)題的解決任重而道遠(yuǎn)”的思想也寫進(jìn)了教科書。

（讀2008年9月[上]《那個(gè)飛揚(yáng)跋扈的“國(guó)家羅漢”正在偷笑》）

聶建建（天津）

“有些鳥是不能關(guān)在籠子里的，它們的羽毛太鮮亮了。”千里馬的超凡之處在于它的卓而不群、與眾不同。駕馭者以世俗的眼光去看待它、以世俗的方式去駕馭它，最終只能適得其反。這種錯(cuò)位對(duì)千里馬是一種孤獨(dú)，對(duì)駕馭者是一種辜負(fù)。

（讀2008年9月[上]《千里馬》）

李昌磊（河北）

如果說(shuō)“一個(gè)雞蛋里的腐敗”是以下犯上欺君的話，那么奶粉中添加三聚氰胺就是以上瞞下的愚民了。大臣敢明目張膽欺騙皇帝，是因?yàn)樗写蟪级家诶骀溨猩?，所以可在欺騙中永保無(wú)虞；生產(chǎn)廠家敢欺騙消費(fèi)者，是因?yàn)樗猩a(chǎn)商都要謀求暴利，監(jiān)管者自有好處，于是你好我好大家好，而倒霉的只有那些像皇帝一樣被蒙在鼓里的老百姓了。

（讀2008年10月[上]《一個(gè)雞蛋三嘆惋》）

魏羲之（廣東）

誰(shuí)養(yǎng)的庸官、懶官和拿錢不干活的官？毫無(wú)疑問(wèn)，是老百姓。老百姓節(jié)衣縮食地供他們吃海味、住好房、坐好車、占好墓。老百姓是不供也得供，不養(yǎng)也得養(yǎng)，沒(méi)有選擇的權(quán)利。竊以為，把題目中“養(yǎng)”改為“派”更恰當(dāng)。

（讀2008年9月[上]《誰(shuí)養(yǎng)的庸官、懶官和拿錢不干活的官？》）

戊午（貴州）

現(xiàn)在終于明白，為什么在中國(guó)法律法規(guī)越來(lái)越多，而人們的法律意識(shí)和法制觀念卻止步不前，尤其是反腐工作難有起色。原來(lái)就連最高人民法院副院長(zhǎng)都認(rèn)為審判既要講法制也要講政治，要知道政治是為權(quán)力階層服務(wù)的，而在中國(guó)政治永遠(yuǎn)是第一位的。

（讀2008年10月[上]《一針見血》第三則）

柴全喜（河北）

名義是寫狗，實(shí)則寫人。狗的成名史恰恰是某些人的真實(shí)寫照。而人，在他平步青云、功成名就之后，往往就像出名的狗一樣，或不務(wù)正業(yè)、或躺在功勞薄上睡覺(jué)。而在這個(gè)過(guò)程中，這類人就從來(lái)沒(méi)有走過(guò)正道，歪打正著一夜成名的經(jīng)歷成就了許多人的夢(mèng)想。

（讀2008年9月[上]《成名的狗》）

134××××2868（湖北）

能夠刪除不雅的睡姿，卻刪不掉圍攻者的“尊容”；以愛國(guó)的名義對(duì)臺(tái)胞惡語(yǔ)相傷，卻事與愿違扯下了“愛國(guó)者”的偽裝?！拔母铩苯Y(jié)束三十年之后居然還有人熱衷于“文革”語(yǔ)言和遺風(fēng)，再次證明巴金老人建立“文革博物館”的建議是多么必要和英明啊。

（讀2008年10月[上]《對(duì)不起，我還是要你做中國(guó)人》）

王安平（貴州）