楊中旭
隨著十七大的臨近,備受各界關(guān)注的醫(yī)改方案出現(xiàn)了新的曙光。
9月22日,衛(wèi)生部副部長高強(qiáng)在中國社會保障論壇第二屆年會上闡述了衛(wèi)生部官員醫(yī)改的思路:三醫(yī)聯(lián)動(dòng),即醫(yī)保體制改革、衛(wèi)生體制改革與藥品流通體制改革聯(lián)動(dòng)。
這已是近兩個(gè)月來國家部委第三次就醫(yī)改方案公開表態(tài)。
此前的8月14日,國家發(fā)改委社會發(fā)展司在一篇文章中透露說,“醫(yī)改方案的總體思路和框架已經(jīng)基本形成”。
而國家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)也在一次論壇上表示,醫(yī)改方案將不日公布,向社會征求意見。
自兩年前的醫(yī)改大討論起,尤其是一年前多部委醫(yī)改協(xié)調(diào)小組成立以來,新醫(yī)改方案一直為各界所熱望。衛(wèi)生部醫(yī)政司原司長于宗河對本刊表示,近兩三年來各界對醫(yī)改的關(guān)注度,“超過了過去20年醫(yī)改的總和?!?/p>
投入漸多
2003年的SARS危機(jī)之后的兩年,政府開始大幅增加公共衛(wèi)生事業(yè)的投入,并逐漸建立起了有效的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制和突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急機(jī)制。
在公共衛(wèi)生的漏洞不斷被打上補(bǔ)丁之后,以時(shí)任衛(wèi)生部副部長朱慶生的一番講話為標(biāo)志,“看病難、看病貴”這一問題浮上水面。
早在2000年,世界衛(wèi)生組織對191個(gè)會員國的衛(wèi)生系統(tǒng)分三個(gè)方面進(jìn)行了績效評估。在衛(wèi)生負(fù)擔(dān)公平性方面,中國被排列在第188位,即倒數(shù)第四位,僅比巴西、緬甸、塞拉利昂稍強(qiáng)。而在1979年該組織的評估中,中國是世界上醫(yī)療最公平的國家之一。
2004年11月4日,朱慶生對媒體透露,中國農(nóng)村目前有四到六成的人看不起病。在中西部地區(qū),因?yàn)榭床黄鸩?、住不起醫(yī)院,死在家中的人估計(jì)有六到八成。
衛(wèi)生部農(nóng)村衛(wèi)生管理司副司長聶春雷隨后給出的一組數(shù)據(jù)可以作為注腳:2003年中國農(nóng)民的人均收入是2622元,農(nóng)民如果住院,其平均費(fèi)用是2236元。一年辛苦所得,剛剛能夠支付醫(yī)療費(fèi)。這之后,“因病返貧、因病致貧”這8個(gè)字被媒體廣泛引用。
2005年7月,國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展部副部長葛延風(fēng)將其主持的中國醫(yī)改調(diào)查的報(bào)告交由《中國青年報(bào)》發(fā)表,其“中國醫(yī)改基本不成功”的論斷迅即引起了軒然大波。
就在輿論熱議之際的8月10日,政府啟動(dòng)了SARS危機(jī)之后第二項(xiàng)重大的衛(wèi)生改革,新型農(nóng)村合作醫(yī)療開始試點(diǎn)。目標(biāo)為2005年覆蓋率40%,2008年覆蓋率100%。
“本屆政府對衛(wèi)生事業(yè)的投入與改革,有著明顯的輕重緩急,第一項(xiàng)是公共衛(wèi)生,第二項(xiàng)是‘新農(nóng)合”?!夺t(yī)院報(bào)》常務(wù)副社長趙淳對本刊說。
到了今年7月23日,全國城鎮(zhèn)居民醫(yī)保試點(diǎn)工作啟動(dòng),將“城鎮(zhèn)職工”之外的城鎮(zhèn)人口,包括老人和兒童,盡數(shù)納入醫(yī)保范圍,成為本屆政府在衛(wèi)生事業(yè)方面的第三項(xiàng)重大舉措。
“第四項(xiàng)自然就是各界最為關(guān)心的醫(yī)改方案了”,趙淳說,“但是,醫(yī)改方案牽扯諸多方面的利益,同時(shí)需要充分而深入的討論,花費(fèi)時(shí)間也最長?!?/p>
協(xié)調(diào)方案
上世紀(jì)八九十年代,由于政府財(cái)政困難所導(dǎo)致的投入不足——政府對醫(yī)療的投入只占全國醫(yī)療總費(fèi)用的17%,逼迫醫(yī)院向市場化轉(zhuǎn)型,“以藥養(yǎng)醫(yī)”成風(fēng),公立醫(yī)院的公益性成分越來越少。在醫(yī)改大討論中,多數(shù)民眾的意見是:既然醫(yī)院定義為公益,政府就應(yīng)該加大投入。
盡管如此,衛(wèi)生部原副部長朱慶生也并未一筆抹殺那20年的改革。作為全國人大代表,他曾在2006年“兩會”期間表示:“現(xiàn)在,談不到要追究誰的責(zé)任。你也不能因?yàn)楝F(xiàn)在有了這個(gè)問題,就責(zé)怪當(dāng)初,就否定醫(yī)療改革。因?yàn)槿绻麤]有當(dāng)初的改革,醫(yī)院也不會有現(xiàn)在這樣的發(fā)展。所以看病難、看病貴的問題很復(fù)雜,要用歷史的眼光來看待這個(gè)問題。”
而隨著醫(yī)改討論的逐漸深入,勞動(dòng)和社會保障部、財(cái)政部一些官員,以及北京大學(xué)、清華大學(xué)等一些主張市場化的專家連續(xù)向媒體發(fā)表意見,指出醫(yī)改中出現(xiàn)問題,市場化并非罪魁禍?zhǔn)?,未來的醫(yī)改仍需借力市場這只無形的手。
2006年9月,多部委醫(yī)改協(xié)調(diào)小組成立,發(fā)改委、衛(wèi)生部、勞動(dòng)和社會保障部、財(cái)政部成為其中和核心部委。3個(gè)月后的12月4日,多部委協(xié)調(diào)小組的首個(gè)具備操作性的方案由衛(wèi)生部政策法規(guī)司司長劉新明提出,其核心內(nèi)容為“補(bǔ)供方”,口號是“兩層構(gòu)架、雙重保障”。在這項(xiàng)方案中,政府將為城市社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)埋單(幾乎為100%)。城市居民憑居民身份證即可到社區(qū)醫(yī)院享受幾乎免費(fèi)的醫(yī)療服務(wù),政府的總投資估算為2690億元人民幣。
在4大核心部委中,衛(wèi)生部的方案在發(fā)改委處得到部分支持,其余兩大部委均持保留意見。其中,勞動(dòng)和社會保障部一直持“補(bǔ)需方”的立場。
據(jù)勞動(dòng)和社會保障部測算,只要盤活三級醫(yī)院的資源,讓醫(yī)護(hù)人員能夠有序流動(dòng),只需補(bǔ)貼五六百億即可重建社區(qū)醫(yī)院。“患者理應(yīng)擁有選擇醫(yī)院的權(quán)利,所以,應(yīng)該選擇‘補(bǔ)需方的模式”。多部委醫(yī)改協(xié)調(diào)小組成員、社保部門的一位人士告訴《中國新聞周刊》。
“衛(wèi)生部管醫(yī)院,勞動(dòng)和社會保障部管醫(yī)?!?,武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授、醫(yī)改專家王保真對本刊說,“所以前者更希望‘補(bǔ)供方,后者更希望‘補(bǔ)需方”。
到2007年1月,多部委醫(yī)改協(xié)調(diào)小組調(diào)整了由各部委分別拿出方案的做法,改由包括北京大學(xué)、世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的6家學(xué)術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)“出牌”(后增加至9家)。6月29日,無黨派人士、中科院副院長陳竺被任命為新任衛(wèi)生部部長。據(jù)本刊了解,作為醫(yī)改專家,陳竺在中科院副院長任上曾經(jīng)拿出來4套醫(yī)改方案,引起了廣泛關(guān)注。
今年5月底,各家學(xué)術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)的醫(yī)改方案“過堂”。由于學(xué)者們更青睞市場化比重更多的方案,“補(bǔ)需方”遂成為多數(shù)方案的選擇。
兩個(gè)月后,隨著“補(bǔ)需方”的城鎮(zhèn)居民醫(yī)保試點(diǎn)啟動(dòng),學(xué)院派們普遍認(rèn)為“補(bǔ)需方”已成醫(yī)改方案主流。而勞動(dòng)和社會保障部醫(yī)療保險(xiǎn)司原副司長、中國醫(yī)保學(xué)會秘書長熊先軍向本刊表示:醫(yī)改方案并未確定要“補(bǔ)需方”。
9月底,首個(gè)醫(yī)改方案(討論稿)下發(fā)給各個(gè)部委討論,此前劉新明闡述的“兩層構(gòu)架、雙重保障”建設(shè)社區(qū)醫(yī)院的思路獲得堅(jiān)持,社區(qū)醫(yī)院將采取陳竺力主的“收支兩條線”制度;將建立基本藥物制度,由國家統(tǒng)購統(tǒng)銷;公立醫(yī)院將管辦分離,仿照上海模式,成立醫(yī)院總公司,醫(yī)護(hù)人員仍然不能自由流動(dòng),醫(yī)院將喪失人權(quán)、財(cái)權(quán)。
方案起草者稱,此舉將割斷公立醫(yī)院牟利的沖動(dòng),從而緩解“看病難、看病貴”的現(xiàn)象。換言之,首個(gè)正式的醫(yī)改方案選擇了“補(bǔ)供方”。
接下來,據(jù)多部委醫(yī)改協(xié)調(diào)小組成員透露,將在合適的時(shí)機(jī)向公眾公開醫(yī)改方案,并聽取社會意見。