南都時評的優(yōu)勢在哪里？

何雪峰

我是做時評的，自己所編發(fā)的時評文章《想要行善不容易》(鄢烈山)、《我看春運不漲價》(劉洪波)卻又被《雜文選刊》編選進“雜文專版擷英”，由此可以看出雜文與時評之間的血脈關(guān)系。

南都時評是基于這樣一個理念而設(shè)置生長的——中國與中國人，正處在歷史轉(zhuǎn)型的努力之中。這種大轉(zhuǎn)型，自晚清開埠而始，基本的命題便是要成為一個現(xiàn)代國家與現(xiàn)代民族；其間的種種努力，所要解答的不過是國家獨立、經(jīng)濟發(fā)展與政治文明的訴求，縱觀這些命題，便不難發(fā)現(xiàn)，身處其中的每一個成員，都無可避免地要成為這一歷史的推動者，也無可逃遁地要成為這一歷史的被觸動者。因此，在這個轉(zhuǎn)型中，國家的方向、社會的進展、以及困頓、命運等，都是我們要緊密關(guān)注、積極表達的話題。

《南方都市報》時評版自2002年創(chuàng)辦以來，歷經(jīng)幾次改版擴版，目前擁有每天三個評論版，即社論版(代表報社的觀點和立場)、個論版(代表專欄作者的立場和觀點)、眾論版(代表讀者和網(wǎng)民的立場和觀點)?！吧缯摗贝韴笊绲牧龊陀^點，體現(xiàn)編輯部組織的價值觀，關(guān)注國內(nèi)外重大時事新聞和民生事件；“個論”作者多為具有強烈現(xiàn)實關(guān)懷精神和較高思想水平的知識分子，其文章多注重現(xiàn)實批判和理性思辨；而“眾論”版的讀者來信與網(wǎng)民發(fā)言，更趨向于圍繞生活中所聞所見、所遇所感，或報刊上閱讀的新聞報道，發(fā)表自己的觀點，有的則希望借助發(fā)表時評來抒發(fā)胸臆、維護民眾的權(quán)利。

當(dāng)下中國新聞界，時評欄目紅遍大江南北，南都時評的優(yōu)勢在哪里呢?優(yōu)勢就在于我們有著清晰的時評理念、完善的版面架構(gòu)，以及在這個理念和架構(gòu)下，聚集著一批中國最優(yōu)秀的時評和雜文作者。所以，我對南都時評編輯的要求就是：識文和識人，知道什么樣的文章是好文章，知道什么樣的人能夠?qū)懗龊梦恼隆Ｄ敲?，這樣的人，這些文章又在哪里呢?

職業(yè)時評寫手大多對中國的歷史轉(zhuǎn)型并沒有系統(tǒng)的認(rèn)識，而多是以知識的碎片為工具，論證的角度、過程與結(jié)論，也因此往往難有獨特價值。所以，和南都時評理念相吻合的作者，應(yīng)該是那些對中國百年轉(zhuǎn)型有著系統(tǒng)認(rèn)識和專業(yè)知識的人，比如具有系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等知識背景的學(xué)者與知識分子，以及具備豐富閱歷感知的媒體人。這其中高度關(guān)注時事的人，便是我們需要的作者對象。

鄢烈山老師是資深媒體人，他的見識和文筆，都完全符合我們的要求，因此我邀請來他開一個專欄，名叫“春秋小議”，每周刊發(fā)一篇。再比如長平、劉洪波、李方等等，也是如此。在我們和專欄作者的長期合作中，我們的編輯了解每一個專欄作者的興趣和特長，并據(jù)此和專欄作者就具體選題進行合作。目前在選題方面，基本上由編輯報題、社論會上通過后，再向?qū)谧髡呒s稿，同時就文章主要觀點進行溝通。這種溝通不僅可以堅持“以我為主”的操作時評選題，還可以幫助學(xué)者避免過于解釋性、學(xué)理性的文體。

《南都》“時評”接下來的發(fā)展方向，就是給予專欄作者以專欄自主權(quán)，以保證專欄作者的創(chuàng)造力。凡是我們確定下來的專欄作者，寫什么，怎么寫，基本屬于個人自由。比如鄢烈山老師這篇《想要行善不容易》，就是由他自己確定選題，自己確定寫作形式、風(fēng)格，然后給我們刊發(fā)。對于專欄來說，更重要的功能是擴充編輯部的眼界，通過向“外人”讓出一部分權(quán)力，突破編輯自身的局限，從而保持時評的生機。

我們都知道空間對作者的重要性，縮手縮腳、患得患失是寫不出好文章的，但做新聞、做評論的，又不能不考慮政治風(fēng)險等因素。因此，我們對作者的要求是，專欄作者只對文章的內(nèi)容負(fù)責(zé)，力求放開手腳寫出好文章，而風(fēng)險把關(guān)則由責(zé)任編輯來完成。這既是給專欄作者提供了更大的空間，也是對時評編輯的政治素質(zhì)提出了更高的要求，真正做到“政治家辦報”。

此外，專欄作者的隊伍要保持開放性，時時刻刻都要準(zhǔn)備推陳出新，流水不腐，戶樞不蠹。只有不斷地發(fā)現(xiàn)更好的作者，才能得到更好的文章，編出更好的版。我們永遠在尋找作者的路上，我們以此為樂。