記得我在給學(xué)生上《木蘭詩》這篇文章時,我正在講這篇文章的歷史意義和深遠(yuǎn)的影響,我說:“這篇文章因用了細(xì)膩的筆調(diào),豐富的情感,形象而又生動地勾畫出了木蘭這位女英雄的形象,木蘭的身上聚集了機(jī)智、聰明、勇敢、善良等諸多美德,以至于她成了我國文學(xué)史上一個不朽的藝術(shù)形象,在民間也為人們廣為傳頌,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響……”
還未待我講完,有一個叫王洪的學(xué)生突然冒出了一句:“純屬吹牛!”搞得全班哄堂大笑。我被這種突如其來的情境弄得十分尷尬,本想好好地批評一下這個異類的學(xué)生,可轉(zhuǎn)念一想:這有用嗎?不如讓他說說為什么說是吹牛,于是一絲憤怒只在我臉上一閃便轉(zhuǎn)為了笑臉?!安诲e,語文的教育不應(yīng)該迷信權(quán)威,是應(yīng)該有自己的主見,有創(chuàng)造性的認(rèn)識才好。那就讓我們聽聽王洪同學(xué)的高見如何?”全班同學(xué)拍手叫好,王洪也在掌聲的鼓勵下大方地站起來并振振有辭地說到:“俗話說:‘養(yǎng)兵千日,用兵一時。而木蘭,一個在家只有一雙紡織的纖纖素手,一到疆場就變成了一位戰(zhàn)功赫赫的將軍,這還不是吹牛?”
王洪同學(xué)的觀點得到了大家的認(rèn)同,我突然來了一個想法,何不讓學(xué)生就本文的疑點展開討論,看看學(xué)生們能找出多少疑點,并以此培養(yǎng)學(xué)生的思維和想象。當(dāng)我把這個問題一亮出來,課堂一下就熱鬧了。
有的說,就男孩與女孩之間的心理、生理、語言、動作等方面的差異,木蘭不可能與伙伴同行十二年,女扮男裝的事不可能不露馬腳;有的說,木蘭作為女孩,別人不知,鄰里之間不可不知,既然知了也就不可能不對如此新聞大肆宣揚一番。木蘭一家也不可能不知這事一旦被揭穿,為可汗所知,這可是欺君之罪呀,是要被殺頭的,到時候豈不是得不償失;有的說,木蘭整日忙于織布機(jī)房,卻對戰(zhàn)馬的裝備如此之精通,事出突然,讓人懷疑。……學(xué)生們積極思考,不斷質(zhì)疑,課堂異常的活躍。
學(xué)生在對課文情節(jié)質(zhì)疑的同時,對詩歌的思想和內(nèi)容也提出了不同的看法。有位同學(xué)站起來說:“我覺得木蘭這個人值得批判,原因是她兒女情長,極度的自私。既然她是如此好的將才,理所應(yīng)當(dāng)多為國家效力,多為國家作出貢獻(xiàn)。像朱德同志,雖然很少回家看望家人,而且就在母親臨死之前希望見到兒子一面的愿望也沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。但我們并不認(rèn)為朱德不是一個有孝心的兒子,因為他是為了天下更多的母親,更多的勞動人民能過上團(tuán)圓的幸福日子。而木蘭有能力讓更多的家庭過上太平幸福的日子,自己卻不為,有了點戰(zhàn)功便急匆匆地趕回家,享受天倫之樂。”這一新奇的觀點再一次把課堂氣氛推向高潮。
接著另一個女生站起來說:“我也覺得木蘭值得批判,因為她不是展現(xiàn)作為女性的風(fēng)采,而是演繹了封建女性的悲哀。木蘭既然作為一個女孩,又有如此才華,就應(yīng)該大張旗鼓加以表現(xiàn),張揚個性。在那個男尊女卑的社會中,這還不正是一個爭取女權(quán)的契機(jī)?她在立下赫赫戰(zhàn)功之后,首先就應(yīng)該公開自己的身份,充分地否認(rèn)“女子不如男”的封建謬論,去為婦女們爭取到更多的權(quán)利,這不就成了女權(quán)運動的先驅(qū),且不更能芳名遠(yuǎn)揚,為萬世敬仰?!边@一評價得到了更熱烈的掌聲,特別是來自女生的掌聲更是激烈。
除此之外,也有同學(xué)對詩句進(jìn)行評價。有位學(xué)生站起來說:“我認(rèn)為詩歌結(jié)尾的這個比喻句用得不夠恰當(dāng),雖然它后來演化成了一個成語:撲朔迷離,要說喻這事吧,喻體還不很多?但詩歌偏偏要以兔子喻英雄,這似乎有些離譜?!?/p>
時間過得真快,學(xué)生們興致正濃的時候,下課的鐘聲無情地敲響了。課也就在許多同學(xué)想陳述觀點卻又未能陳述的遺憾中結(jié)束了。有一位學(xué)生感慨到:“我覺得這節(jié)課過得真是太快了!”課雖然結(jié)束了,學(xué)生們一個個新奇的問題卻給我留下了深刻的印象,雖然他們的問題的觀點不一定都正確,問題的質(zhì)量不一定都高,但絕對是新奇的,語文就應(yīng)該讓學(xué)生有創(chuàng)造性的認(rèn)識。為什么學(xué)生們能夠有那么多新奇的認(rèn)識?我想這主要是我給了學(xué)生們一個寬松的課堂環(huán)境,正視他們的叛逆性,(這里的叛逆性就是讓學(xué)生運用逆向思維去分析和思考問題。)充分地尊重他們的觀點。而這種創(chuàng)造性的認(rèn)識似乎又在叛逆中才能表現(xiàn)得更為充分。
敖忠林,教師,現(xiàn)居貴州鳳岡。
文學(xué)教育下半月2007年3期