媒體上的“如煙”

按："如煙"的誕生引來了眾多媒體對控?zé)煹年P(guān)注，在一定程度上也使控?zé)煹挠懻撟呦蛏钊?。在討論過程中，一些媒體例如《京華時報》對控?zé)煯a(chǎn)品"如煙"進(jìn)行了激烈地討伐。不過令人奇怪的是，一個要對公眾健康負(fù)責(zé)的媒體，在《人民日報》、《中國青年報》等權(quán)威媒體積極報道《2006年中國"吸煙與健康"報告》這一控?zé)燁I(lǐng)域也是公眾健康領(lǐng)域具有里程碑意義的重大事件時，我們卻看不到這些媒體對此的關(guān)注。

由此我們不禁產(chǎn)生了一個巨大的好奇： 這些媒體對煙草和控?zé)熅烤褂殖质裁磻B(tài)度呢？

煙草業(yè)專家認(rèn)為：盡管"如煙"聲稱旨在"滿足吸煙者的欣快感和多年養(yǎng)成的使用習(xí)慣"，主要成分僅為煙堿、煙用香精及常用食品添加劑，但本質(zhì)上"如煙"還是"煙"！

——摘自2006年2月23日《新民晚報》

記者日前從國家煙草專賣局有關(guān)人士了解到，目前常在電視上、飛機(jī)上、紙張媒體上大賣廣告的一些戒煙產(chǎn)品，因其廣告內(nèi)容涉嫌失實(shí)并有違科學(xué)理論，國家煙草專賣局近日已經(jīng)正式向國家工商總局發(fā)函告知。

——摘自2006年3月15日《羊城晚報》

廈門的人都知道"如煙"是一種微電子高科技產(chǎn)品，不需要燃燒就能吸出"煙"來。 "如煙"不燃燒、無明火，沒煙灰、沒"二手煙"，最重要的是安全，不受禁煙場所限制，隨時隨地都能享受"如煙"樂趣。時代真是進(jìn)步了，抽煙都不用點(diǎn)火了。

——摘自2006年5月8日《廈門晚報》

"如煙"似煙而非煙，不但不是煙，還是煙草的對頭——戒煙產(chǎn)品。

在世界衛(wèi)生組織1999年8月出版的"煙草控制經(jīng)濟(jì)學(xué)"中，就明確表明了"尼古丁替換治療可顯著地提高戒煙措施的有效性。

一個主管煙草專賣的政府部門來質(zhì)疑一個戒煙產(chǎn)品，本身就很值得商榷。很明顯，兼煙草專賣局和國家煙草總公司兩職于一身，煙草專賣局無法割斷與煙草行業(yè)千絲萬縷的聯(lián)系，由這樣的身份來質(zhì)疑一個戒煙產(chǎn)品，很難讓人信服其立場的正當(dāng)性。

——摘自2006年5月1日《中國科技財富》

記者只好對如煙公司在此發(fā)表如下六個疑問，期待著如煙公司的回答。1、如煙產(chǎn)品真無副作用嗎？2、如煙是合法生產(chǎn)的產(chǎn)品嗎？3、"如煙"如何保證產(chǎn)品安全？4、"無煙之危害"是否涉嫌夸大宣傳？5、如煙廣告是否涉嫌違法？6、如煙是否暴利產(chǎn)品？

——摘自2006年5月16日《民營經(jīng)濟(jì)報》

如煙"到底是什么類型的產(chǎn)品？記者向"食品衛(wèi)生"、"藥監(jiān)"、"工商"、"質(zhì)監(jiān)"等多部門進(jìn)行了求證，也不能對"如煙"下一個準(zhǔn)確的定義。

記者撥通了國家煙草專賣局新聞聯(lián)絡(luò)處的電話。據(jù)新聞聯(lián)絡(luò)處相關(guān)人士介紹，至于"如煙"到底屬于哪類產(chǎn)品，目前，國家?guī)讉€部委還沒有給予定性，也無法認(rèn)定由哪個行政部門來監(jiān)管。

——摘自2006年6月9日《黑龍江晨報》

如煙究竟是何產(chǎn)品？煙草行業(yè)的人士稱：卷煙的主要危害是焦油，煙堿是焦油中所含成分之一，煙堿即尼古丁。不管是香煙還是香煙的替代品，只要其中存在煙堿，也就存在對人體的危害，更何況是高濃度的煙堿！產(chǎn)品效果與宣傳不符。

——摘自2006年7月25日《東方衛(wèi)報》

近日，我國企業(yè)自主研發(fā)的戒煙產(chǎn)品"如煙"受到了國際市場及各大投資銀行的重視。多家世界大型投資銀行資本市場和消費(fèi)品市場的負(fù)責(zé)人先后來到"如煙"公司，商討進(jìn)軍國際資本市場的相關(guān)事宜。居世界500強(qiáng)前列的菲莫集團(tuán)、日本煙草集團(tuán)等知名國際企業(yè)多次表達(dá)深度合作的愿望。

——摘自2006年8月28日《工人日報》

尼古丁是一種可以讓吸煙者上癮的劇毒化學(xué)品，量達(dá)到一定程度可以致人死亡。然而，市面上一款名為"如煙"的戒煙產(chǎn)品亦含有尼古丁，而且尼古丁的含量甚至超過普通香煙所含的量。"如煙"真如其所宣稱的能戒煙，不會危及人體健康嗎？

——摘自2006年11月23日《京華時報》

從500多元的雪茄型到售價高達(dá)16800元的煙斗，"如煙"系列產(chǎn)品價格差異如此之大，是不是太過暴利？爭議一：煙堿高含量是否危害健康？爭議二：世衛(wèi)組織推薦戒煙產(chǎn)品？爭議三：煙桿成本高于戒煙成本產(chǎn)品太暴利？市場聲音："三不管"產(chǎn)品如何招搖上市？

——摘自2006年11月24日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》

如煙"真是健康"煙"嗎？衛(wèi)生部：疾控中心已采樣，結(jié)果年底公布。世衛(wèi)組織推薦過戒煙產(chǎn)品嗎？中國辦事處：不推薦任何特定產(chǎn)品，自然沒推薦過"如煙"。如煙"可以隨時隨地吸嗎？國家控?zé)熮k：模擬煙霧也含尼古丁，旁人怎能不受危害。

——摘自2006年12月18日《人民日報》

針對一度被炒得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的"如煙"事件，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安1月10日表示：尼古丁對人體有害，任何企業(yè)的科學(xué)研發(fā)都不能違背國家的相關(guān)規(guī)定。

——摘自2007-1-15《第一財經(jīng)日報》

由衛(wèi)生部委托中國疾病預(yù)防控制中心（下稱中國疾控中心）進(jìn)行的"如煙"安全檢測結(jié)果，或許大大出乎人們的意料。看過檢測報告的知情人士告訴《財經(jīng)》記者，其結(jié)果全部是無毒。

NRT，即尼古丁替代療法（nicotine replacement therapy），是目前世界上廣為接受的一種戒煙療法，以幫助那些難以立即擺脫對尼古丁的依賴的戒煙者。

因?yàn)闆]有專門的監(jiān)管部門，戒煙產(chǎn)品的批準(zhǔn)文號既有"國食健字"、"衛(wèi)健用字"或者"國藥準(zhǔn)字"，更出現(xiàn)了像如煙這樣沒有任何批準(zhǔn)文號的產(chǎn)品。

——摘自2007年1月22日《財經(jīng)》

2007年1月31日上午10時，東城法院執(zhí)行庭法官驅(qū)車來到位于東方廣場的中國工商銀行東長安街支行。當(dāng)法官提出查詢"北京賽波特如煙科技發(fā)展有限公司"的賬戶時，銀行工作人員立即表示:"這個賬戶已經(jīng)被其他法院凍結(jié)了。"隨后，法官又到附近的招商銀行查詢?nèi)鐭煿玖硗庖粋€賬戶。"這個賬戶賬面上有27萬，但其中24萬已經(jīng)被其他法院凍結(jié)了。"得知這一消息，法官立即讓工作人員將剩余的3萬元凍結(jié)。

——摘自2007年2月1日《北京晚報》