兩宋詞壇,名家輩出,異彩紛呈。向子諲作為一個(gè)小家,自然被眾多大家的光彩所淹沒(méi):他只是丞相文簡(jiǎn)公的五世孫,欽圣憲肅皇后的再?gòu)闹?著名愛(ài)國(guó)詞人張?jiān)傻木司?。胡寅在其《酒邊詞序》中盛稱(chēng)“薌林居士步趨蘇堂,而嚌其胾者也,觀其退江北所作于后,而進(jìn)江南所作于前。以枯木之心,幻出葩華,酌玄酒之尊,棄置醇味,非染而不色,安能及此?”然而蘇東坡喧賓奪主,對(duì)此篇序文,人們津津樂(lè)道的是“及眉山蘇軾一洗綺羅香澤之態(tài),擺脫綢繆婉轉(zhuǎn)之度,使人登高望遠(yuǎn),舉手高歌而逸懷浩氣超然乎塵垢之外,于是花間為皂隸而柳氏為輿臺(tái)矣?!睂?duì)此篇序文的真正主角反而不管不問(wèn)了,這不能不讓人感到惋惜,為向子諲鳴不平.
向子諲,字伯恭,自號(hào)薌林居士,世為開(kāi)封人,渡江后卜居臨江。生于宋神宗元豐八年,卒于宋高宗紹興二十二年。他是真宗朝宰相向敏中的玄孫,元符三年(1100),以恩蔭補(bǔ)官,宣和七年(1125),以直秘閣為京畿路轉(zhuǎn)運(yùn)副使,不久兼為發(fā)運(yùn)副使。建炎元年(1127),統(tǒng)兵勤王,又居張邦昌所遣使者,遷直龍圖閣、江淮發(fā)運(yùn)副使。因素與李綱善,為黃潛善罷。建炎三年,起復(fù)知潭州。紹興年間,歷知廣州、江州,改江東轉(zhuǎn)運(yùn)使,進(jìn)秘閣修撰。紹興八年(1138),除戶部侍郎。后金使議和將入境,因不肯拜金詔而觸忤秦檜,故而絕仕,歸隱薌林。《宋史》有傳?,F(xiàn)存《酒邊集》二卷。
向子諲既是出身于“雍熙相國(guó)之胄,憲肅母后之家”的承平王孫,故都貴戚;又是經(jīng)歷了靖康之難、二帝播遷、社稷毀滅的南渡之臣;還是不堪面對(duì)宋金屈辱和議,急流勇退的薌林居士。向子諲一生“以相家之子克飭臣節(jié)……可謂拔乎流俗者焉?!痹趯⒔氖甑膹恼闹校渥羁煞Q(chēng)道的政事有三:其一、“絕儹叛之言郵而縻其家族”,支持康王趙構(gòu);其二、督兵巷戰(zhàn),“稍喜長(zhǎng)沙向延閣,疲兵敢犯犬羊鋒?!逼淙?、慨然上疏,指責(zé)和議之失,公然忤秦檜之意,可謂是“士林之秀,戚苑之英”。而其文學(xué)成就則集中體現(xiàn)在他的《酒邊詞》里,《酒邊詞》存詞一百七十余首,分“江南新詞”和“江北舊詞”二卷?!敖迸f詞”所錄是徽宗政和至宣和年間的早期詞作,多寫(xiě)男女情思、酒宴贈(zèng)答、人生感懷之類(lèi),詞風(fēng)綺麗柔婉、明麗小巧。在歷盡金甌破碎、社稷淪亡的磨難后,詞人詞風(fēng)也為之大變,深摯沉郁的家國(guó)隱恨浸于筆端,故“江南新詞”頗顯沉雄豪放,退隱薌林的十五年隱居生活,也使其詞風(fēng)轉(zhuǎn)向清曠一路。詞人自將“新詞”置于“舊詞”前,編為上卷,也可見(jiàn)作者的推舉之意。
向子諲的一生是以靖康之變?yōu)檗D(zhuǎn)折點(diǎn)的,靖康之變這一天崩地裂的劇變改變了詞人的人生軌跡,使向子諲的一生大體上分為三個(gè)階段。靖康前的詞人,陶醉于所謂的宣政風(fēng)流,過(guò)著依紅偎翠紙醉金迷的生活。然而天裂式的劇變將詞人的這種生活生硬截?cái)?,破?guó)亡家的慘痛驚醒了詞人的迷夢(mèng),詞人積極地投身于血與火的戰(zhàn)斗之中。然而更加可悲的是詞人的這種戰(zhàn)斗豪情,卻被最高統(tǒng)治者屈辱投降的賣(mài)國(guó)政策給扼殺了,殘酷的現(xiàn)實(shí)迫使詞人急流勇退,走上了歸隱之路。使其時(shí)代、身世和人生觀交互作用,影響著詞人的創(chuàng)作。文品和人品有著相當(dāng)?shù)囊恢滦裕c他人生的三階段相應(yīng),向子諲的創(chuàng)作也呈現(xiàn)出明顯的階段性特征。
靖康之變,二帝播遷,北宋淪喪,昔日的宣政風(fēng)流已成為繁華一夢(mèng)。身處時(shí)代漩渦、激于國(guó)仇家恨的南渡詞人,無(wú)復(fù)剪紅刻翠、含宮咀商的風(fēng)情,詞風(fēng)明顯地產(chǎn)生了分化。以張?jiān)?、張孝祥為代表的?ài)國(guó)詞人慷慨任氣、語(yǔ)壯聲宏地唱出了時(shí)代的最強(qiáng)音,成為愛(ài)國(guó)詞派的先驅(qū);以康與之、曹勛、曾靚為代表的詞人繼承大晟詞風(fēng),南渡之初尚存的些許故國(guó)之思,早已為阿諛?lè)畛?、粉飾中興的應(yīng)制詞所淹沒(méi);以葉夢(mèng)得、向子諲、朱敦儒、陳與義為代表的隱逸詞人,則介于以上二派之間,他們懷有深沉的故國(guó)之思,不滿偏安政策,卻又無(wú)能為力,只能急流勇退,終老山林,詞風(fēng)在憂國(guó)傷時(shí)的同時(shí)又有瀟灑頹廢的傾向。別林斯基說(shuō):“沒(méi)有一個(gè)詩(shī)人能夠由于自身和依賴(lài)自身而偉大,他既不能依賴(lài)自己的痛苦,也不能依賴(lài)自己的幸福;任何偉大的詩(shī)人之所以偉大,是因?yàn)樗耐纯嗪托腋I钌钪哺谏鐣?huì)和歷史的土壤里,他從而成為社會(huì)、時(shí)代以及人類(lèi)的代表和喉舌?!毕蜃又N算不得偉大,但他畢竟是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)兒,他的詞作也必然打上了時(shí)代的烙印,并隨著時(shí)代的發(fā)展變化而發(fā)展變化。在時(shí)代、身世、人生觀的交互作用下,向子諲的創(chuàng)作明顯地分成三個(gè)階段,即靖康之變前、靖康之變到歸隱前和歸隱薌林后。(他自己將其詞劃為江北舊詞和江南新詞兩大部分。以南渡為界,向子諲的詞風(fēng)發(fā)生了很大變化,但其歸隱前與歸隱之后畢竟有著明顯的不同,故而將我們將其分成了三個(gè)階段。)下面則將對(duì)其三個(gè)階段的詞作分別展開(kāi)論述。
靖康之變前的向子諲,作為“雍熙相國(guó)之胄,憲肅欽圣之家”的承平貴戚,陶醉于所謂的百年繁華盛世和宋人所標(biāo)榜的宣政風(fēng)流中,身上不可避免地沾染著由周邦彥等人所開(kāi)創(chuàng)的大晟詞風(fēng),而大晟詞風(fēng)恰恰適應(yīng)了北宋后期征歌選舞、窮奢極欲的腐化生活,迎合了上層統(tǒng)治者的享樂(lè)需求。它是北宋末年詞壇墮落的表征,是同徽宗朝的政治腐敗、生活糜爛互為表里的。與大晟詞人多寫(xiě)“風(fēng)花雪月”、“脂粉才情”之類(lèi)作品一樣,向子諲也以文采風(fēng)流自命,沉浸在溫柔鄉(xiāng)、軟紅場(chǎng)里不能自拔,其詞作也多為顧曲之贈(zèng),風(fēng)格綺麗柔靡,內(nèi)容不外鶯鶯燕燕、花花柳柳,因而被清代的郭麐在其《靈芬館詞話》中批評(píng)為“承平王孫故態(tài)”,以《梅花引》為例:
花如頰,梅如葉。小時(shí)笑弄階前月。最盈盈,最惺惺,閑愁未識(shí),無(wú)計(jì)定深情。十年省卻春風(fēng)面,花落花開(kāi)不相見(jiàn)。要相逢,得相逢。須信靈犀中自有心通。同杯夕,同斟酌。千愁一醉都推卻?;庍?,柳梢邊,幾回?cái)M詩(shī),偷憐不成憐。傷春玉瘦慵梳掠,拋擲琵琶閑處著。莫猜疑,莫嫌遲。鴛鴦翡翠,終是一雙飛。
此詞為“戲代李師師作”,是典型的狎妓之作,卻寫(xiě)得風(fēng)格綺麗,層層轉(zhuǎn)折,步步入妙,頗見(jiàn)功力。正如陳延焯在他的《白雨齋詞話》里所評(píng):“此作層層入妙,如轉(zhuǎn)丸珠,又如七寶樓臺(tái),不容拆碎。”很能代表他江北舊詞綺麗華靡、柔婉輕曼的藝術(shù)風(fēng)格。
然而靖康之變,驚醒了詞人詩(shī)酒歌舞“鴛鴦翡翠一雙飛”的好夢(mèng),作為一個(gè)能“以相家之子克飭臣節(jié)”的忠臣,他義不容辭的投入了抗金斗爭(zhēng)的洪流中去,“抗強(qiáng)敵百勝之鋒,遏四海橫流之勢(shì)”,以疲兵去對(duì)抗犬羊之鋒。他在積極抗金的同時(shí)也寫(xiě)下了憂國(guó)傷時(shí)的詞篇,以《秦樓月》為例:
芳菲歇,故園目斷傷心切。傷心切,無(wú)邊煙水,無(wú)窮山色??煽案埞?jié)。眼中淚盡空啼血。空啼血,子規(guī)聲外,曉風(fēng)殘?jiān)隆?/p>
在這里,柳永式“楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)隆钡碾x別之痛,已被“子規(guī)聲外,曉風(fēng)殘?jiān)隆钡募覉@之痛代替,“感時(shí)花濺淚,恨別鳥(niǎo)驚心”,“以我觀物,故物皆著我之色”,無(wú)邊的煙水,無(wú)窮的山色,也只是無(wú)邊的傷心,無(wú)邊的痛苦,這景象既是對(duì)“故園目斷”含義的豐富和擴(kuò)展,又是對(duì)“傷心切”這一心理活動(dòng)的形象化。在《阮郎歸》里,詞人表達(dá)了同樣的感情:
江南江北雪漫漫,遙知易水寒。同云深處望三關(guān),斷腸山又山。
天可老,海能翻。消除此恨難。頻聞遣使問(wèn)平安,幾時(shí)鸞輅還。
此詞寫(xiě)得慷慨悲壯、情感強(qiáng)烈,忠君愛(ài)國(guó)之心表露無(wú)遺。詞的上闋因景起情,從江南江北的風(fēng)雪聯(lián)想到北地易水之寒,觸發(fā)了對(duì)羈留北地的徽欽二帝的懷念,所化用戰(zhàn)國(guó)義士荊軻之悲歌“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”,更是倍增蒼涼悲憤之氣。同云、三關(guān)及重山的景象構(gòu)成一幅陰沉慘暗、關(guān)山阻斷的畫(huà)面,此情此景怎不令人“斷腸”?下闋凌空設(shè)喻,以天之尚可老、海之尚可翻反襯消除此恨之難,把意思翻進(jìn)了一層,而末句偏偏又出之以癡語(yǔ),從絕望中生發(fā)一絲癡望。而以此癡語(yǔ)作結(jié),愈見(jiàn)詞人之精誠(chéng)郁結(jié),悲憤深沉。“天可老,海能翻,消除此恨難?!逼茋?guó)亡家的慘痛鑄就了詞人的血淚篇章。劉師培曾經(jīng)盛贊:“向子 《酒邊詞》,眷戀舊君,傷時(shí)念亂,例以古詩(shī),以子建、少陵之亞,此儒家之詞也。”可謂推崇備至。
然而最高統(tǒng)治者屈膝求和的茍安政策,卻使詞人此恨永難消。“既而大臣專(zhuān)權(quán),以峻刑鉗滅天下口。非曲意阿附者鮮有免者。公一言不和,見(jiàn)機(jī)而作,超然物外,自適其適?!彼炔辉盖獍⒏?,又不敢堅(jiān)決抗?fàn)帲荒苊髡鼙I?,急流勇退,去作一個(gè)薌林居士——“欲識(shí)薌林居士,真正漁父家風(fēng)”。既然“千里好河山,都盡是,君恩賜與”,那還顧什么“蝸角名,蠅頭利”,倒不如“來(lái)做煙波主”逍遙自在。隱逸的生活,也把他的詞作引上了清曠一路,試看他的《八聲甘州·丙寅中秋對(duì)月》:
掃長(zhǎng)空,萬(wàn)里靜無(wú)云,飛鏡上天東。欲騎鯨與聞,一株丹桂,幾度秋風(fēng)。取水珠宮貝闕,聊為洗塵容。莫放素娥去,清影方中。玄魄猶余半壁,便笙簧萬(wàn)籟,尊俎千峰。況十分端正,更讀物衰翁。恨人生,時(shí)乎不在,未轉(zhuǎn)頭,歡事已沈空。多酌我,發(fā)歲好處,浩意無(wú)窮。
此詞既脫盡了江北舊詞的綺麗柔靡,也消去了南渡之初的憂憤,轉(zhuǎn)向了由蘇軾開(kāi)創(chuàng)的清曠詞風(fēng),真正實(shí)現(xiàn)了“步趨蘇堂,而嚌其胾”。時(shí)代的巨變,民族的慘痛,自身的遭遇,歲月的流變,洗盡了承平王孫、故都貴戚的舊塵容。歡事已成空,故國(guó)也難復(fù),只剩月下樽前的薌林老人,吟他那清曠之詞?!爸閷m貝闕”的圣水洗卻了萬(wàn)里長(zhǎng)空的舊容,也洗卻了詞人早期的綺麗和中期的憂郁,只剩下無(wú)窮浩意供人回味。
然而正如楊乃喬之言:“可以說(shuō),如果是文人,就必然結(jié)緣于功利性,因?yàn)槲娜嗣凶⒍o(wú)法割舍支撐與維系自身生存下去的名利與尊嚴(yán)的。毫無(wú)疑問(wèn),微薄的名利與廉價(jià)的尊嚴(yán),都足以使他們激動(dòng)不已,文人的內(nèi)心世界在不承受失意與重挫之前,從來(lái)就沒(méi)有過(guò)片刻寧?kù)o。”向子諲作為一個(gè)典型的封建士大夫文人,達(dá)則兼濟(jì)天下的理想他無(wú)法釋?xiě)?然而“天意從來(lái)高難問(wèn),況人情易老悲難訴”的現(xiàn)實(shí),嚴(yán)重地戕害了詞人的濟(jì)世理想和拯物情懷,最高統(tǒng)治者既定的屈辱投降政策,又使詞人不堪面對(duì),于是他選擇了逃避,選擇了退隱山林,他走了文人獨(dú)善其身的老路。 他的隱逸不是為出世而出世的逃遁,也不是為了入世而出世的在野,他的隱逸是從入世退向出世的棲藏,故而他的隱逸只能說(shuō)是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界功利性的規(guī)避——他還沒(méi)能完全超越于現(xiàn)實(shí)功利之上,無(wú)法做到真正的逍遙,因此他的詞作盡管清曠,卻不免頹廢;盡管學(xué)習(xí)蘇東坡的“不食人間煙火語(yǔ)”,卻“終不免有兒女之態(tài)”。他盡管要出世,卻始終無(wú)法忘情于世事,因此他的詞作里才會(huì)有那么多的贈(zèng)友作、壽妻作和自壽詞,因此他才會(huì)那么熱衷于歌詠與他生朝有關(guān)的中秋及巖桂,才會(huì)對(duì)著中秋之月產(chǎn)生“恨人生、時(shí)乎不在”的無(wú)窮浩嘆,才會(huì)對(duì)人生的諸多無(wú)奈感慨萬(wàn)端,滋生出頹廢的情思來(lái)。這是他人生的悲哀,也是那個(gè)時(shí)代的悲哀,更是我們民族歷史的悲哀。
長(zhǎng)期以來(lái),詞學(xué)研究皆鐘情于若干流派的大家,對(duì)那些中、小作家則無(wú)人問(wèn)津,這很不利于構(gòu)建完整系統(tǒng)的詞學(xué)史。盡管向子諲算不得大家、名家,但是他畢竟以其創(chuàng)作豐富了兩宋詞壇,而且他正處于南北詞風(fēng)的轉(zhuǎn)折時(shí)期,是由北轉(zhuǎn)南的一個(gè)重要詞人,其作品的時(shí)代意識(shí)也表現(xiàn)得非常明顯,因此加強(qiáng)此類(lèi)研究還是有一定意義的。
(余海珍,曲阜師范大學(xué)文學(xué)院)
現(xiàn)代語(yǔ)文(學(xué)術(shù)綜合) 2006年6期