激情過(guò)后一點(diǎn)點(diǎn)倦

柯　鵬

又到每年春拍時(shí)，今年春夏之交的藝術(shù)品市場(chǎng)酌熱鬧程度不及去年。各場(chǎng)拍賣雖然偶有精品出現(xiàn)，但是總量上比起去年同期較少，從筆者親身體驗(yàn)的德匡斯圖加特納高拍賣行31屆東亞專場(chǎng)中也能看出些廣端倪。另一方面，芒市場(chǎng)調(diào)整的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些良好的現(xiàn)象和苗頭，同樣值得我們細(xì)心關(guān)注和分析。

德匡納高拍賣行于5月17－18日在斯圖加特總部進(jìn)行第31場(chǎng)東亞藝術(shù)品專場(chǎng)拍頭會(huì)，本場(chǎng)的拍品重點(diǎn)主要是瓷器和銅鏡以及金銅佛像。筆者參觀了15日的拍品預(yù)展和16、17日的現(xiàn)場(chǎng)、試總結(jié)一、本專場(chǎng)的特點(diǎn)和存有的司題。

與往年不同。本場(chǎng)納高的中國(guó)預(yù)展會(huì)選擇在上海而不是北京舉辦，這主要是基于探測(cè)江浙地區(qū)買家情況的卑慮。當(dāng)然，作為歐洲拍賣行，要想全面了解中國(guó)大陸市場(chǎng)的潛力，需要做的事情不僅僅是舉辦預(yù)展，更重要的呈通過(guò)預(yù)展展示公司專業(yè)規(guī)范的形象，以期掌握更多的人脈資源。從德國(guó)總部的預(yù)展場(chǎng)面來(lái)看，半以上的參觀，吝所說(shuō)的語(yǔ)言是漢語(yǔ)，據(jù)筆者了解，具中的多數(shù)人并非來(lái)自中國(guó)大陸。這從側(cè)面也反映了在中國(guó)大陸舉辦預(yù)展的必要性，國(guó)內(nèi)買家不必多費(fèi)周折來(lái)到德國(guó)，即可仔細(xì)檢驗(yàn)拍品狀態(tài)。柜信納高在以后的亞洲專場(chǎng)開拍前還會(huì)在中國(guó)大陸舉辦預(yù)展。前往德國(guó)預(yù)展的觀眾多為來(lái)自臺(tái)灣、新加坡和北美的商家，他們主要的目標(biāo)仍然集中存瓷器上，其中第823號(hào)正德六字雙圈雙行款黃釉碗被多位商家仔細(xì)檢驗(yàn)，該碗仙價(jià)6000—10e00歐元，同類型的正德黃釉碗曾出現(xiàn)在2005年11月的香港佳士得拍場(chǎng)上，當(dāng)時(shí)以660000港幣成交。其他幾刊零星現(xiàn)身過(guò)大陸拍場(chǎng)，但成交不多，成交價(jià)也多在10萬(wàn)人民幣以內(nèi)。17日的現(xiàn)場(chǎng)中該拍品以6000歐元起拍，場(chǎng)內(nèi)幾位買家稍有爭(zhēng)奪，至10000歐元就再無(wú)動(dòng)靜，最后被一位亞洲面孔買家拍得。從827號(hào)的正德珊瑚紅釉渣斗到834號(hào)爐鈞釉雙耳獸面方斛，竟然無(wú)一買家應(yīng)價(jià)，形成一個(gè)小冷場(chǎng)。835號(hào)開始的幾件掐絲琺瑯器讓現(xiàn)場(chǎng)買家稍微醒過(guò)神來(lái)，掐絲琺瑯器以乾隆朝為最盛，內(nèi)廷造辦處琺瑯作無(wú)力滿足宮廷需要，于是督令揚(yáng)州和廣州兩地生產(chǎn)進(jìn)貢?，m瑯器拍品近年數(shù)量眾多，質(zhì)呈參差，本場(chǎng)所拍幾件并非絕品名器，但也中規(guī)中舉，因此爭(zhēng)奪較為激烈，最后成交價(jià)在估價(jià)的三倍左右。之后出現(xiàn)的幾件清代剔紅漆器成交近半，當(dāng)中爭(zhēng)奪最激烈的是874號(hào)剔紅文人山水紋花瓣型盤。叫價(jià)從2500歐元開始，場(chǎng)內(nèi)兩位買家互不相讓，一直到15000歐元價(jià)位，此時(shí)一電話買家也來(lái)參戰(zhàn)，最后以19000歐元的價(jià)格獲得該盤。雕漆之器，以宋為貴，但流傳到今天的多為明清之作，清代只有乾隆朝題款乾隆年制，其他各朝均無(wú)款。874號(hào)勝芒器型獨(dú)特，盤體為花瓣型，盤沿雕花葉紋，中央有假山樓閣，兩位文人與一位侍童以及茂盛古木，無(wú)款。相比之下其他幾件樣式平常的清代漆器戰(zhàn)績(jī)不佳，多數(shù)流拍。

從888號(hào)拍品開始是德國(guó)收藏家費(fèi)玉祿青花舊藏專場(chǎng)，共35件明清青花拍品登臺(tái)亮相。這批掐品多為估價(jià)2000歐元左右的青花器，其卞本刊5月號(hào)預(yù)告的895號(hào)明嘉靖五彩八吉祥蓮紋四方罐爭(zhēng)奪較為激烈。有趣的是，本次拍賣的場(chǎng)內(nèi)買家反應(yīng)都很謹(jǐn)慎。電話買家確十分踴躍，令到接線翻譯也常忙中出亂，整場(chǎng)拍賣也曾短暫中止幾次，等待電話那頭酌反映。895號(hào)最后以4800歐元成交。35件拍品最后成交21件，成績(jī)未盡如人意。此后的46塊銅鏡專場(chǎng)竟然只成交14件，可見(jiàn)市場(chǎng)對(duì)銅鏡的了解和追捧程度仍有很大空間有待提升。

無(wú)論是古代或者是近現(xiàn)代中國(guó)字畫作品上拍都會(huì)伴隨著爭(zhēng)議，對(duì)拍品的真?zhèn)蝺?yōu)劣的判別總會(huì)有不同的意見(jiàn)，以至于中國(guó)字畫作品在國(guó)際拍場(chǎng)中始終較為低迷，甚至有的國(guó)際人拍賣行刻意回避字畫拍品，以免眼力六逮，鬧出笑話。本場(chǎng)納高拍賣會(huì)上出現(xiàn)的字畫類拍品柜對(duì)較少，重頭戲是吳昌碩的《富貴多子圖》和謝稚柳、陳佩秋合作的《春兇競(jìng)秀》，本刊也已在預(yù)告中有所介紹，最后拍賣的結(jié)果令人失望?！陡毁F多子匡》與《春山競(jìng)秀》無(wú)人應(yīng)價(jià)。雙雙流拍。引起筆者注意的是，第1797號(hào)何家英《睡美人》和第1875號(hào)趙無(wú)極的銅版畫都有幾位買家應(yīng)價(jià)，但是短兵柜接了幾輪后就偃旗息鼓了，最后的價(jià)格分別是800歐元和1000歐元。何家共目前在大陸市場(chǎng)屬于實(shí)力派，價(jià)位并沒(méi)有被過(guò)度炒作，可惜這張《睡美人》似乎并非何家英的用心之作，而旦紙本沾有水跡，品相稍遜。該品被操國(guó)語(yǔ)的電話買家競(jìng)得，不知近期之內(nèi)會(huì)否現(xiàn)身大陸市場(chǎng)。趙無(wú)極的這張銅版畫有明顯學(xué)習(xí)保羅克利細(xì)碎線條的痕跡，可推斷為早期作品，1000歐元收槌也算合理。會(huì)上還出現(xiàn)了不少很流行的名家仿品，但應(yīng)者寥寥，就算成交價(jià)錢也很低，可見(jiàn)眾多買家還是做足了功課。

從這場(chǎng)并小算熱鬧的海外拍賣會(huì)來(lái)看，藝術(shù)品市場(chǎng)自身調(diào)整的信號(hào)已經(jīng)十分朗確了。市場(chǎng)本質(zhì)上是由買賣雙力所決定的，拍賣行存在的理由就是為買賣雙方服務(wù)，以求獲取自身合理的利潤(rùn)。但是近兩年以來(lái)，作為中介的拍賣行卻成了主角，過(guò)度蛇媒體炒作偏偏把最本質(zhì)的買賣雙方和拍的品本身的信息忽略了。拍賣和收藏更多地成為資本運(yùn)作的一種途徑，拍品本身最重要的傳承文化的功能三在被消解。筆者認(rèn)為，我們應(yīng)該靜下心來(lái)，仔細(xì)分析買家、賣家和拍品三者的關(guān)系。

如果沒(méi)有藏家出貨，那么也就不會(huì)有拍賣市場(chǎng)。這當(dāng)然只是一種假設(shè)，藝術(shù)品可以作為商品的屬性芒定了言是可流通的，于是出自哪個(gè)藏家之手這個(gè)問(wèn)題就顯得尤為重要，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到柏品的質(zhì)量。名家收藏專場(chǎng)歷來(lái)深受追捧，原因就在于拍品質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定，并且題材鮮明，適合有同樣趣味重點(diǎn)的買家跟進(jìn)。對(duì)于初入門的買家也應(yīng)留意此類專場(chǎng)，拋棄撿漏的僥幸心理，先做到“保真”這個(gè)最低要求。拍賣行的工作核心應(yīng)該是放在建立與維持與大藏家的良好關(guān)系上，只有能夠源源不斷地向市場(chǎng)推出精品，才是根本的生存之道。此次納高專拍正是征集到了費(fèi)玉祿明清青花收藏，可惜的是大部分精品仍未露面，因此反應(yīng)平平。

—群活躍而又謹(jǐn)慎的買家是正常拍賣市場(chǎng)的基礎(chǔ)，目前喧囂的拍賣市場(chǎng)正是大批買家入市的結(jié)果。對(duì)買家群體酌培育其實(shí)是媒體的責(zé)任，可惜的是大多數(shù)媒體文章把焦點(diǎn)放在了成交價(jià)格上，“天價(jià)”滿天飛，而較少關(guān)注“天價(jià)”產(chǎn)牛的前因后吳，以及對(duì)文化振興的意義。筆者認(rèn)為，一什古代藝術(shù)品的價(jià)格是波動(dòng)的，但是它的價(jià)值卻相對(duì)固定，并且會(huì)穩(wěn)步上升，最根本的原因是古代藝術(shù)品的不可復(fù)制性，任何高仿都只是高仿。真品本身的歷史價(jià)值是無(wú)法復(fù)制的。媒體今后應(yīng)該更多地探究和閨釋拍品的美學(xué)和歷史價(jià)值，令到買家群體是出于對(duì)拍品由衷的喜爰，而不是僅僅出于投資的目的來(lái)參加拍賣活動(dòng)。對(duì)于近現(xiàn)代和現(xiàn)當(dāng)代拍品來(lái)說(shuō)，由于年限較短，許多作品的歷史之位者還未確定，因此買家需要格外謹(jǐn)慎，切勿跟風(fēng)炒作，但若是遇上令自己產(chǎn)生心靈共鳴，并有深刻時(shí)代印記的作品，也應(yīng)該放手一搏，畢竟歷史是在不斷地被書寫，有幸參與其中，也是收藏的樂(lè)趣所在。這一點(diǎn)或許國(guó)內(nèi)的買家需要向收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的西方買家學(xué)習(xí)，盡量避免出現(xiàn)幾十年后的再一輪的“文物回流”的局面。

對(duì)于時(shí)下流行的“海外淘寶”行為，筆者認(rèn)為重點(diǎn)應(yīng)該放在“寶”上，而不必要在意是否是“海外”，如果一味迷信“海外”。很有可能捧回的是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的貨色!

(注：一切信息以拍行公布為準(zhǔn)，拍品編號(hào)以圖錄為準(zhǔn))