阿扁談話意在臺(tái)灣大亂？

石　軒

陳水扁的元旦談話，令許多人再度失望。他完全不顧企業(yè)界西進(jìn)大陸的期望，甚至鼓動(dòng)民間進(jìn)行危險(xiǎn)的“新憲”運(yùn)動(dòng)，這一連串做法，繼續(xù)使臺(tái)灣政局陷于空轉(zhuǎn)，使臺(tái)灣民生陷于困頓，也使他成為臺(tái)灣向上提升的最大絆腳石。在他眼中，如何保有權(quán)力、避免跛腳已經(jīng)是唯一的目標(biāo)。

2006年1月3日陳水扁再度表示，沒有“積極管理”就不可能“有效開放”，做不好積極管理，就寧可不開放。他說，這是“積極管理、有效開放”的核心內(nèi)涵。

臺(tái)灣工商界對(duì)陳水扁“積極管理”對(duì)大陸開放的主張，以及政府將加強(qiáng)監(jiān)控臺(tái)商大陸經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，感到很無奈，許多企業(yè)發(fā)出“再苦撐兩年”的感言，等2008年“總統(tǒng)”大選后再說。

力晶董事長(zhǎng)黃崇仁坦言，“很遺憾，官方總以政治考量為原則?！彼f，對(duì)陳的元旦談話，他除了無奈以外，只能說企業(yè)界同仁們應(yīng)自求多福。

主營(yíng)封裝測(cè)試的“日月光”發(fā)言人劉詩亮則說，“已經(jīng)期望很多年了，但還是沒辦法?！彼硎?，日月光在全球都設(shè)廠，西進(jìn)大陸也是為了全球布局，但在陳水扁主政之下，臺(tái)灣的封測(cè)廠只能眼睜睜看著商機(jī)被別人搶去。

過去積極支持阿扁的臺(tái)灣中小企業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)戴勝通說，現(xiàn)在企業(yè)都已經(jīng)國際化，資金、人員的流動(dòng)都很自由，當(dāng)局有沒有能力實(shí)現(xiàn)“積極管理”的目標(biāo)，也很令人懷疑。

阿扁元旦惹眾怒

陳水扁的元旦談話之所以甘犯眾怒，是因?yàn)槿绻F(xiàn)在就道歉思過、從善如流，那就會(huì)提前跛腳，被黨內(nèi)黨外政治勢(shì)力架空，甚至遭到司法清算，所以他只能暴虎馮河，兵行險(xiǎn)道，而求自己個(gè)人的政治生命的一線生機(jī)。也就是說，他是把個(gè)人的政治生命，置于臺(tái)灣民眾的福祉之上。

針對(duì)陳水扁提出的“公投制憲”主張，國民黨主席馬英九表示“修憲”應(yīng)是由“立法院”發(fā)動(dòng)，并非“總統(tǒng)”和人民發(fā)動(dòng)，況且現(xiàn)在拼經(jīng)濟(jì)比“修憲”更重要。臺(tái)灣15年修憲7次，頻率“舉世罕見”。馬英九還指出：泛藍(lán)是否會(huì)反對(duì)“修憲”并不是重點(diǎn)，關(guān)鍵在人民是否支持政府的“修憲”行動(dòng)；并且“修憲”必須由“立法院”發(fā)動(dòng)，而且門檻很高，不是隨隨便便一說就能“修憲”。因此，阿扁該醒一醒。

持極端“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的李登輝也不再相信陳，2006年1月4日在淡水“李登輝學(xué)?！笔谡n時(shí)，他針對(duì)陳水扁的元旦談話表示，陳個(gè)性多變，對(duì)兩岸政策反反復(fù)復(fù)；他認(rèn)為，現(xiàn)在沒有“修憲”問題，應(yīng)該要“制憲”（即完全廢除“中華民國憲法”）。李登輝顯然對(duì)陳水扁的“軟弱”非常生氣和失望，他說領(lǐng)導(dǎo)人要有明確的政策，目標(biāo)也要清楚，不要“變來變?nèi)ィ跻?、十五不一樣，（讓人）沒什么好相信”。

對(duì)于陳水扁的元旦談話，民進(jìn)黨內(nèi)最大派系“新潮流系”也公開表達(dá)了和陳水扁有所不同的意見。對(duì)于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的“積極管理，有效開放”的緊縮政策，“新潮流系”主張“積極定位，自信開放”；對(duì)于“臺(tái)灣新憲公投”，“新潮流系”亦稱須以社會(huì)共識(shí)為前提，并認(rèn)為這不是目前臺(tái)灣社會(huì)的優(yōu)先選項(xiàng)。

由此看來，一個(gè)只關(guān)心自己政治生命的當(dāng)局者，往往容易成為“獨(dú)夫”。“新潮流系”早年以民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”論述旗手自任，也是民進(jìn)黨內(nèi)最大派系，算是民進(jìn)黨內(nèi)最能體察潮流與民意趨勢(shì)的派系，如今卻與陳水扁在兩岸政策及“修憲”問題上出現(xiàn)區(qū)隔，也代表他們對(duì)于趨勢(shì)有新的體認(rèn)，認(rèn)為陳已經(jīng)落伍。這一態(tài)勢(shì)也表明：民進(jìn)黨內(nèi)的路線分裂，已在時(shí)代潮流沖擊下日趨深刻。

利欲熏心的政客是不在乎民間罵聲和歷史裁判的，但是他怕大家當(dāng)他不存在。阿扁緊縮兩岸關(guān)系，以民粹意識(shí)鼓動(dòng)臺(tái)灣“新憲”運(yùn)動(dòng)，不僅僅是為了鞏固深綠基本盤而已，他還在等待著藍(lán)軍“沉不住氣”時(shí)的出手。只要藍(lán)軍沉不住氣，全面吹起“罷扁”的總攻擊號(hào)時(shí)，那么原本保持沉默的淺綠，或?qū)Π⒈獾脑┱勗捯嘤胁煌庖姷拿襁M(jìn)黨某些派系，勢(shì)必別無選擇，必須表態(tài)“繼續(xù)挺扁”或“含淚挺扁”。情勢(shì)若真走到這地步，那么阿扁元旦談話的“總目標(biāo)”就實(shí)現(xiàn)了（即保住自己的權(quán)位），所以馬英九不上當(dāng)，表示不支持罷免陳水扁。

泛藍(lán)不愿做“炮灰院長(zhǎng)”

馬英九1月4日表示，關(guān)于陳水扁有意和他談“組閣”的問題，他堅(jiān)持“組閣”的程序必須先談制度，再談?wù)?，最后才是人事，光談人事并沒有太大的意義。馬深知扁沒誠意，釋出“組閣”議題只是想分裂泛藍(lán)。

而陳水扁意在將馬英九的軍，要看看曾經(jīng)大談泛藍(lán)執(zhí)政后一定會(huì)實(shí)行雙首長(zhǎng)制（“總統(tǒng)”和“行政院長(zhǎng)”分權(quán)）的馬主席，敢不敢現(xiàn)在就“實(shí)踐”一下，由泛綠的扁當(dāng)“總統(tǒng)”，由泛藍(lán)的馬來當(dāng)“行政院長(zhǎng)”。其實(shí)扁邀請(qǐng)馬英九是假、引誘宋楚瑜卻是真的，因?yàn)轳R不會(huì)上當(dāng)，但宋卻是有一點(diǎn)想法的。如馬表明不愿“組閣”，陳自可名正言順與第二大在野黨親民黨接觸，屆時(shí)馬英九如再反對(duì)，就得負(fù)起阻擋宋楚瑜組閣以及政局無法安定的責(zé)任。扁的如意算盤是，由宋來“組閣”，可能有分裂泛藍(lán)之效，并且在2008年能以“執(zhí)政無能”為由將泛藍(lán)一軍。

對(duì)民意支持度快要觸底的陳水扁來說，交出“組閣”權(quán)已是僅剩任期內(nèi)最后的賭注，只有撕裂泛藍(lán)，陳在面對(duì)黨內(nèi)同志異聲四起時(shí)，還能勉強(qiáng)維持不跛腳的形象。問題是，泛藍(lán)人士會(huì)不會(huì)笨到陪阿扁玩這局棋？在陳水扁不可能改變其施政風(fēng)格下，王、馬、宋是否還有人相信與阿扁合作可以善終？很明顯，現(xiàn)在來當(dāng)“行政院長(zhǎng)”，將會(huì)是一個(gè)“炮灰院長(zhǎng)”。

其實(shí)泛藍(lán)陣營(yíng)只要能將陳的“泛藍(lán)組閣”當(dāng)成惡魔的引誘，把他的所有“政策宣示”當(dāng)成他的自言自語，則阿扁的計(jì)策終究無法得逞，他也注定逃不出提前跛腳的命運(yùn)。自從2005年“三合一”選舉失敗后，呂秀蓮與扁在媒體上的正面對(duì)罵（“呂后事件”），基層黨員勸扁退黨，民進(jìn)黨前主席林義雄的公開批扁，這一連串事件，都使扁的執(zhí)政地位和黨內(nèi)威望岌岌可危。無論是泛藍(lán)還是泛綠來當(dāng)“行政院長(zhǎng)”，都很可能自覺與扁撇清立場(chǎng)、劃清界限，到那時(shí)扁雖不愿意跛腳，也大勢(shì)已去。

當(dāng)然，由于謝長(zhǎng)廷還戀眷“院長(zhǎng)”之位，而游錫想當(dāng)民進(jìn)黨黨主席，所以這兩員民進(jìn)黨大佬仍有求于阿扁，不免會(huì)為扁做一些辯護(hù)。但整體來看，由于民進(jìn)黨最大派系“新潮流”已經(jīng)正式與扁有了路線分裂，所以扁的日子仍將會(huì)很難過。只要泛藍(lán)堅(jiān)守陣腳，不輕信，不上當(dāng)，不介入綠營(yíng)的內(nèi)部亂局，未來兩年民進(jìn)黨必定陷入批陳、擁陳的分裂之中，泛藍(lán)可坐收漁翁之利。

在政治上、在選戰(zhàn)上常常都會(huì)展示這樣的規(guī)律：勝利不是屬于得分多的人，而是屬于犯錯(cuò)誤少的人。只要藍(lán)營(yíng)的人能牢記李登輝分裂國民黨的教訓(xùn)，團(tuán)結(jié)起來對(duì)付泛綠，那么必將在2008年使臺(tái)灣再次迎來一次政黨輪替。當(dāng)然，對(duì)于泛藍(lán)，同樣要提出警告，如果違背時(shí)代潮流和主流民意，那么民進(jìn)黨在2012年也會(huì)有機(jī)會(huì)把國民黨“輪替”下來。