林德清等
作家王小波曾經(jīng)寫過一篇隨筆,題目為“花剌子模信使問題”。這題目有點古怪,所以王小波一開始就“釋題”:原來“花剌子?!笔悄持衼喒艊拿?,在那個國家有一個古怪的風(fēng)俗,凡是給君王帶來好消息的信使,就會得到提升;而給君王帶來壞消息的信使則被送去喂老虎。于是將帥出征在外,凡麾下將士有功,就派他們給君王送好消息,以使他們得到提升;有罪,則派去送壞消息,順便給國王的老虎送去食物。顯然,花剌子模君王有一種近似天真的品性,以為獎勵帶來好消息的人,好消息就會源源不斷而來;處死帶來壞消息的人,就能根絕壞消息。只是文中沒有提到這樣的可能:應(yīng)該送去壞消息的人假如知道君王的喜好,把壞消息“翻譯”成好消息傳送,是否如愿得以提升?而一名敬業(yè)的信使,把好消息中的隱患如實向君王匯報,會不會被送去喂老虎?進了虎籠,會不會后悔莫及?
寫這樣的隨筆,王小波自然是“有冤要申”的。申什么冤呢?他舉例說,從1989年開始,他和李銀河研究同性戀人群,有了一些成果。成果發(fā)表在社會學(xué)刊物上,刊物為此受累,受到有關(guān)部門的警告;該刊的顧問,一位80多歲的老先生連夜表示不再擔(dān)任顧問??墒墙钩鰰头忾]雜志是容易的,而要讓中國的同性戀問題根絕卻是不可能的?!爸档脩c幸的是,北京動物園的老虎當(dāng)時不缺肉吃?!蓖跣〔ê屠钽y河雖然受到封殺,尚未失卻說話自由。當(dāng)然所謂說話自由最多是自說自話罷了,“影響力”就免談了。
于今反觀此事,似乎頗覺荒唐。同性戀怎么了?世界處處有同志,人家不殺人放火,不礙手礙腳,有的甚至是遺傳使然。趕盡殺絕,至于嗎?于是有了李銀河開啟塵封的同性戀研究著作,有了復(fù)旦大學(xué)的同性戀研究課程,有了不得歧視同性戀的法律條款。可是這樣的進步是來之不易的,僅僅只有屈指可數(shù)的時日。另一個典型例子是艾滋病,當(dāng)年全國上下“談艾色變”——不是害怕艾滋病,而是害怕談?wù)摪滩。髅饔斜姸嗟娜巳?,硬是死不承認(rèn),結(jié)果錯失防微杜漸的最佳良機,現(xiàn)在不得不大張旗鼓地嚴(yán)防死守。
面對特殊的“小眾”,“大眾”為什么習(xí)慣于不承認(rèn)別人的存在,甚至剝奪別人的存在?為什么就不這樣想:剝奪是剝奪不了的,不承認(rèn)不等于不存在。倘若以花剌子模的思維定勢對待此事,無異自欺欺人:不讓你們說同性戀問題,同性戀就不存在了。不讓你們說艾滋病,艾滋病就不存在了。蒙住雙眼,世界就在眼前消失。滿久以來,花剌子模的思維定勢普遍通行于社會之中,通行于官場之中,為此,我們的學(xué)費已經(jīng)付了不少。今后還會繼續(xù)付學(xué)費嗎?種種跡象表明,還會。
何在先?何在后?
文 陶江虎
“花剌子模”的思維定勢問題,其要害在于解決“何在先,何在后”的問題。
此話怎講?簡單說來,就是先有好事實和壞事實,還是先有好消息和壞消息?消息來源于何處?是事實嗎?如果是,那么你消滅了消息,是否就意味著消滅了事實呢?
這不是什么繞口令,而是我們的切膚之痛。SARS來了,不報消息,等到人人自危,全國上下付出巨大成本?;の鬯虢耍腥擞质禽p描淡寫,結(jié)果污流不受人的良好愿望所控制,一瀉千里地延伸再延伸,一座座城市為之驚恐。壞事實總是來得猝不及防,問題是,面對壞事實,“有關(guān)人士”首先想到的是“事實要緊”呢還是“消息要緊”?
不能夠面對基本事實,是最害人的。科學(xué)發(fā)展觀的基石是社會真實,離開真實,無從談“科學(xué)發(fā)展”。信息一旦有誤,那么建立在有誤信息基礎(chǔ)上的“戰(zhàn)略規(guī)劃”肯定貽害無窮。深究一下,今天我們的很多決策,是否建立在“有誤”的信息上?比如醫(yī)保制度,現(xiàn)在承認(rèn)這項制度是失敗的,可是當(dāng)初確定“和市場接軌”的時候,基于什么樣的信息?
回到文化領(lǐng)域。某種意義上說,從事文化事業(yè)的文化人都具有“信使”的天職成分,無論是學(xué)術(shù)還是藝術(shù),都是某種現(xiàn)實的反映,區(qū)別只在于“直筆”還是“曲筆”,或者說“直接反映”還是“曲折反映”。社會現(xiàn)實肯定是在“先”的,而理論和創(chuàng)作肯定是在“后”的。可是我們經(jīng)常遇到這樣的“奇景”:一部反映社會現(xiàn)實的小說或者一個剖析社會現(xiàn)實的學(xué)術(shù)觀點的問世,遭遇到的圍剿幾乎匪夷所思,有時到了不可理喻的地步。好像圍剿了作品和觀點,世界就鶯歌燕舞,陰霾就從此消失。當(dāng)年“歌德”和“缺德”的論爭硝煙業(yè)已散盡,但是“寧左毋右”的“歌德觀”陰魂經(jīng)久不散。氣候稍稍反常,它們就溜出來肆虐。肆虐的結(jié)果是,誠信的信使越來越少,因為人都有趨利避害的天性,既然閉著眼睛大唱“歌德”永遠利處多多,當(dāng)然誰也不愿鉆進虎籠喂老虎。
自然有人號召大伙“學(xué)習(xí)司馬遷”,哪怕宮刑加身也要直面歷史;還有人鼓動大伙“文死諫”,就是做敬業(yè)的信使,拿著腦殼往君王的刀子板子上撞。這樣的號召是很“莊嚴(yán)神圣”的,只是發(fā)出號召者多半自己不身體力行,經(jīng)常搖身一變成為君王真理的維護者,讓別人去一頭撞死。撞死是很悲壯的,人們還是比較留戀俗世,“挺儒”不行,咱就“追道”,道家好啊,采菊東籬下,悠然見南山,從此歌舞升平,花剌子模的國度里,再也聽不見壞消息。
無論是新聞檢查,電影檢查,文學(xué)檢查,學(xué)術(shù)檢查;無論是強調(diào)穩(wěn)定,強調(diào)和諧,強調(diào)有序,強調(diào)安全;在檢查和強調(diào)的時候,人們時刻不能忘記“實事求是”的戒律,不能忘記事實和消息誰在先誰在后的秩序問題。不妨檢查,不妨強調(diào),不妨批評,不妨訓(xùn)誡,但是不要“花剌子?!保?dāng)人人覺得有入虎籠的威脅時,誠信信使就會絕跡。