對(duì)比中見(jiàn)人性

在文學(xué)作品中，對(duì)比的手法經(jīng)常被運(yùn)用。善與惡、美與丑、悲與喜、愛(ài)與恨、盛與衰、榮與辱……一經(jīng)對(duì)比，便涇渭分明，妍媸畢露，使作品的感情抒寫更為強(qiáng)烈，人物個(gè)性更加鮮明，主旨更加突出，從而產(chǎn)生更大的藝術(shù)感染力和震撼力。

高中語(yǔ)文課本第四冊(cè)《雷雨》（節(jié)選）是劇本的第二幕，是整出戲中最精彩的場(chǎng)面之一。這幕戲?qū)懥饲槿讼嘁?jiàn)、母子相見(jiàn)和父子相見(jiàn)；這場(chǎng)戲中就很好地運(yùn)用了對(duì)比的手法，通過(guò)寫周樸園和魯侍萍對(duì)三十年未見(jiàn)面而且處境和地位與自己剛好相反的兒子的不同態(tài)度，表現(xiàn)了他們迥然不同的性格和思想感情。

當(dāng)周樸園得知那個(gè)在門房等著見(jiàn)他、領(lǐng)頭鬧事的礦工魯大海就是他的親生兒子時(shí)說(shuō)：“什么？魯大海？他！我的兒子？”短短一句話中竟有三個(gè)問(wèn)號(hào)，一個(gè)感嘆號(hào)。這反映出了他的復(fù)雜的心理活動(dòng)：疑惑——魯大海真是我的兒子嗎？緊張——魯大海真是我兒子會(huì)威脅到我的聲譽(yù)和地位，怎么辦？憤怒——我的兒子竟鼓動(dòng)工人罷工來(lái)反對(duì)我。設(shè)防——決不能承認(rèn)這樣的兒子。照一般的情理，父子離散重逢，應(yīng)表現(xiàn)出高興的心情，但周樸園首先想到的是自己的名譽(yù)和地位，自私自利之心占了上風(fēng)，竟沒(méi)有半點(diǎn)父子真情。

而魯侍萍對(duì)待兒子的態(tài)度則完全不同，她斷然拒絕了周樸園給她的所謂補(bǔ)償（盡管她非常需要錢），卻流著眼淚請(qǐng)求周樸園允許她見(jiàn)一見(jiàn)自己的萍兒：“我——我——我只要見(jiàn)見(jiàn)我的萍兒?！比陙?lái)魯侍萍經(jīng)歷了許許多多的磨難，然而對(duì)她來(lái)說(shuō)錢并非最重要的東西，只有留在周公館的大兒子令她牽腸掛肚，因此，不惜流著眼淚懇求周樸園。由此可以看出她思子心之切、愛(ài)子情之深。

當(dāng)魯大海站在周樸園的面前時(shí)，面對(duì)自己的親生兒子，周樸園依舊擺出資本家對(duì)待工人的冷酷面孔和傲慢態(tài)度。先是明知故問(wèn)魯大海的名字、有什么事，然后是對(duì)魯大海賣關(guān)子、耍手腕兒。在誘使魯大海說(shuō)出工人代表比“只認(rèn)識(shí)洋錢結(jié)合要可靠的多”后，周樸園才拿出工人已經(jīng)復(fù)工的電報(bào)。當(dāng)魯大海說(shuō)出電報(bào)是假的來(lái)離間罷工工人代表的話后，周樸園才拿出另外幾個(gè)工人代表簽字的合同，顯示了他的老練和狡猾。進(jìn)而還嘲笑魯大海：“礦上的工人已經(jīng)在昨天早上復(fù)工，你當(dāng)代表的反而不知道么？”還教訓(xùn)魯大海：“傻小子，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)只會(huì)胡喊是不成的?！弊詈缶谷粣汉莺莸叵螋敶蠛Ｐ迹骸澳悻F(xiàn)在沒(méi)有資格和我說(shuō)話——礦上已經(jīng)把你開(kāi)除了。”他對(duì)兒子的絕情絕義竟然到了如此地步。他之所以這樣做，除了因?yàn)轸敶蠛Ｊ?“罷工鬧得最兇的的工人”直接威脅到他的利益外，最主要的原因是魯大海是被他拋棄的親生兒子，魯大海留在礦上，隨時(shí)都可能使他三十年前做下的“不體面”的事情曝光，威脅到他的名譽(yù)和地位。在整個(gè)過(guò)程中他完全是站在自己的利益上，自私自利之心占據(jù)著絕對(duì)上風(fēng)，我們看不到他有一絲的父子之情。對(duì)待親生兒子尚且如此，也就不難理解周樸園故意讓江橋出險(xiǎn)淹死兩千二百個(gè)工人以克扣每個(gè)性命的三百塊錢是怎樣的滅絕人性了。

魯侍萍又是怎么做的呢？在周樸園和魯大海交鋒時(shí)，周萍也出現(xiàn)在客廳里。看著自己朝思夜想的兒子，侍萍的內(nèi)心在經(jīng)歷著怎樣的情感折磨?。〉裁丛挾紱](méi)有說(shuō)，她忍受著母子相見(jiàn)卻不能相認(rèn)的痛苦，極力地克制著自己。她明白周萍的地位、教養(yǎng)“不容他承認(rèn)這樣的母親”。在內(nèi)心激烈復(fù)雜的斗爭(zhēng)過(guò)程中，侍萍把所有的委屈和痛苦都留給了自己，這是怎樣的愛(ài)子情深啊！她三十年來(lái)“一個(gè)單身人，無(wú)親無(wú)故，帶著一個(gè)孩子在外鄉(xiāng)，什么事都做：討飯，縫衣服，當(dāng)老媽子，在學(xué)校里伺候人”，還嫁過(guò)兩次，所有這些都是為了自己的孩子。魯大海的成長(zhǎng)與侍萍對(duì)他的撫養(yǎng)和影響是分不開(kāi)的。周萍卻讓她失望了，他竟然蠻不講理地打了魯大海，直到這時(shí)侍萍才忍無(wú)可忍，憤怒地喊出了“這真是一群強(qiáng)盜！然而，我們又從侍萍“你是萍……憑——憑什么打我的兒子？”和“我是你的——你打的這個(gè)人的媽”的憤怒喊聲中感到：侍萍是多么想喊一聲萍兒，多想告訴周萍“我是你的媽”。但她沒(méi)有這樣做，因?yàn)橹芷嫉男袨槭顾靼祝褐芷嫉慕甜B(yǎng)和地位不但“不容他承認(rèn)這樣的母親”，而且他自己也決不會(huì)承認(rèn)這樣的母親。侍萍懷著驚訝、痛苦、失望、憤怒的復(fù)雜心情“呆呆地望著周萍的臉”，哭著同魯大海一起離開(kāi)了周公館。她所作的一切，都是因?yàn)閷?duì)兒子的愛(ài)，無(wú)私的、不圖任何回報(bào)的愛(ài)。

通過(guò)比較可以看出，為了自己的榮譽(yù)、地位和尊嚴(yán)，周樸園什么卑鄙的手段都能施出來(lái)，什么可恥的事情都能做出來(lái)，哪怕是對(duì)待自己的親生兒子也不例外。同樣是對(duì)待自己的兒子，魯侍萍什么委屈都能受，什么痛苦都能忍。作者通過(guò)同一見(jiàn)子場(chǎng)面中周、魯兩人對(duì)待兒子截然不同的態(tài)度的對(duì)比，使周樸園冷酷、自私、狡詐、虛偽的性格更為突出，使魯侍萍的善良、正值、無(wú)私的性格更為鮮明。同時(shí)，周萍和魯大海雖為親兄弟，由于生活環(huán)境的不同、受的教育、影響不同，在這一場(chǎng)面中也表現(xiàn)出了迥然不同的性格和愛(ài)憎感情，對(duì)比也是十分鮮明的。恩格斯說(shuō)：“我覺(jué)得人物的性格不僅表現(xiàn)在他做什么，而且表現(xiàn)在他怎么做。”《雷雨》中的這場(chǎng)戲正是通過(guò)對(duì)人物“怎么做”的對(duì)比描寫，卓越地刻畫出了人物的不同個(gè)性。

（臧立芬，河北威縣一中）