曾康霖
在討論金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí),有一個(gè)大家很少談及、討論,但又很值得關(guān)注的問題,那就是:中央銀行的不良資產(chǎn)該怎么處置?
央行的不良資產(chǎn)主要反映在它的貸款中,央行的貸款包括專項(xiàng)貸款、特種貸款和再貸款。1984年以后,人行專門行使央行職能,但還保留著一些專項(xiàng)貸款,如支持老少邊窮地區(qū),支持“三線企業(yè)”發(fā)展經(jīng)濟(jì)貸款和14個(gè)沿海港口及經(jīng)濟(jì)特區(qū)開發(fā)性貸款。這些專項(xiàng)貸款中的一部分已經(jīng)收回,其余大部分通過發(fā)放無息再貸款的形式,劃給有關(guān)國有商業(yè)銀行、政策性銀行。所以,專項(xiàng)貸款中的不良資產(chǎn),也反映在再貸款中。再貸款原本是央行履行“銀行的銀行”職能的貸款,但我國央行的再貸款與國外央行的再貸款存在巨大的反差:國外的央行對商業(yè)銀行的再貸款,一般是通過票據(jù)貼現(xiàn)的方式發(fā)放,很少出現(xiàn)借錢不還的情況;而我國央行對商業(yè)銀行的再貸款一般是通過信用貸款方式發(fā)放,尤其是對中小金融機(jī)構(gòu)的救助性貸款,發(fā)放出去以后往往難以收回。據(jù)說我國央行的再貸款總額已近1.8萬億元,其中有多少不良資產(chǎn),還需要調(diào)查,有人說數(shù)以千億計(jì),有人說集中在廣東、海南,廣東有300億以上,海南有30多億。此外,央行為了防范系統(tǒng)性或地區(qū)性金融風(fēng)險(xiǎn),向金融機(jī)構(gòu)提供了大量的特殊貸款,這些貸款,有的有地方財(cái)政擔(dān)保,有的權(quán)責(zé)關(guān)系不清,貸款合同或者不落實(shí),或者無人負(fù)責(zé)。因此,特殊貸款的風(fēng)險(xiǎn),不僅理論上說不清楚,實(shí)際管理中也很混亂。但有一點(diǎn)是能夠說明的,即央行的不良資產(chǎn)絕大部分不是由央行執(zhí)行貨幣政策、執(zhí)行“銀行的銀行”、“最后貸款人”的職能形成的,而是由于“收攤子”、“填窟窿”,扮演“救世主”的角色形成的。對這樣性質(zhì)的央行不良資產(chǎn)怎么認(rèn)識、怎么對待、怎么處置,需要研究。
這些年來,央行為了處理不良資產(chǎn)下了很大力氣,在這以前,央行曾委托廣州光大資產(chǎn)公司處理不良資產(chǎn),但效果不佳:不僅沒有成效,而且倒賠。光大資產(chǎn)管理公司持續(xù)虧損,2004年?duì)I業(yè)額只有590萬元,而虧損額就達(dá)2256萬元。有報(bào)道說,最近4年來,央行已經(jīng)花費(fèi)了近2個(gè)億的資金來催收不良資產(chǎn),但效果仍不盡如人意。
最近有一個(gè)新情況是:準(zhǔn)備推出一家新的機(jī)構(gòu)專門處理央行的不良資產(chǎn)。據(jù)說由央行金融穩(wěn)定局出面組建,名稱叫“匯達(dá)資產(chǎn)托管有限責(zé)任公司”。據(jù)說,匯達(dá)的第一個(gè)使命就是清理央行歷史上形成的不良資產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)說,有專門的機(jī)構(gòu)來清理是好事。但清理了怎么處理仍有難度。據(jù)說要按“市場化”的思路去處理。怎么“市場化”?無非是標(biāo)價(jià)、競爭、轉(zhuǎn)讓、拍賣。我認(rèn)為,這只是一種思路??茖W(xué)的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是分門別類,區(qū)別對待。也就是說,區(qū)分不同性質(zhì),選擇不同的處理方式。要看到,央行有的貸款收不回來是體制造成的。盡管收不回來,但并沒有損失。
(作者單位:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國金融研究中心)
責(zé)任編輯:陶艷艷
Taoyanyan@ChinaBanker.net