民眾期待公私財產(chǎn)平等。商品起于物權(quán),通過合同流轉(zhuǎn)、增值、終結(jié)仍然皈依物權(quán)。正如哲學(xué)中所說,世界是物質(zhì)的。目光所極之野、所視之處皆為物。但是,它們歸屬如何?這是民法典中的核心——物權(quán)法才能解決的。
在我國,物權(quán)法的相關(guān)制度是現(xiàn)有民法中最薄弱的部分,因為傳統(tǒng)的社會主義公有制與計劃經(jīng)濟體制從邏輯上必然否定物權(quán)概念的存在,也即否定私權(quán)利的存在。私人之間不準(zhǔn)交易,商品流通基本被禁止,私人基于對財產(chǎn)的所有而發(fā)生的利益對立更是絕對不能存在,物權(quán)概念也就沒有存在的必要。很自然,規(guī)范商品、財產(chǎn)流通的合同法與規(guī)范財產(chǎn)歸屬的物權(quán)法同樣也沒有必要存在。但是,法律必須回答歷史。
早在上世紀(jì)之初,慈禧老太后倉皇逃離紫禁城之后,曾考慮開始變法。湖廣總督張之洞等人聯(lián)名上奏著名的“江楚會奏三疏”,要求改革教育、整頓中法、采用西法。1911年,沈家本等修律大臣起草的民律草案成稿。物換星移轉(zhuǎn)瞬百年。一方面,對于我們這樣一個長期忽視民法作用,甚至不知民法為何物的封建社會來說,難度太大了。另一方面,對處于自然經(jīng)濟狀態(tài)的中國來說,大部分人民連糊口都很難,根本不可能超前立法。條件不成熟卻又不得已而為之,想想也太難為他們了!
中華人民共和國成立后的1954年,重新開始民法典的起草工作,1956年成稿,共500余條,由于社會主義改造的完成和政治運動,起草工作被迫中斷。1962年,開始第二次起草工作,到1964年7月完成《中華人民共和國民法(試擬稿)》,但接踵而來的“四清運動”和“文化大革命”使這次起草工作再度中斷。到1982年,民法草案已修至第四稿,雖未通過,但后來卻成就了《民法通則》。1985年6月,國家開始醞釀民法總則,1986年4月12日,《民法通則》在六屆全國人大四次會議正式通過。這一年,有一位歌手的《一無所有》紅遍了大江南北。這一年,我國汽車產(chǎn)量為36.9萬輛。1987年1月1日開始實施的《民法通則》中,由于歷史年代的限制,物權(quán)條款僅13條。1年后,最高人民法院又出臺了7條司法解釋。2004年,國家統(tǒng)計局統(tǒng)計公報顯示,中國年產(chǎn)汽車507.4萬輛,1986年統(tǒng)計公報中主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量統(tǒng)計項中的自行車、縫紉機、照相機、錄音機不見了,取而代之的是移動電話機、微型電子計算機、光通信設(shè)備。
改革開放后,物做為商品進行交易首先得到了承認(rèn),物的流通得到規(guī)制,物在流轉(zhuǎn)過程中權(quán)利歸屬關(guān)系的明確自然提上日程。物權(quán)立法應(yīng)運而生。如果說是否承認(rèn)物做為商品流轉(zhuǎn)是涉及到傳統(tǒng)經(jīng)濟體制的話,那么,是否承認(rèn)物的權(quán)利自由歸屬則涉及到傳統(tǒng)社會主義政治體制——所有制的問題。而后者比前者更為復(fù)雜。1999年的憲法修改將個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟等非公經(jīng)濟界定為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分,這使得人們有理由認(rèn)為物權(quán)概念在意識形態(tài)方面的問題基本得到解決。2004年3月14日的憲法修訂,則是法律與政治領(lǐng)域的重大變革?!肮竦暮戏ǖ乃接胸敭a(chǎn)不受侵犯”這一突破性的規(guī)定載入憲法修正案,使私有財產(chǎn)權(quán)上升為憲法權(quán)利。從此,“大公無私”雖仍是人們崇高的理想,但公民的私有財產(chǎn)得到了憲法的保護,人們不再“一無所有”。
今年7月1日,全國人大常委會將已經(jīng)“三讀”的物權(quán)法草案向全國人民公開征求意見。據(jù)悉,今年10月、12月召開的人大常委會會議將繼續(xù)審議物權(quán)法,并視情況決定提請明年3月召開的十屆人大四次會議審議表決。
人們期待的物權(quán)法是一部保障安居樂業(yè)的法律,它將福澤13億中國人民。