推薦篇目:《中國農(nóng)民調(diào)查》
推薦人:楊鷗
推薦意見:在改革開放的今天,中國農(nóng)民的命運,依然讓人牽腸掛肚。報告文學(xué)作家向我展示了一幅當今農(nóng)民生存狀態(tài)的真實圖卷。如作者所說,這里讓人們看到了想象不到的貧窮,想象不到的罪惡,想象不到的苦難,想象不到的無奈,想象不到的抗爭,想象不到的沉默,想象不到的感動和想象不到的悲壯……我們看到,當農(nóng)民不堪苛捐雜稅的重負為自己尋求公道時,卻要付出血的代價;我們也看到,一個普通知識分子為了農(nóng)民嘔心瀝血致力于農(nóng)村第二次改革的研究,百折不撓地為推行自己的改革方案而努力;我們還看到一場牽動上上下下的農(nóng)村改革的進程是何等步履維艱,懸念叢生,一波三折……真實生活中的故事,有時比小說的虛構(gòu)更加震撼人心。如果作者沒有對農(nóng)民的深厚感情和深切關(guān)懷,沒有對農(nóng)民命運的深入思考,沒有強烈的憂患意識和責(zé)任感,沒有艱難曲折、投入全身心的采訪和寫作,就不會有這樣一部沉甸甸的作品。
推薦篇目:《蟲子回家》
推薦人:邢育森
推薦理由:故事講得很冷靜,也很沉穩(wěn),但是讀著讓人跟著著急,心一直懸著到最后也放不下來。讀罷,百般感慨,好多滋味,卻難以細細言表,好的小說也就是這樣了吧。不過,關(guān)于小燕和桃子南下打工有可能遭遇的結(jié)果,好像只是燕子那兩個女人的處境還不足夠,故事本來可以講得更驚心動魄一些,蟲子的焦慮感也就更真實清楚了。關(guān)于類似的現(xiàn)實,我們已經(jīng)從社會新聞里看得太多了,在這個故事里卻顯得過于輕淡和溫和,也許就影響了本篇本來可以有的震撼力。
推薦篇目:《中國農(nóng)民調(diào)查》
推薦人:吳瓊
推薦意見:毋庸置疑,《中國農(nóng)民調(diào)查》將有可能成為《當代》本年度最有力量的作品之一。與上一期的“知青終結(jié)”中無所不在的人格自戀之蒼白相比,“農(nóng)民調(diào)查”中那無所不在的憂患意識和責(zé)任感,讓我們無時不為之感動。是的,當那些身居大學(xué)講堂或都市浮華的才俊雅士高談什么中國現(xiàn)代性與中國農(nóng)民意識的時候,他們恰恰忘了,是誰讓他們能夠安然地享受那一切;尤其是,當我們真正切身地去看一看中國農(nóng)民的生存處境的時候,誰還有勇氣敢說那一切是因為中國的農(nóng)民愚昧無知呢!是的,正如作者所說,中國農(nóng)民的問題已絕不僅僅是一個單純的農(nóng)業(yè)問題,或是簡單的經(jīng)濟問題,而是新時期執(zhí)政黨面臨的最大的社會問題,誠哉斯言!
推薦篇目:《中國農(nóng)民調(diào)查》
推薦人:侯小強
推薦意見:農(nóng)村苦,農(nóng)民苦,這些話大家都知道,可是,現(xiàn)狀究竟如何,可能很多人都不能感同身受?!吨袊r(nóng)民調(diào)查》正是在提供這些鮮活的事實,讓我們對三農(nóng)問題有更直接的認識。最近,對農(nóng)村問題的關(guān)注是傳媒的熱點,但在我看來,對這個題材的關(guān)注,《中國農(nóng)民調(diào)查》可以說是做得很好的。
作為一種文學(xué)作品,我執(zhí)著地認為,文學(xué)最重要的特征就是要好看,要有功用。本文讀起來讓人不忍心放下,還可以提供一個理解當下中國的平臺。為此,我鄭重地投上我的一票。
推薦篇目:《中國農(nóng)民調(diào)查》
推薦人:嚴力強
推薦意見:用落時的概念說,本期后面的幾篇的基調(diào),多是寫弱勢人群的生存狀態(tài)。像劉心武的《站冰》,就是一組群像。小說寫得老到,也有點老套。過程和結(jié)局輕描淡寫,要說的話全在人物身上。這種精巧的結(jié)構(gòu)很像老式家具,經(jīng)久耐用,卻樣式有些落伍。放在十幾二十年前是精品,現(xiàn)在讀來可不引人。席建蜀的《蟲子回家》像是抖包袱,前面的過程膾炙人口,已經(jīng)把人帶入了境界,可惜末尾的包袱抖得不響,意思到了,讀書的人未必轉(zhuǎn)得過來。何玉茹的《從頭再來》最細膩,也最有神會的余地,觀察力和見解都很靈氣。
陳桂棣和春桃的《中國農(nóng)民調(diào)查》卷首一壓,200頁出頭的期刊占了130頁,選擇的天平就無可徘徊了。倒不是篇幅制勝論,實在是讀過了這部報告文學(xué),所有的心思就基本被奪了去。兩位作家的責(zé)任感和使命感不去說,胸懷和視野就難得。其實這也是“弱勢”的一群,不同的是他們有9億之眾,而這才是蟲子之類小人物命運的真實背景。盡管通篇已經(jīng)看不到多少“文學(xué)”味,大塊的議論敘述有點難以卒讀,作為讀者我還是原諒他們。因為幾乎沒有人可以在這個題材上做到兼顧,我敢肯定。況且,能把頭緒紛繁、敏感厚重的題材駕馭到這個程度,已屬難得。文中可以看得見的艱苦也是俯拾皆是。也曾想過這或許該發(fā)表在報紙或雜志上,但這樣的篇幅在那里顯然是難以盡興的。更重要的,是它能夠讓埋頭文學(xué)的人們有一個機會,現(xiàn)實地思考一下,至少是了解一下這個一直在左右我們生活的巨大背景。
文學(xué)光有悲天憫人的氣質(zhì)是不夠的,還要有胸懷和理性。為此,向《當代》,也向作家致敬。